Neden Bazı İnsanlar Simülasyon İçinde Yaşadığımızı Düşünüyor?

Parmaklarınız gibi bazı şeyleri doğrudan görebilirsiniz. Çeneniz gibi diğer şeyleri görmek için ise aynaya veya kameraya ihtiyacınız vardır. Diğer şeyler ise görülemez, ancak ebeveyniniz veya öğretmeniniz size söylediği için ya da bir kitapta okuduğunuz için onlara inanırsınız.

Bir fizikçi olarak, neyin gerçek neyin gerçek olmadığını anlamaya çalışmak için hassas bilimsel aletler ve karmaşık matematik kullanırım. Ancak bu bilgi kaynaklarının hiçbiri tamamen güvenilir değildir: Bilimsel ölçümler yanlış olabilir, hesaplamalarımda hatalar olabilir, hatta gözleriniz bile sizi yanıltabilir, tıpkı interneti çılgına çeviren elbise gibi, çünkü kimse onun rengi konusunda anlaşamadı.

Her bilgi kaynağı, öğretmenleriniz bile, bazen sizi yanıltabileceğinden, bazı insanlar hiçbir bilgiye güvenip güvenemeyeceğimizi hep merak etmişlerdir.

Hiçbir şeye güvenemiyorsanız, uyanık olduğunuzdan emin misiniz? Binlerce yıl önce, Çinli filozof Zhuangzi bir kelebek olduğunu hayal etti ve aslında bir kelebek olup insan olduğunu hayal ediyor olabileceğini fark etti.

Platon, gördüğümüz her şeyin gerçek nesnelerin gölgesi olup olmadığını merak etti. Belki de tüm hayatımız boyunca içinde yaşadığımız dünya gerçek dünya değildir; belki de daha çok büyük bir video oyunu veya “Matrix” filmi gibidir.

 

Simülasyon hipotezi

Simülasyon hipotezi, bu soruları nihayet cevaplamak ve muhtemelen dev bir video oyunu gibi bir şeyin içinde yaşadığımızı kanıtlamak için teknolojiyle ilgili mantık ve gözlemleri kullanmaya yönelik modern bir girişimdir.

Yirmi yıl önce, Nick Bostrom adlı bir filozof, video oyunları, sanal gerçeklik ve yapay zekanın hızla geliştiği gerçeğine dayanarak böyle bir argüman ortaya attı.

Bu eğilim devam etti, böylece bugün insanlar sürükleyici sanal gerçekliğe dalabilir veya bilinçli gibi görünen yapay varlıklarla konuşabilirler.

Bostrom, bu teknolojik eğilimleri geleceğe yansıtarak, trilyonlarca insanı gerçekçi bir şekilde simüle edebileceğimiz bir dünya hayal etti. Ayrıca, birisi sizin dış görünüşünüzle tıpatıp aynı bir simülasyonunuzu yaratabilirse, bu simülasyonun iç dünyanızda da sizin tüm düşünce ve duygularınızla aynı hissettireceğini öne sürdü.

Bunun doğru olduğunu varsayalım. Diyelim ki 31. yüzyılda insanlık istediği her şeyi simüle edebilecek. Bunların bazıları muhtemelen 21. yüzyılın hayranları olacak ve bizi tanımak ya da sadece eğlenmek için dünyamızın birçok farklı simülasyonunu çalıştıracaklar.

İşte Bostrom'un şok edici mantıksal argümanı: 21. yüzyıl Dünya gezegeni sadece bir kez var olmuşsa, ancak sonunda trilyonlarca kez simüle edilecekse ve simülasyonlar o kadar iyi ise ki simülasyondaki insanlar kendilerini gerçek insanlar gibi hissediyorlarsa, o zaman muhtemelen orijinal Dünya'da değil, trilyonlarca Dünya simülasyonundan birinde yaşıyorsunuzdur.

Bu argüman, bugün gerçekten güçlü simülasyonlar yapabilseydiniz daha da ikna edici olurdu, ancak insanların bir gün bu simülasyonları yapacağına inanıyorsanız, mantıken bugün muhtemelen bir simülasyonda yaşadığınıza inanmalısınız.

 

Simülasyonda yaşadığımızın işaretleri… ya da yaşamadığımızın

Simülasyonda yaşıyorsak, bu herhangi bir şeyi açıklıyor mu? Belki simülasyonda bazı aksaklıklar vardır ve bu yüzden telefonunuzu bıraktığınızı düşündüğünüz yerde bulamadınız, ya da bir şeyin gerçekleşmeden önce olacağını nasıl bildiniz, ya da internetteki o elbise neden bu kadar garip görünüyordu.

Dünyamızın bir simülasyona benzediği daha temel yollar da vardır. Atomdan çok daha küçük, fizikçilerin evren hakkındaki teorilerinin geçerliliğini yitirdiği belirli bir uzunluk vardır.

Ve Büyük Patlama'dan bu yana ışığın bize ulaşacak zamanı olmadığından, 50 milyar ışık yılından daha uzaktaki hiçbir şeyi göremeyiz. Bu, pikselden daha küçük hiçbir şeyi veya ekranın kenarından ötesindeki hiçbir şeyi göremeyeceğiniz bir bilgisayar oyununa şüpheli bir şekilde benziyor.

Elbette, tüm bunlar için başka açıklamalar da var. Kabul edelim: Telefonunuzu nereye koyduğunuzu yanlış hatırlamış olabilirsiniz.

Ancak Bostrom'un argümanı herhangi bir bilimsel kanıt gerektirmez. Gelecekte birçok güçlü simülasyonun var olacağına gerçekten inanıyorsanız, bu mantıken doğrudur. Bu nedenle Neil deGrasse Tyson gibi ünlü bilim adamları ve Elon Musk gibi teknoloji devleri buna ikna olmuşlardır, ancak Tyson şu anda olasılığı %50 olarak görmektedir.

Diğerlerimiz ise daha şüpheci. Bu kadar büyük ve gerçekçi simülasyonları çalıştırmak için gereken teknoloji o kadar güçlü ki, Bostrom bu simülatörleri tanrısal olarak tanımlıyor ve insanlığın simülasyonlarda asla bu kadar iyi olamayacağını kabul ediyor.

Çözülmekten uzak olsa da, simülasyon hipotezi, gerçeklikle ilgili temel kavramlarımızı sorgulayan ve milyonlarca insanın hayal gücünü ele geçiren etkileyici bir mantıksal ve felsefi argüman.

Zeb Rocklin, Georgia Teknoloji Enstitüsü Fizik Doçenti

Bu yazı SCIENCEALERT’ de yayınlanmıştır.