morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

Arkadaşlar post girmeme sistem izin vermiyor. Muhtemelen sizde aynı sorunu yaşıyorsunuz. Bu admin, moderasyon ne iş yapar, bir açıklamada yok!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı hızlarda hareket eden gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı hızlarda hareket eden gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı hızlarda hareket eden gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı hızlarda hareket eden gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı hızlarda hareket eden gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı hızlarda hareket eden gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı hızlarda hareket eden gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Fakat lanse edişinden dahi belli ilgili tezlerden hiçbirşey anlamadığın. Ezber! Ve tez itibariyle de müon değil, Dünya daralıyor(İddia edilen bu). Anlamadığın birşeyi ilerisürmek gerekçe olarak! Gerçi daha önce de belirttiğim gibi ilgili literatürü olduğu gibi aldığında saçmalamak kaçınılmaz oluyor... Neyse tşk ediyorum ilgili konuyu akışa dahil ettiğin için. Bu konuya açıklık getirmem iyi olacak çünkü. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı hızlarda hareket eden gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralıyor(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü gözlemciye göre boyu kısalıyor ya, müon; gözlemci-Dünya da ışık hızıyla hareket eden oluyor! Yani bu kadar uydurulur! Evet, anlaşılacağı üzere Lorentz daralmasıyla ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışmak bütünüyle uydurmasyondur! Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor ki zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı ve bu sayede müon için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?! Bir de şunun altını çizeyim: Bu tezlerden sadece birisiyle sözkonusu durum açıklanabilir. Her ikisiyle olmaz yani o iş. Orda da kafalar pırıl pırıl... Yani eğer Lorentz ile açıklıyorsan o vakit, zaman genişlemesine gerek yok. Zaman genişlemesi varsa, hareket eden cismin ki dediğim gibi bunu da tersinden uyduruyor, kısalmasına gerek yok! Ne deniyor pekalâ? İşte müonların sözkonusu durumu bu tezlerin her ikisini birden(Özel görelilik kapsamında) doğruluyormuş! Onu da nasıl beceriyor! Müon açısından bakıldığında daralma, Dünya açısından bakıldığında genişlemeymiş!