zaman kvarmaını buna göre sınırlayamayız öncelikkle zaman görecelidir dünyada zaman farklı başka gezegenlerde ise dünyaya göre farklı hızda akar bunun çekim kuvvetleri dönüş eksenleri karadelikler gibi birçok etkenleri vardır eğer evren genişliyorsa ki bunun gibi evrenin gözlemleyemediğimiz kısımlarındaki aşırı gezegen yoğunluğundan küçüldüğünü big bang ten önceki halini alacağını sonra tekrar aynı şekilde patlayıp oluşacağı gibi sonsuz döngünün içinde olduğumuzu düşünenlerde bulunmaktadır. var olduğumuz maddesel evrende zamanın evrenin genişlemesi yada daralmasına göre değişeceğini bilemem ama bence zaman göreceli ve farklı etkilerin bulunduğu yerlerde farklı akar evrenin ilerleyişiyle değilde mesela dünyamız veya kara deliğin yanında bulunan bir gezegendeki zamanları kıyaslamak gibi akar

Bana Göre Evet.Ve Benim Gibi Düşünen Bir Sürü İnsan Var. Bence Evren Tekrardan Kütleçekim Sayesinde Tek Bir Noktaya Doğru Çöküp Tamamen Enerjiye Dönüşücek Ve Tekrardan Big Bang Oluşucak. Ama Bazılarına Göre Sonsuza Dek Devam Edicek Ve Yaşanmaz Bir Hal Alıcak.

Evrenin asiri gezegen yogunlugundan kuculdugu yani evrenin kuculdugu kesin olarak ispatlanmadi degilmi onur bey ?

Eğer evren bir zaman sonra büzüşecekse de bunun sonucunda entropinin bozulacağını sanmıyorum. Dolayısıyla entropi şimdi olduğu gibi sürekli artacak ve zaman geriye doğru hareket etmeyecektir. Yanlış olabilir ama ben böyle düşündüm.

Evrenin genişlemesinin durması varsayımlardan biridir. Bu varsayımı dogŕu kabul etsek bile sona dair farkli onlarca teori sıralaya biliriz . Evren uzay zaman aynı şeydir kanimca Eğer genişleme durarsa sistem bozulmus olur ve ortada geriye doğru akan bir zamanda olmaya bilir

Aydan arkadaşım, Bu konulardaki takıntıdan artık kurtulun lütfen. Kim ne söylerse söylesin hiç bir şekilde zaman geriye akmaz. Ya da zamanda geri gidilmez. Şimdi size anlaşılır şekilde anlatmaya çalışayım. Bir koşucunuz var ve bir yöne doğru koşuyor. Filme çekiyorsunuz ve sonra filmi durdurup geriye sararken izliyorsunuz. Şimdi bu izlediğiniz görüntüde zaman geriye doğru akmaktadır. Peki, evreni de böyle durdurup geriye doğru sarmasını nasıl sağlayacaksınız da zaman geriye aksın? Evren eğer bir gün tekrar büzülecekse de o zaman sizin koşucunuz yönünü değiştirmiş ve geldiği yöne doğru ama yüzü dönük olarak koşmaya devam edecektir. Yani geri geri yürümeyecektir. Yani sonuçta "Evren büzüşürken zaman geriye doğru akmaz." Ben sizin endişe ettiğiniz bu ve diğer konuda kesinlikle kefilim ki "endişeniz tamamen yersizdir" lütfen artık rahatlayın. (Emin olmadığım hiç bir şeye kefil olmam.)

evet yazmış olduklarım teoriler den biri eski sümerlilerin inanç sistemi buydu evrenin sonsuz bir döngü içinde olduğu

çok pardon sümer değil hinduizm dini

kozomojik yönden bilim ile en benzer varolış hindu dininin kabuludur.O nalara göre evren sürekli bir varoluş içindedir; oluşum şu anki bulununduğumuz süreç ve sonra tekrar oluşu. 8.6 milyar yıl hindu dininde evrenin yaşamıdır biz şu anda bu yaşın yarısındayız büyük patlama ile başlar ama bilimin şu an kabul ettiği gibi genişlemeye gitmez henüz bilinmeyen evrende eğer gerçekten bizlmediğimiz keşfetmediğimiz yerlerle beraber aşırı madde yoğunluğu varsa onların kütle çekiminden tekrar bir araya gelir ve büyük patlamadan önceki halini alır,yüksek kütleçekimsel birleşme oluşur ve sonra tekrar anti madde madde çarpışmalarından büyük patlama meydana gelir. (bu hindu dininin evrenin oluşumu hakkındaki görüşünün bilimsel yorumlaması) bilim evrenin büyük patlamadan sonra sürekli genişleme içinde olduğunu savunuyor. ne yazıkki henüz bilimin daha cevap bulamadığığı şeylerden biri...

kozomojik yönden bilim ile en benzer varolış hindu dininin kabuludur.O nalara göre evren sürekli bir varoluş içindedir; oluşum şu anki bulununduğumuz süreç ve sonra tekrar oluşu. 8.6 milyar yıl hindu dininde evrenin yaşamıdır biz şu anda bu yaşın yarısındayız büyük patlama ile başlar ama bilimin şu an kabul ettiği gibi genişlemeye gitmez henüz bilinmeyen evrende eğer gerçekten bizlmediğimiz keşfetmediğimiz yerlerle beraber aşırı madde yoğunluğu varsa onların kütle çekiminden tekrar bir araya gelir ve büyük patlamadan önceki halini alır,yüksek kütleçekimsel birleşme oluşur ve sonra tekrar anti madde madde çarpışmalarından büyük patlama meydana gelir. (bu hindu dininin evrenin oluşumu hakkındaki görüşünün bilimsel yorumlaması) bilim evrenin büyük patlamadan sonra sürekli genişleme içinde olduğunu savunuyor. ne yazıkki henüz bilimin daha cevap bulamadığığı şeylerden biri...

bu yazmış olduğum bir makale bu konu ile ilgili kozomojik yönden bilim ile en benzer varolış hindu dininin kabuludur.O nalara göre evren sürekli bir varoluş içindedir; oluşum şu anki bulununduğumuz süreç ve sonra tekrar oluşu. 8.6 milyar yıl hindu dininde evrenin yaşamıdır biz şu anda bu yaşın yarısındayız büyük patlama ile başlar ama bilimin şu an kabul ettiği gibi genişlemeye gitmez henüz bilinmeyen evrende eğer gerçekten bizlmediğimiz keşfetmediğimiz yerlerle beraber aşırı madde yoğunluğu varsa onların kütle çekiminden tekrar bir araya gelir ve büyük patlamadan önceki halini alır,yüksek kütleçekimsel birleşme oluşur ve sonra tekrar anti madde madde çarpışmalarından büyük patlama meydana gelir. (bu hindu dininin evrenin oluşumu hakkındaki görüşünün bilimsel yorumlaması) bilim evrenin büyük patlamadan sonra sürekli genişleme içinde olduğunu savunuyor. ne yazıkki henüz bilimin daha cevap bulamadığığı şeylerden biri...

bu yazmış olduğum bir makale bu konu ile ilgili kozomojik yönden bilim ile en benzer varolış hindu dininin kabuludur.O nalara göre evren sürekli bir varoluş içindedir; oluşum şu anki bulununduğumuz süreç ve sonra tekrar oluşu. 8.6 milyar yıl hindu dininde evrenin yaşamıdır biz şu anda bu yaşın yarısındayız büyük patlama ile başlar ama bilimin şu an kabul ettiği gibi genişlemeye gitmez henüz bilinmeyen evrende eğer gerçekten bizlmediğimiz keşfetmediğimiz yerlerle beraber aşırı madde yoğunluğu varsa onların kütle çekiminden tekrar bir araya gelir ve büyük patlamadan önceki halini alır,yüksek kütleçekimsel birleşme oluşur ve sonra tekrar anti madde madde çarpışmalarından büyük patlama meydana gelir. (bu hindu dininin evrenin oluşumu hakkındaki görüşünün bilimsel yorumlaması) bilim evrenin büyük patlamadan sonra sürekli genişleme içinde olduğunu savunuyor. ne yazıkki henüz bilimin daha cevap bulamadığığı şeylerden biri...

Fantastik ve bilinmez varsayımlara dayalı yaklaşımları çöpe atıp, durumu değerlendirirsek; elimizdeki net gerçek verilere bakmamız lazım.Ondan sonra bunlara dayanarak, bunlarla uyumlu varsayımlar üretebiliriz. Mesela, evrenin kabak çiçeği gibi açılıp kapanması efsanesinin bilimsel bir temeli yoktur. Zaten öyle olsa bile, her yeni evren bir öncekinden tamamen farklı olacağı için, birbirini takip eden evrenler sırasıda olmaz. Tavuk buğdayı yer, yumurta yapar, kalanı dışkı olarak atar. Yumurtadan civciv çıkar, buğdayı yer, dışkı olarak atar. Bu dışkı-gübrelerin zenginleştirdiği topraktan buğday çıkar. Tavuklar bunları yer, yumurta yapar, civciv olur... Bu döngüdür. Ama yetişen ve yenen her buğdayın ve tavuk olan her civcivin, bir öncek ile aynı olduğunu iddia eden döngü ise saçmalıktır. Elimizde ne var? 1) Evren genişliyor... 2) Evrenin madde ve enerji olarak bir içeriği vardır. 3) Evrenin işleyişinden yol çıkarak tanımlanmış bir çok kanunumuz (yani hangi koşullarda, hangi durumlar yaşanırsa, sonucun ne olacağını kesin bir dille açıklayan bildirimler) var. 4) Zaman yek yönlü... 5) Entropi tek yönlü... 6) Matematikte zaman ters işaretli olabiliyor. 7) Bu durumda bile entropinin yönü değişmiyor. 8) Zaman ile Zaman Algısı - Süre aynı şeyler değil. 9) Zaman algısı-Süre, üç boyutlu kütleleşmiş nesneler için geçerli 10) Zaman algısı olmayan nesneler, mesela foton, için "süre" kavramı yoktur. Sadece bir zaman" AN"ı vardır. Şimdi bu çerçevede bunlara dayanarak ve bunlarla uyumlu bir varsayım üretebiliriz. 1) Evrenin bir enerji yoğunluğu vardır. Arka plan ışıması, olan bu yoğunluk evrende ortalama 3-4 Kelvin derecesi düzeyinde ısı varlığını işaret eder. 2) Isının olduğu her ortamda basınç vardır. 3) Basınç içeren ortamlar, kendilerini saran ortamın basıncına göre peki verirler. Eğer dış ortam basıncı daha düşük ise bu ortamda genişlerler. 4) İç ortam basıncı ile dış ortam basıncı dengelenene kadar genişleme sürer. 5) Dengelenme noktasında, eğer kapalı ortam ise genişleme, sistem stabil-sabit kalır. Eğer açık sistem ise, diğer ortam içinde dağılır, eriyip nüfuz eder. Buradan evrenin genişlemesinin tek yönlü olacağını ve açık ya da kapalı olmasına göre iki sonuçtan birinin gerçekleşeceğini çıkartıyoruz. 6) Genişleyen ortamlarda genişleme esnasında genişleme yönünde harcanan kuvvetin bir kısmı tepki olarak genişleyen ortama yayılır. Bu yayılma genelde dalgasaldır. Ancak kuvvetin aktarımı için bir "ortam" gereklidir. Varsayım olarak; 7) Eğer yoğunlaşarak maddeleri oluşturan enerji, bu şekilde bir ortam oluşturuyor ise, direk kendisi de bir ortam oluşturuyor olabilir. Eğer öyle ise, evrenin ortalama enerji yoğunluğu en uygun adaydır. (Bu varsayımdan türetilmiş olarak) 8) Her genişleme aşamasında, mevcut ortam ile yeni genişlenilen-işgal edilen alan arasındaki basınç farkılılıklarından dolayı, evren içine bir miktar enerji dalgalarla yollanıyor olmalı. 9) Bu durumda evrenin dışından içeriye doğru, tek yönlü, bir enerji hareketi vardır. Çünkü dalgaları oluşturan doku çok hareket etmez, onların taşıdığı enerji aktarılır sadece, aynı kural burada da geçerli olmalı. 10) Eğer hareket var ise artık buna bağımlı olarak bir tanım daha olabilir. Bu da zaman'dır. 11) Zaman ;aktarılan enerjinin bir dalga tepesinden bir sonraki dalga tepesine kadar ulaşmasından doğar. Enerjinin bu hareketi tamamlaması-döngüye baştan başlaması- bize en küçük zaman birimimiz olan-Planck zamanını verir. Işığın bu sürede aldığı mesafe de (iki dalga tepesi arası) en küçük uzunluk birimimizdir. Planck Mesafesi... 12) Bu durumda, bu dalgalarla aynı hızda hareket eden nesneler için sadece bir an olacaktır. Ama süre, zaman algısı olmayacaktır. 13) Süre, zaman algısı oluşması için, bu dalgaların kaç tanesini aştığımızı saymamız yeterlidir. Mesela "10 üzeri 40 civarı dalga" geçtiğinde, nesne için "1 saniye süre" tanımlanmış olacaktır. 14) Görecelilik ise, bu dalgaların çeşitli (enerji yoğunluğundaki) ortamlardaki geçiş hızının, geçen dalga sayısının, birbirine göre farklı olmasından başka bir şey değildir. 15) Evrenin genişlemesinden doğması ve içe doğru yönelmesinden dolayı "tek yönlüdür". 16) Eğer bu dalgaların hızını (ışık hızını) geçme yolunu bulursanız ve geçmiş sürelerde sizi geçmiş dalgalara ulaşabilirseniz, matematiksel olarak zamanda geriye gitmiş, çünkü o andaki dalgayı yakalmış olursunuz. Ama fiziksel olarak mekan tamamen değişmiştir ve entropide etkilenmemiştir. Buradan zaman'ın sadece tek yönlü olduğunu ve "zaman algısını, süreyi", entropi ile uyumlu olarak geriye sarma imkanımızın olmadığı da anlaşılıyor. Sorunuza gelince, bu bakış altında, olmayacak ama, olurda evren küçülürse, Küççülme esnasındaki kıyulardaki basınç farklılıklarında kaynaklanan dalgalar gene aynı şekilde etki edecek. Gene içeri doğru tek yönlü ilerleyecek. Zaman ile Zaman Algısı-Süre gene aynı şekilde olacak, yönü değişmeyecek. Entrpinin de yönü değişmeyecek. Sonuçta zaman da geriye sarma gibi bir şey olmayacak. Bu yaklaşımım en açık ve net anlatımlarından biridir. Eğer başka birilerininde zaman, zaman algısı-süre ve evrenin genişlemesi hakkında fikirleri var ise, bunu mümkün olduğunca az varsayıma dayandurup, mevcut gözlem ve verilerle bağdaştıracak şekilde ortaya koyması lazım. Elbette herkes fikir yürütecek. Ama yürütülen fikirlerin, elle tutulabilir verilerlede uyuşması lazım. Yoksa burada birbirimize halk efsaneleri anlatıp, buna dayalı bilimsellikten uzak bencelerden başka bir şey üretemeyiz. Hiç birimizde bir şey kazanamaz. Anlayamaz. Benzer fikirde olanlar birbirini artılar sadece.

Fantastik ve bilinmez varsayımlara dayalı yaklaşımları çöpe atıp, durumu değerlendirirsek; elimizdeki net gerçek verilere bakmamız lazım.Ondan sonra bunlara dayanarak, bunlarla uyumlu varsayımlar üretebiliriz. Mesela, evrenin kabak çiçeği gibi açılıp- kapanması efsanesinin bilimsel bir temeli yoktur. Zaten öyle olsa bile, her yeni evren bir öncekinden tamamen farklı olacağı için, birbirini takip eden evrenler sırası da olmaz. Her evren niteliği ve içeriği ile yep yeni bir evrendir. Bir önceki evrenle temel yapıtaşları haricinden ortak hiç bir yanı yoktur. Bu yüzden öbürünün devamı değildir. Tavuk buğdayı yer, yumurta yapar, kalanı dışkı olarak atar. Yumurtadan civciv çıkar, buğdayı yer, dışkı olarak atar. Bu dışkı-gübrelerin zenginleştirdiği topraktan buğday çıkar. Tavuklar bunları yer, yumurta yapar, civciv olur... Bu döngüdür. Ama yetişen ve yenen her buğdayın ve tavuk olan her civcivin, bir öncek ile aynı olduğunu iddia eden döngü ise saçmalıktır. Bu "güneşimizin, ondan önce aynı yerde bulunan ve patlayarak içeriğini saçan daha önceki yıldızın devamıdır" demek gibi bir şey. Evet, o yıldızdan saçılanlarla gezegenler ve güneşimiz oluştu. Bu doğru. Ama aynı maddeleri kullanıyorlar diye, o yıldızın devamı mı sayacağız? Ya da aldığınız besinlerdeki moleküller ve atomlar, milyarlarca yıldır varlar. Ve başka canlıların yapılarında da bulundular... Bu yüzden onların devamı mı olacak, yeni canlılar? Gibi, gibi... Elimizde ne var? 1) Evren genişliyor... 2) Evrenin madde ve enerji olarak bir içeriği vardır. 3) Evrenin işleyişinden yol çıkarak tanımlanmış bir çok kanunumuz (yani hangi koşullarda, hangi durumlar yaşanırsa, sonucun ne olacağını kesin bir dille açıklayan bildirimler) var. 4) Zaman yek yönlü... 5) Entropi tek yönlü... 6) Matematikte zaman ters işaretli olabiliyor. 7) Bu durumda bile entropinin yönü değişmiyor. 8) Zaman ile Zaman Algısı - Süre aynı şeyler değil. 9) Zaman algısı-Süre, üç boyutlu kütleleşmiş nesneler için geçerli 10) Zaman algısı olmayan nesneler, mesela foton, için "Süre" kavramı yoktur. Sadece bir zaman" AN"ı vardır. Şimdi bu çerçevede bunlara dayanarak ve bunlarla uyumlu bir varsayım üretebiliriz. 1) Evrenin bir enerji yoğunluğu vardır. Arka plan ışıması, olan bu yoğunluk evrende ortalama 3-4 Kelvin derecesi düzeyinde ısı varlığını işaret eder. 2) Isının olduğu her ortamda basınç vardır. 3) Basınç içeren ortamlar, kendilerini saran ortamın basıncına göre peki verirler. Eğer dış ortam basıncı daha düşük ise bu ortamda genişlerler. 4) İç ortam basıncı ile dış ortam basıncı dengelenene kadar genişleme sürer. 5) Dengelenme noktasında, eğer kapalı ortam ise genişleme, sistem stabil-sabit kalır. Eğer açık sistem ise, diğer ortam içinde dağılır, eriyip nüfuz eder. Buradan evrenin genişlemesinin tek yönlü olacağını ve açık ya da kapalı olmasına göre iki sonuçtan birinin gerçekleşeceğini çıkartıyoruz. 6) Genişleyen ortamlarda genişleme esnasında genişleme yönünde harcanan kuvvetin bir kısmı tepki olarak genişleyen ortama yayılır. Bu yayılma genelde dalgasaldır. Ancak kuvvetin aktarımı için bir "ortam" gereklidir. Varsayım olarak; 7) Eğer yoğunlaşarak maddeleri oluşturan enerji, bu şekilde bir ortam oluşturuyor ise, direk kendisi de bir ortam oluşturuyor olabilir. Eğer öyle ise, evrenin ortalama enerji yoğunluğu en uygun adaydır. (Bu varsayımdan türetilmiş olarak) 8) Her genişleme aşamasında, mevcut ortam ile yeni genişlenilen-işgal edilen alan arasındaki basınç farkılılıklarından dolayı, evren içine bir miktar enerji dalgalarla yollanıyor olmalı. 9) Bu durumda evrenin dışından içeriye doğru, tek yönlü, bir enerji hareketi vardır. Çünkü dalgaları oluşturan doku çok hareket etmez, onların taşıdığı enerji aktarılır sadece, aynı kural burada da geçerli olmalı. 10) Eğer hareket var ise artık buna bağımlı olarak bir tanım daha olabilir. Bu da "Zaman"dır. 11) Zaman ;aktarılan enerjinin bir dalga tepesinden bir sonraki dalga tepesine kadar ulaşmasından doğar. Enerjinin bu hareketi tamamlaması-döngüye baştan başlaması- bize en küçük zaman birimimiz olan-Planck zamanını verir. Işığın tam bir döngü hareket esnasında aldığı mesafe de (iki dalga tepesi arası) en küçük uzunluk birimimizdir. Planck Mesafesi... 12) Bu durumda, bu dalgalarla aynı hızda hareket eden nesneler için sadece "bir an" olacaktır. Ama Süre; Zaman Algısı olmayacaktır. 13) "Süre, zaman algısı" oluşması için, bu dalgaların kaç tanesini aştığımızı saymamız yeterlidir. Mesela "10 üzeri 40 civarı dalga" geçtiğinde, nesne için "1 saniye süre" tanımlanmış olacaktır. 14) Görecelilik ise, bu dalgaların çeşitli (enerji yoğunluğundaki) ortamlardaki geçiş hızının, geçen dalga sayısının, birbirine göre farklı olmasından başka bir şey değildir. 15) Evrenin genişlemesinden doğması ve içe doğru yönelmesinden dolayı "tek yönlüdür". 16) Eğer bu dalgaların hızını (ışık hızını) geçme yolunu bulursanız ve eskiden sizi geçmiş dalgalara ulaşabilirseniz; matematiksel olarak "zamanda geriye gitmiş", çünkü "o geçmiş an"daki dalgayı yakalamış olursunuz. Ama fiziksel olarak mekan tamamen değişmiştir ve entropide etkilenmemiştir. Buradan zaman'ın sadece tek yönlü olduğunu ve "zaman algısını, süreyi", entropi ile uyumlu olarak geriye sarma imkanımızın olmadığı da anlaşılıyor. Sorunuza gelince, bu bakış altında, (olmayacak ama) olurda evren küçülürse: Küçülme esnasındaki kıyılardaki basınç farklılıklarından kaynaklanan dalgalar gene aynı şekilde etki edecek. "Zaman" gene içeri doğru, tek yönlü ilerleyecek. "Zaman" ile "Zaman Algısı-Süre" gene aynı şekilde olacak, yönü değişmeyecek. Entropinin de yönü değişmeyecek. Sonuçta, "zaman da geriye sarma" gibi bir şey olmayacak. Bu yaklaşımımın en açık ve net anlatımlarından biridir. Eğer başka birilerinin de zaman, zaman algısı-süre ve evrenin genişlemesi hakkında fikirleri var ise, bunu mümkün olduğunca az varsayıma dayandırıp, mevcut gözlem ve verilerle bağdaştıracak şekilde ortaya koyması lazım. (Son günlerde "bence"leyip, "bilme" yerine "bilinmeze inancı" öne alan varsayımlar arttığı için, onlara yöneliktir bu yazdığım.) Elbette herkes fikir yürütecek. Ama yürütülen fikirlerin, elle tutulabilir verilerle de uyuşması lazım. Yoksa burada birbirimize halk efsaneleri anlatıp, bilimsellikten uzak 'bence'lerden başka bir şey üretemeyiz. Hiç birimizde bir şey kazanamaz. Anlayamaz. Kavrayamaz. Benzer fikirde olanlar birbirini "artı"lar sadece.