Beyin Fırtınası

Evrenin nihayi amacı yaşam yaratmakmıdır ? Evrende yaşam ve bilinç olmasaydı,oluşan maddenin amacı ne olurdu ? ve kimin işine yarardı. ( Eger tüm evrendeki yaşam sadece dünyada varsa bu çok büyük bir yer israfı olurdu CARL SAGAN) Düşüncelerinizi paylaşırmısınız ?

mustafa pakkan 8 yıl önce 20

hocam afedersin ama yaratıcının iqsunu nereden biliyon? iq ile olaydu bu işler... neyse iyisi mi sen yazdığımı tekrar oku.

zihni ates 8 yıl önce 0

Mesela basit bir örnek vereyim. Yazı tura atacaksınız. Ortada aslında sonsuz olasılık var ancak gerçekleşmesi en muhtemel iki olasılık dışındakilerin gerçekleşmesi zor. Bu yüzden onu ihmal eder ve %50 yazı %50 tura deriz. Diğer sonsuz olasılık ise paranın dik düşmesi ve öyle kalması (Dik düşüp sekip yazı veya turaya dönüşebilir). Zaten paranın çevresi rasyonel olduğu için yere temas edebilecek sonsuz miktarda yön var (Paranın daire olduğunu kabul edersek 360 derece, her bir derecenin 60'da biri dakika, onun da 60'da biri saniye, onun da onun da onun da diye sonsuza kadar yolu var). Bu ihtimali gözardı edip yazı ve tura üzerine düşelim. Paranın yazı ya da tura gelmesi aslında %50 ihtimal değildir. Aslında yazı veya tura geleceği tek bir %100'lük ihtimal vardır. Parayı ikinci atışımızda bazı parametreler değişir ve diğer ihtimal gerçekleşebilir. Yani parayı atarkenki parametrelere basit bir örnek verirsem; paranın yoğunluğu ve bu yoğunluğun paraya dağılımı, paranın sıcaklığı, ortamın sıcaklığı, nem, parayı atmadan önceki konumu, atarken neresine ne kadarlık basınç uyguladığımız, yer çekimi miktarı ve daha bir sürü parametre bulabilirim. Parayı her atışımızda bazı parametreler değişiyor (Mesela her iki atışımızda da baş parmağımız parayı aynı noktadan aynı kuvvetle itemez, mutlaka değişim olur). Dolayısı ile burada şanstan bahsedebilmemizin sebebi, bilmediğimiz parametrelerin ne sonuç getireceğini bilmiyor oluşumuz. Yoksa tüm parametrelerin ne olduğunu ve ne etkileri olacağını bilirsek bir parayı daha yukarı atmadan yazı mı tura mı geleceğini "öngörebiliriz." Bütün değişkenleri bilirsek bir nevi geleceği "görmüş" oluruz. Tabii basit bir yazı tura atımındaki değişkenleri dahi bilemiyoruz. Bu da bize bir "ihtimal" olarak geri dönüyor. Aynı şeyi evrensel olarak düşünürsek, evrende bilinebilecek bütün bilgiyi bilen bir olgu geleceği de ön görebilir.

Mustafa Okat 8 yıl önce 0

Orda ben örnek veriyorum, örnekten önce IQ kelimesini kullanmadım 'idrak' kelimesini kullandım yani IQ ye takıldığım felan yok iyi anlaşılacağını düşünerek IQ kelimesinden örnekledim. Birde orda yaratıcı 2000IQ dür demişmiyim? bu dumda ben değil sen bir daha yazdıklarımı oku.

Abdullah Bıldırcın 8 yıl önce 0

'Mustafa Okat' bilerek mi yazdın bunları bilmiyorum ama bu yazdıkların Laplace'ın şeytanı, evrendeki tüm atomların veyaz atom altı parçaçıkların bilgisine sahip olsaydım geleceğide görürdüm felan ama bu teorinin karşısındada Heisinberg'ün Belirsizlik ilkesi diye birşey var ki bu da bir atom altı parçaçığın aynı anda hem hızını hemde konumunu bilemeyeceğimizi söylüyor.

Abdullah Bıldırcın 8 yıl önce 0

@Abdullah Bıldırcın; Belirsizlik ilkesini biliyorum. Ancak bugünkü bilgi birikimimiz çok ama çok ilkel. Gelecek ne gösterir, ne görürüz bilemiyoruz. Tabii ileride her şeyin bilgisine sahip oluruz diye bir şey söylemiyorum, belki de Belirsizlik ilkesi "Belirsizlik Yasası" olacak. Belki de tam aksine 20 yıl sonra Güneş Sistemimiz etrafında ileri düzey bir medeniyete ait bazı kalıntılar bulacağız ve 100 yıl sonra yıldızlar arası yolculuk yapar hale gelip atomun doğasını keşif edeceğiz bilinmez :) Laplace'in şeytanını da bir araştırayım. :)

Mustafa Okat 8 yıl önce 0

kusura bakmayın insanlar doğası gereği her şeyi insan yerine koyarak düşünebilirler yaratıcıya inanlar bile onun yalnızlığının can sıkıp sıkmayacağını falan düşünürler tüm kainati yaratmış bir olgu insanın idrak seviyesinde zaten olmamalıdır. Evren bile bu kadar karmaşıkken ve onu anlama çaban okyanusta bir damla bile değilken yaratıcının neden basit olmasını beklemektesiniz onu anlamam. bütün bu karmaşıklığı aslında düzeni bu kadar kusursuz yaratabilmiş bir olguya bu kadar basit bakıldığı içindir zaten bunca sorun. kat trilyonlarca ihtimal bütünün vücut bulmuş haliyiz hala kendimizi basitleştirebildiğimiz kadar basitleştiriyoruz. Nerden bilebilirdik ki bu evrende bu fizik yasalarının oluşacağını belki büyük patlamadan sonra kütle çekimi olmazdı yada anti madde - madde savaşında anti madde kazanırdı ve anti maddelerin evreni olurdu. 13.7 milyar yıllık bir oluş s

Orhan Karazeybek 8 yıl önce 0

Yeni Konu Başlat

En Son Yazılar

Popüler Videolar

Çok Okunanlar

Sosyal Medya