Görkem Öge, ilk açıklamamın benim için bile yeterince tatmin edici olmadığını zaten söyledim. Belki böyledir dedim fakat yeterli bir açıklama değildi. Dolayısıyla devamını yazdım ama sanırım okumamışsın. Bu konu üzerinde artık daha fazla durmayacağım. Çünkü çok basit bir konu düşünürsen görürsün bir çelişki olmadığını. İkinci olarak, ademin ilk insan olmadığını asla hiçbir zaman kanıtlayamazsın. Kalkıp bilim bunu çürüttü diyorsun. Evrim teorisinin henüz kanıtlanmış olmaktan çok uzak olduğunu bir kenara bırakıyorum, evrim din ile de çelişmez. Şahsen evrimin bütün eksik tahtalarını biliyorum. Henüz kanıtlanabilir durumda değil. Yinede diyebilirim ki evrim, din ile çelişmez. Ben ademe din öyle olduğunu söylediği için inanıyorum doğru. Fakat bu, dinin kendisinin gerçek olup olmadığının ispatlanamaz olduğunu göstermez. Din gerçektir ve ispatlanabilir. Bilim de öyle. Fakat aralarında bir fark vardır. Bilim sürekli değişir. Mutlak gerçek dediğimiz şeyler yarın yok olur. Din ise bilim geliştikçe kendini sağlamlaştırır. Bu noktada milenyumluk bir tecrübeyle sabittir ki din, bilimden daha mutlak gerçekler barındırır. Din samanyolunun varlığını bile binlerce yıl öncesinden haber verir. Dünyanın şeklini, ayın ve güneşin mekaniklerini-yani astofiziği- jeolojiyi, astrolojiyi, biyolojiyi erkenden haber verir. Bilim bunları daha sonra açığa çıkarır. Bilime mutlak gerçek gözüyle bakan bir kimse İslama da öyle bakmak zorundadır.