Hayır, yanılmıyorsunuz. Doğru... Yazıda aynen belirttiğiniz gibi...Ve bu yüzden dünyanın manyetik alanından uzakta, uzayda deney yapma ihtiyacı duyuyorlar. Burada , bu motorun çalıştığını düşünmeme sebep olan şey ise, mikrodalga üretimi bittiği-kesildiği halde, itkinin devam ediyor olması... Bu olayın etki-tepki süreci ile gerçekleşmediğini gösteriyor. Ayrıca artık itkinin araçtan bağımsız bir olgu ile oluştuğunu da gösteriyor. Bildiğiniz gibi evreni bir akışkan gibiymiş olarak ele alıyorum. Bu yüzden üretilen mikrodalgaların, o bölgeyi daha çok kaynaştırdığını (kuantum düzeyinde), bölgenin basıncını (sıcaklığını da) artırıp, mikrodalga üretimi bittikten sonra da bölgedeki kaynaşma bir süre daha sürdüğü için itme sürüyor diye düşündüm... Eğer haklıysam, uzayda yaptıkları deneyde iki sonuç bulmalılar. 1) Bölgedeki ısının (egsoz tarafıda diyebiliriz) yükseldiği... 2) Bölgedeki gamma ışını miktarının ortalama üstüne çıktığı (çünkü quantum kaynaşması daha çok olacak ve daha fazla madde-antimadde çifti üretilecek)

Güneş'in uzayda yol almasını sağlayan mekanizmaya benzer sanırım bu emdrive.Tamam galaksi merkezinde karadelik var ama bu tek başına yeterli değildir sanırım. Güneş'te olan foton ışımaları sanırım Güneşi hareket ettiriyor.Sonuçta o kadar fotonun bir etkisi olmalı.manyetik bir iteleme olabilir.

Yani gunes yuzeyinde bi patlama olursa gunes aksi yöndemi hareket edecek

Pek aynı mekanizma diyemem... Güneş hem genişleme ile hem de samanyolu ile birlikte hareket ediyor. Eğer galaksi dışında olsaydı bile her yöne doğru uygulayacağı basınç eşit olacağı için, em kaynaklı hareket farkedilmezdi bence... Şöyle bir benzetme ile anlatayım. Eğer su buharı bir ortamda. bir nesnenin sadece bir yönünde, yüksek frekanslı ses dalgaları ile su moleküllerinin hareketlerdirildiğini düşünün. Hareketli moleküller. nesneye çarparak kinetik enerji uygulayacak ve itki sağlayacaktı... Em drive konusunda ise teorik olarak, kinetik enerji aktaracak molekül yok. Direk uzay-zaman dokusundaki bir bölgede enerji yoğunluğu artırılıyor. Entropi gereği bu enerji dağılırken, nesneyle planck mesafesi genişliğinde etkileşime girip, bu düzeydeki titreşim genliklerini yükseltiyor. Varsayımıma göre titreşim genlik farklılığı ivmenin+eylemsizliğin, düzenli genişliği ise hareketin sebebi... Gene benzetme olarak; bir yılanbalığının yüzüşü gibi. ivmelenirken kuyruk kısmı daha geniş bir genlikte titreşir. Tüm vücudu eşit genlikte titreştiğinde-kıvrıldığında ise artık hızı sabittir.

Uzat gemisimi tone uzaya kimse cikmamiskurgu yalan hata dunya duz hata uzay diye bisi yok hata uzay bislugu diye biside yaok hani 5 duyu organindanbiriydi somutu hani lan uzay boslugu yok oksini ida eden tobe

pikacu; patlamadan daha çok Güneş ışıması gibi o dediğin Güneş patlamaları.Ve bu patlamalar zaten güçlü elektro manyetik rüzgarlar/dalgalar oluşturur bildiğim kadarı ile.bence tersi yönde büyük bir ışıma olsa sadece Güneş değil Dünya bile rotasından çıkabilir. olabilir burtay hocam.emdrive'nin çalışma prensibini pek bilmiyorum ama anlatılanlar bana mantıksız gelmiyor.böyle bişey yapmak lazım yoksa uzayda çok uzak yerlere seyehat hayal olur gibi.

yani burda yıldızlar arası seyehatin şimdilik hayal olduğunu söylemişler.bende onların yalancısıyım. : D http://www.bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/yildizlararasi-seyahat

Şu anki teknoloji ile yıldızlar arası seyahat gerçekten hayal. Ancak bunun ilk sebebi, hız teknolojinin yetersizliği değil, gidilecek mesafelerin çok uzun olması. Hiç bir durumda ışık hızını geçemeyeceğimize göre, 200 ışık yılı uzaktaki komşu bir sisteme gitmek bile en az 200 yıldan fazla sürecek. Bu tür yolculuklar ancak tek yönlü olursa, anlamlı olacak. Filmlerde gördüğümüz, bir yerden bir başka yere günler içinde giden gemiler ise tamaman farklı bir fizik dalına hitap ediyor. En güçlü itici motor, em drive mümkün olsa dahi, bu tür bir hizmeti veremez. Bu tür yolculuklar için uzay dokusunda köprüler, tüneller açacak bir teknoloji lazım. Em drive, başarılı olursa, komşu gezegenlere gitmeyi, güneş sisteminde gezinmeyi mümkün kılabilir en fazla..

driveyi yapmıstırlar bile belki. demiyorlardır.çünkü ; imkansız veya mantıksız birşey değil.sorun dediğiniz gibi uzak mesafeler... yalnız anlamadığım uzay bir enerji denizi ise ;uzayı nasıl bükebiliriz ki? sonuçta bir branda yüzeyi değil ki bükesin.onlar sadece ; basitce anlatmak için öyle gösteriyorlar. yani hayal edemiyorum.hayal edilemeyen birşeyde olmaz heralde.zaten böyle bişey olacak olsa doğa kendi yapardı.örneği olurdu.fakat ne dünya ne de uzay da böyle bişey yok sanırım.

Suyun içinde yüzerken, elinizle suyu ittiğinizde, itilen bölümdeki su bükülüyor. (Çünkü o bölgenin enerji yoğunluğu diğer bölgelerden farklı.) Bükülmeyi 2 boyutlu bir alan olarak değil, 3 boyutlu olarak düşünün. Bir bakıma suda batan kurşun güllenin düşüş yönünde suyu bükmesi gibi. Fark, kurşun güllenin bu hareketi doğrusal tek boyut üzerinde... Kütlenin ki ise 3 uzamsal boyut birden üzerinde, (evrenin genişlemesi ile oluşan hareket bence bu ve bu yüzden uzay boşluğundaki durumu "serbest düşme" olarak tanımlıyoruz.)...

anladım biraz burtay hocam, sanırım sünger gibi.süngere bir ağırlık bıraktığımızda bükülüp diğer noktayla bir oluyor mesela. uzay dokusu süngere göre daha elastik sanırım.bunun gibiyse olabilir.

Mantık olarak evet ama sünger akışkan değil, sadece esnek. Düşen bir taşın bükmesine benzer. (Bu tek uzamsal boyut üzerinde unutmayın. Kütlleninki 3 uzamsal boyut birden esasen..) https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/Images/mix.gif (Resim yataydır) Ek bilgiler: https://www.karlsims.com/fluid-flow.html

sanırım bunu ben tam anlayamayacağım. şimdi; iki okyanus düşünüyorum da ; hint okyanusundan grip(okyanusu büküp) pasifikten(büyük okyanustan) bir noktadan nasıl çıkabilirim ki? girdabımsı birşey olsa gene noktalar yaklasmayacak.yani denizi boş, molekülsüz düşünüyorum gene olmuyor.diğer noktayı kendimize mi çekeceğiz anlamadım ki?beni aşıyor :d

Verdiğim linkler, kütlenin (akışkan) uzay dokusunu nasıl büktüğüne dair bir ikir vermek içindi... "Bu tür yolculuklar için uzay dokusunda köprüler, tüneller açacak bir teknoloji lazım." kısmı ise, bir bakıma solucan deliklerini temsil ediyor. Şimdi uzay dokusundaki en yüksek hız ışık hızı. Neden Limit? (Bu konudaki diğer soruya da cevap oluyor.) Eğen uzay dokusu boş ise bu sınır anlamsız kalıyor. Ama eğer usay-zaman dokusunun, enerji kaynaklı bir yapısı var ise durum değişiyor. Dalgalar. ki ışıkta dalgadır, bu dokudaki parçacıkların aldıkları kuvveti (enerjiyi) aktarma hızı ile bağımlıdır. Yani bir enerji biriminin, titreşimiyle bunu bir sonrakine aktarma hızı... En küçük enerji paketçiğinin, bir Planck uzunluğu bir alanda, 1 Planck zamanı titreştiğini ifade ettik. (Ben değil, bunu keşfeden Planck). Bu ışık hızına denktir. Yani bir dalga sırasının, bir sonraki birime aktarılma hızı da en fazla bu kadar olabilir ki...Böyle zaten. Aynı sesin, suda veya havada molekül titreşimleriyle dağılması gibi...İlkeler aynı, enstrümanlar farklı sadece... İşte solucan delikleri, bu doku içinde açılan boşlukla. Orada enerji üniteleri yok sınırlayıcı... Denizin içinde koşma ile denizin içindeki içi hava dolu bir tüp geçitte koşma arasındaki fark gibi... (Tabi bu tüp geçitin çok ciddi bir su basıncına karşı durması gerektiği gibi, açılan solucan deliği içinde aynı zorluklar var.)