Bu puanlama sistemi hakkında: Kendime eksi puan verince...
???????????????
Gözlemlediğim kadarı ile, (kendime) eksi (-) puan verince, sonrakilerde eksi (-) veriyor. Artı verince, yaklaşımlar olumlu oluyor. Niye? Okumadan ya da okuduğunu anlamadan, başkalarının yargılarıyla hareket etme eğiliminden mi kaynaklanıyor? Puanlama sisteminin mantığı, çok bilgi içeren mi, yoksa çok beğenilen mi? İnsanlar kendi yazdıklarını beğenir zaten. Bu nedenle kişilerin kendilerine puan vermesi kaldırılmalı. (Sistem engellemeli)
Puanlama sistemi net, bilimsel bilgi içeren yazılara ya da başkalarına farklı bakışlar için ilham veren (buradan kendime pay çıkartıyorum tabii :-) bakışlar için olmalı bence.
Puanlama sistemi bence gereksiz . Yani bilimsel , felsefi , mantıklı yorumu algılayacak bir yapay zeka olsun da istemiyorum ama aktif üyeler daha iyi gibime geliyor . Okuyup eksi yada artı atan sayısı çok az . Bence şahsen sizin yorumlarınıza genelde + . \'\' pluslıyorum \'\' .
Bu biraz psikolojinin alanına giriyor :))
Sadece bilimsel dersek ufkumuzu ve evrene baktığımız deliği büyük oranda küçültmüş oluruz ki bunu kimse istemez . Ama ben gene iletişime geçerim fizikist ile , herkes burada bu sistem ile ilgili görüşlerini belirtir ise fizikist ekibi ona öre değişiklikler yapar .
Teşekkür ederim. :-) Yine de bence, puanlama sistemi bilimsel bilgilerin yüksek olduğu konuları ayıklamada, belirlemede bir araç olabilir. Bu şekilde, bir çok yazı , açılmış konu içinden kaliteli olanları ayıklayabiliriz. Mesela konu başlığının yanında, yazarlardan toplanan poizitif ve negatif puanlarda belirtilebilir. Bu yazının ne kadar çok kişi arasında tartışıldığını da gösterir.
Fikirler arasında uçuk ve gereksiz olanların yanında bazen öyle güzel bilgiler çıkıyor ki, mesela mutlak sıfır altı maddenin durumu ile ilgili başlık bence, kaynaklar içermesi açından değerli. Bu şekilde bir çok soru arasında kaynayıp gidiyor.
Bilimsel bilgi açısından elbet daha iyi olur herkez için . Ama bu sefer ben çok pasif kalırım çünkü bende bilimsel bilgi yok .. (: Evet o soruyu kim sormuştu unuttum ama güzel sorulardan biriydi . @shibumi .
Bende de fazla yok. Ama olanlar var ve onlar paylaşıyorlar. Sizin pasif kalacağınızı sanmıyorum. :-) Gene herkes istediği gibi yazacak. Sadece içlerinden, daha sonra kaynak olarak başvurulabilinecekler daha kolay ayıklanacak.
Fizikist ekibi ile iletişime geçin , iletin bu durumu ilgilenirler . Ben iletişime geçmeyeceğim çünkü en son geçtiğimde 3 kullanıcının hesabı silindi , kenarda kalacağım bu sefer . (: (:
Daha acemiler de ondandır. Başarılarını kendilerine fazla bağlıyorlarsa, acemiliklerini de göremiyorlardır. Yazılanları okuyorlardır nasıl olsa. eğer okumuyorlarsa \"kendi sitelerinde ne olduğunu?\", zaten ilgisizlermiş ki bu durumda ne yazsak işe yaramaz. Üyeliği sona erdirilen üyelikler için boş verin. Ben bir öncekini kendiminkini sona erdirdim. Bir çok yazım da uçtu gitti. Ben istediğim için onlarda uyardığı için yapacak bir şey yok. Ama bu bir kayıp değil benim için, bu sayede çok daha zengin ve güzel sitelere de ulaştım. Her şeyin bir olumlu yanı vardır.
Belki siz kendinize eksi vermeseniz de yorumunuz başkası tarafından bir eksi alıp tekrar birkaç kişi tarafından eksi alabilir. İnsanların algılarının, popüler tartışmalarda olduğu gibi içerikten ziyade beğeniye göre değişebileceğini biliyoruz. Bu sizin için de geçerli benim için de geçerli. Bu soruyu içerik itibariyle kişisel bulduğumdan dolayı buradan çıkan genellemeri doğru bulmadığımı belirtmek isterim.
Neyi kasttetiyorsun tam olarak ? @cemal
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")