evrenin kendisi bilinçli midir? insanoğlundaki bilinç bigbangda dağılan bilincin kalntısı olabilir mi?
ya da madde ile canlıyı birbirinden ayıran akıl, zeka, bilinç bigbangden mi dağılmıştır.
ya da maddeye canlılık veren şey nedir_? ya da maddeye akıl, zeka, bilinç herneyse verip canlandıran şey nedir_?
Evrenin insan aklı gibi bir bilince sahip oldugunu sanmıyorum. Evet her şeyin sebebi ve sonucu bigbank tir ama bu raslantısal fizik kuralarıylamı veya maddenin doğasındanmı olduğunu bilmiyoruz.Canlı meselesine gelince,ben bu işe maddenin 2 değişik hali diyorum,bizim bildiğimiz 2 tür madde var ki bu evrende daha fazlada olabilir.Birincisi kendinin ve çevresinin farkında olan inter aktif madde veya organizma, yada cansız dedigimiz durağan madde ve bunlarında ana yapı maddesi nerdeyse aynı. ben buna hayatta kalma savaşı diyorum.Organik maddeler organizmaya dönüşme becerisini göstebilmişler ve aktif hale gelebilmişler ama bunun nasıl olduğunu henüz kimse bilmiyor. ama şu kesinki evren kadiri mutlak, her şeyin sebebi ve sonucu .
Evreni yöneten kesinlikle bilinçli bir üstün zeka var bu olası bir durum evreni göz önüne alırsak .
Ve bu üstün zeka,sonunda kendi kendini yada yaratığı en büyük eserini yok edecek öylemi ?
kim yok edecek dedi belki de karanlık enerji ile sonsuza kadar genişleyecek ve artık tüm galaksiler gözle görülemeyecek uzaklıklarda olacak :D
Teorilerden biri de bu genişleme bir noktada duracak ve tam tersi daralmaya başlayacak.
Büyük çökme yada donma (: Tüm galaksilerin donduğunu düşünsenize .
Yada yaratıcı reset atar evrene , belkide daha iyisini tasarlar kim bilir .
@mustafa pakkan bir duruma göre acayip bir sorum var sana;eğer evren, kozmoz yada adı her ne zıkkımsa bilinçli bir şeyse o zaman canlıdır diyebilir miyiz_?eğer diyebiliyorsak her canlı doğar büyür ve ölür görüşü evren içinde geçerli midir_? eğer canlı varlık diyemiyorsak evrene yapay zekası olan bir tasarımsa biz canlılarda bu yapay zekanın yan ürünü olabilir miyiz_?
Arkadaşlar yanıldığınız bir nokta var evren derken neden başka birşeyden bahsediyor gibi konuşuyorsunuz? Evrenin de insanın da en küçük yapı taşı quark ve lepton\' lar değilmi? Yani bizim bilincimiz varsa evrende bilinçli demektir. Biz evrenin ta kendisiyiz.
Bilincin enerjinin bir uygulama alanı olduğunu düşünüyorum. Ama soru çok daha düşünce gereltiren bir açıklıkla sorulmuş. Bilincin evrende kendini evrimle var edebiliyor olması evrenin bilinçli olduğu anlamına gelmez ama maddenin nihai hali olarak yorumlanabilir. Sonuçta entropiyi kandırmak kolay iş değil.
Mesela bir programin kodlarini tek tek ele aldigimizda bi anlam ifade etmeyebilir, veya bir hucreyi olusturan yapilar tek basina yasamsal faliyet gostermezler, ancak birlestiginde butun olarak ele alindiginda tam olarak anlam kazanirlar, bunun gibi belki gozlemleyebildigimiz derecede cansiz olarak gorunen varliklar, butun olarak bakacak olursak bilincli oldugunu anlayabilecegimiz bir varligi olusturuyo olabilirler, neden bilinc veya yasam sadece organik olmak zorunda olsun ki?
Bilinç denen şey sanal bir gerçekliktir. Delikli kartı okuyan piyano da kendi çapında bilince sahiptir. Bigbangten önce bir noktada yoğunlaşmış herşey bir bilince sebep olan mekanizmadan çok bilgi yığını olarak tanımlanabilir bence.. Bahsetmeye çalıştığım şey bilinç mekanizmalar yaratabilir ama ilk olarak bilincin varolması mümkün değil, bilinci vareden şey varolan bilgiyi işleyen bir mekanizmanın gerekliliğidir. Tavuk yumurtadan çıkmıştır yani.. :)
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")