Bilim Dünyasını görüş ayrılığına sokan ve Darwin\'in ortaya attığı Evrim Teorisi gerçek midir? nasıl açıklanabilir?
Evrim açıklanabilir ise neden hala Bilim Dünyasında, Bilim adamlarının yarısı bu Teoriye karşı çıkılıyor?
Dünyanın güneş etrafında döndüğü nasıl bir bilimsel gerçek ise evrimde o kadar gerçektir. Eğer tarafsız bilim organlarından araştırma yaparsanız nasıl açıklandığını göreceksiniz.
Can kavramını hiç bir biyolog hakkıyla açıklayamamıştır.Zaten maddenin var oluşu konusunda kesin bilgiye varamayan bilim insanları can denen şeyi anlayamamıştır.Biyolojiyle ilgili çok bilgim olmasa da evrime ihtimal vermiyorum.Sonuç sebep gerektirir her zaman.Can varsa can verende vardır.
Peki bu Evrim Teorisi ne zaman kesin bir sonuca ulaşabilir? bunun hakkında bir fikriniz var mı?
Evrim konusunda kesin sonuca ulaşmanın tek ihtimali 4-4.5 milyar ışık yılı uzaklığa bir kanal vasıtasıyla gidip dünyanın o zaman ki görüntülerine bakmaktır bana göre.Bu şimdilik pek mümkün görünmüyor.Darwin\'in evrim teorisi mantıklı gibi görünse de türlerin yok oluşunu çok güzel izah etmesine rağmen,yeni türlerin var oluşu konusunda çok yeterli açıklama yapamamıştır.Tür içi varyasyonlardan apayrı bir takım türemesi çok akla yatkın değildir.Bahsettiğim geriye bakış olmadan insanlar her ispatı boş gerekçelerle reddedebilir,edecektirler de
Fikriniz için teşekkür ederim, burada size katılıyorum.
eğer evrim var ise canlı türü sayısının artmasından sonra azalması gerekirdi ya da mükemmel türe ulaşmak için içgüdüsel bir savaş olmalıydı en gelişmiş tür diğerlerini öldürmeliydi sonuç olarak bunlar henüz yaşanmadı yaşanması zor gibi görünüyor
Bu durum mantıksal olarak doğru
dünyadaki diğer canlılara bakarsanız hep doğaya uygun davranıyorlar. doğada yapıcı bir etkinlikleri var hep doğadaki dengeye göre hareket ederler işlevlerini gerçekleştirirler. ama insan yıkıcıdır doğayı mahvediyor. dünyanın oluşması milyar yıllarda gerçekleşirken insan bir kaç bin yılda mahvetmeyi başarıyor. evrim varsa neden insanlarda yapıcı değil yıkıcıdır. ya da yıkıcıysa da neden bunu doğanın dengesine göre yapmıyor?
Bence bu olay insanı diğer canlılardan ayıran özellik olan düşünme yetisini kötüye kullanımdan kaynaklanıyor..Ayrıca insanoğlu evrendeki herşeyin kendisi için yaratıldığı görüşünü savunarak bir bencillik göstermekte..Evrim de bi nevi buna karşı bi tavır sergiliyor..Sınıflandırma yapılırken merdiven değil de dallanma kullanımı akla yatarsa durum daha anlaşılır olacaktır..
Evrim teorisi gerçek ise , günümüzde evrim geçirmekte olan bir canlıyı örnek gösterin. milyarlarca yıl önce bu tür bir evrim gerçekleşmiş ise şu anki zamanda da aynı canlı aynı evrimi geçirmeli. Bunu bilimsel olarak kanıtlayın o zaman evrim gerçektir diyebilirsiniz. Ayrıca uzun yıllar önce ortaya atılan ve dört büyük doğa elementinin yanında 5.madde olarak ortaya çıkan şey fizikte \'Esir madde\' olarak ortaya çıkıyor. Tabi ki bu düşünce de uzun yıllar fizikçileri birbirine düşürmüştür. Ancak doğru olmadığı kanıtlanmadığı sürece doğru olduğuna itiraz edilemez.
Evet, yani ortak fikrimiz Evrim yok mu?
Ben şöyle söyleyeyim, bence evrimin en güzel iki örneği: dinozorlar ve kuşlar arasındaki bağlantı ile adaptasyondur. Bunların ışığında evrim mantıklı gelmiyor değil aslında. Günümüzde evrim geçiren bir canlının örneğini vermemi bekleyemezsin, çünkü evrim uzun bir zaman diliminde gerçekleşir. Örneğin kuşların ve dinozorların ilk ortaya çıktığı andan beri aralarında yaklaşık 200 milyon yıl hatta daha fazla bir süreç var.
Evrim \'in gerçekliği söz konusu olursa o halde çok uzun zaman dilimi içerisinde gerçekleşir öyle mi?
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")