merhaba takıldığım birşey var okullarda biyoloji derslerinde hoca her şeyi açıklıyor tamam güzel derken birden peki hocam bu yapı bunu yapacağını nerden biliyor diyoruz evrim! acaba bilim evrimi kanıtlayamadığı şeyler için mi kullanıyor ya da bu evrim nasıl oluyorda bu kadar düzenli işleyen bir mekanizmaya dönüşüyor hep bu ikilemde kalıyorum :(
Şimdi nasıl izah etsem sana, yaşam bir şekilde başladıktan sonra çoğalmak ve hayatta kalmak için mücadele ediyor, mesela sen derslerinde başarılı olmak için bir mücadele içerisindesin. hücreleri de öyle düşünelim :) seni ya da bir başka canlıyı hayatta tutmak için yapması gereken bazı şeyler var, ve bunu zamanla öğreniyor buradaki zaman öyle senin benim bildiğim gibi bir kaç saat değil, onbinlerce, milyonlarca belki de milyarlarca yıl. her seferinde daha fazla hayatta kalabilmek için yeni yöntemler geliştiriyor yaşam denen form. Stephen Hawking'in yaşam ile ilgili anlattığı ufak bir şey var, belki sana yardımcı olabilir bu konuda. https://www.youtube.com/watch?v=IwVzKLeoRcs
tabi arkadasımzın anlattıgı seye evrim denemez tam olarak evrim bir seyin tamamen baska bir seye dönüşmesidir ya bu tür seyleri cok düsünme zaten insan vücudu hayvanlar bitkiler hatta bakteriler bile o kadar kusursuz bir işleyişe sahip ki yaradan böle yaratmıs ne diyelim
bu biraz şuna benziyor : ' termosa sıcak su koyduğunda sıcak tutuyor soğuk su koyduğunda soğuk . termos bunu nasıl anlıyor ?' . termos tabi ki bunu anlamıyor sadece izotermal bir ortam sağlıyor - sıcaklık alış verişini engelleyen . söylemek istediğim cansız örnekle canlılığı aynı tutmak değil ancak kurallar aynı olabilir . dna neden bölünüyor diyebilirsiniz mesela . hatta bu soruya bir kez daha maruz kalmıştım . soru şöyleydi : ' dna bölünmesi gerektiğini kimden emir alarak anlıyor ?' . şöyle düşünün : ' kalbim atıyor ve ona emir veren biri var mutlaka ' . bu sizce doğru mudur ? (ona emir veren derken kastettiğim istediğiniz zaman çalıştırıp durdurabilmeniz şeklinde . ) kalbiniz istemsiz çalışan bir kasla çalışır. bunu yapması için bir emir , komut vermenize gerek kalmaz . evrimin basitten karmaşığa doğru ilerlediğini hatırlayın . canlılığın başladığı ilk dönemler bu kadar karmaşık yapılar bulundurmuyordu ve şu anda muazzam gelen ve ancak bir algıyla gerçekleşeceğini düşündüğümüz yapıların işlevleri o zamanlar daha basit düzeylerdeydi . ve canlı yapıdaki görevleri de bu şekilde basitti . görevleri oluşan koşullar içinde gerekli olanı yapmaktı . mesela uygun koşullar altında gerçekleşen reaksiyonlar , o koşul oluştuğunda meydana gelmeye başlar . ancak bunun için bir algıya ihtiyaç duymaz ya da reaksiyona giren maddeler bunu yapması gerektiğini düşünmez , koşullar oluşmuştur ve artık yapılması gerekli olan reaksiyonun başlamasıdır . canlılıkla ilgili bir algı olması gerektiğini düşündüğünüz yapılar için de bu şekilde düşünebilirsiniz . umarım bir kaç şey oluşturabilmiştir kafanızda ve anlaşılabilirdir yazdıklarım .
insan vücudu asla kusursuz bir işleyişe sahip değildir , hatta inanamayacağınız kadar kusurlu bir evrimsel süreç ürünüdür . ve eklemek istediğim bir şey daha var asla düşünmekten sorgulamaktan vazgeçmeyin .
aslında bakarsan insan vücudu inanılmaz bir işleyişe sahip bakteriler bile müthiş bir işleyişte emin ol
Burada ki evrim kavramı insanın nereden geldiğini öğrenmek için kullanılan evrim teoresinden farklı.Anlatılmak istenen vücuttaki yapıların belirlibir işleyiş sistemi var ve bunu açıklamak tam anlamı ile mümkün değil.
Burada ki evrim kavramı insanın nereden geldiğine açıklık getiren evrim teorisinden biraz farklı.Çünkü anlatılmak istenen asıl düşünce vücuttaki yapıların muazzam bir işleyişe sahip olmaları ve bu yapılar bir birlerine adapte olmuş durumda.Bilim insanları bu sürece açıklık geçirmek için uğraşıyorlar ama bazen cevaplayamadıkları sorular olabiliyor ve bunu konun gibi kabul edip evrim diyebiliyor.Mesela matematikten örnek vermek gerekirse 2 üzeri 2,iki tane ikinin yan yana gelmesi gibi açıklanıyor peki o durumda 2 üzeri 0 neden 1 ediyor?Bu soruyu sorduğumuzda öyle kabul görülüyor cevabını alıyoruz.Bazen açıklanması pek mümkün olmayan olaylarla varsayım "kabul etme" kullanılıyor
H.Spencer (1820-1903) ''sentetik felsefe'' serisi kitaplarının ''İlk Prensipler'' isimli cildinde ''.. en uzağa ulaşmış bir keşfin bile sonunda ''bunun ötesinde ne var?'' sorusu daima karşımıza dikilir ve dikilecektir; nasıl ki mekan için bir sınır tasavvur etmek, sonrada bu sınırın ötesinde yine mekan olduğu fikrini yok etmek nasıl imkansızsa '' Bu açıklamanın açıklaması nedir?'' sorusunu ortadan kaldıracak kesin bir açıklamayı aklımıza sığdıramayız.İşte bu yüzden, duyuların ve deneyin sahasına girmiyor bahanesiyle metafizik hiçbir zaman inkar edilemez''
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")