Bir şeyin var olmadığını söyleyebiliyorsak, bu o şeye varlık kazandırmış olmaz mı?
Bu aslında varlıktan ne kastedildiğne bağlı. Yani varlık derken demek istediğimiz maddi varlıksa, maddi olarak var olmadığını bildiğimiz şeyin -ki onun var olmadığını söyleme sebebimiz de budur- var olmadığını söylemek onun var olmama durumunu değiştirmez. Ancak bu durum ona zihinde bir varlık kazandırır. Umarım anlatabilmişimdir.
zamanın ve mekanın olmadığı bi odada beklemek gibi . bence durum her şeyin zıttıyla anlam kazanmasından ibaret . var olamayan şey ancak varlıkla idrak edilebilirmiş gibi geliyor. ve bu durum dediğiniz gibi var olmadığını söylediğimiz şeye varlık kazandırmaya benzerdir.
Bu konu ile ilgili ünlü bir hikaye var : Felsefe dersinde bir gün hoca, masanın üstüne bir kitap koymuş ve öğrencilerinden o kitabın var olmadığını ispatlamalarını istemiş, bütün öğrenciler bir şeyler yazmış işte o kitap aslında orda yoktur ışık ışınlarının yansıması sonucu bize öyle görünür gibisinden... Vesselam hoca kağıtları toplamış ve yalnızca bir öğrencinin yazdığı şeye tam not vermiş öğrencinin yazdığı şey ise : Hangi kitap?
aslında var olmadıgını deil eksik oldugunu yani orda olmadıgını anlatırsın. eger birşeyden bahsediyorsan o şeyi tanımlayabillirsin. yani ne? sorusuna cevap verirsin. kısacası bahsettiğin birşey vardır. olmayan birşeyden bahsedemezsin
Uçan filler yoktur dediğimiz de ne oluyor uçan fillerin varlığını mı ispatlamış oluyoruz.
5 bilemedin 6 duyuyla algıladığın evreninde, birşeyi hiç görmediysen yok demekten çekinme. Yoktur.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")