Risk alma yetisi olan bilgisayarlar,robotlar gelistirebilmek mumkun mu?
Bence uzun bir süre duygular taklit edilecek. Ama en sonunda insan beynine benzer, farklı materyallerden yapılmış işlemciler yapılırsa ve bu işlemciler kendini geliştirmeyi başarırsa mümkün olabilir. Çünkü eğer makina kendi işlemcisini, insanın yaptığı son halinin üstüne daha fazla işlem gücü vs. ekleyebilirse artık gerçekten duyguları gelişebilir. Daha fazla gelişme isteği gelir ve skynet doğar.
Tam olarak risk almak olmaya bilir ama olasılıkları hesaplayın ortama bir yol izletebilir en iyi durumu yada az risk bulunan şeyleri yapabilir vb benim fikrim
risk alma kavramı zekayla ilgilidir. zeka sahipleri risk alır. bilgisayar biliminde yapay zeka konusu vardır. zeka sahibi bilgisayar geliştirme işiyle uğraşır. senin sorun "yapay zekaya sahip bilgisayar geliştirilebilirmi" sorusuyla aynıdır ve bu mümkündür. yapay zekayla iglili https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence adresinden bilgi edinebilirsin.
yapay zekayla ilgili geliştirmeler ve yazılar paylaşan çok değerli bi arkadaşın blogu: http://derindelimavi.blogspot.com.tr/search/label/yapay%20zeka
son olarak şunu söylemek istiyorum. günümüzde zeka tam olarak tek bir bilgisayarda toplanamadı. sadece bir bölümünü bilgisayarla yapabiliyoruz. örneğin görüntü işleme. insan yüzü tanıma, el yazısı tanıma, imza tanıma, sesi yazıya çevirme, deprem tahminleri, hava durumu tahminleri falan filan. bilinen anlamda tüm zekayı mevcut teknolojiyle bir bilgisayara aktarmak mümkün değildir. bunun sebebi insan beyninin çalışması analogdur ama günümüzdeki bilgisayarlar dijitaldir. beynimiz analog olduğu için toplama işlemini anlık olarak yapar ama dijital bilgisayarlar toplama işlemini birim zamanda yaparlar. bu yüzden trilyonlarca toplama işlemini kısa zamanda yapamazlar.
Risk almak nedir? Başarısız olma ihtimalinin olduğu bir işi gerçekleştirmektir. Bilgisayarların bazen hata yaptığını düşünürsek, bilgisayarlar başarısızlık ihtimalini sürekli taşır. Dolayısıyla her yaptığı işi risk alarak yapar, çünkü başarısız olma ihtimali vardır. Aslında her şey risktir. Hiçbir sonuç %100 kesinlikte olamaz. Her robot ve her canlı her zaman risk alır.
Soyle bir durum var ki bilgisayarlarimizin bazen hata vermesi onlarin risk alabilir yetide oldugunu degil yazilim ya da donanima bagli kusurlar icerdigini gosterir ki bu da dis kaynakli durum (programlama hatasi,elektronik tasarimdaki yetersizlik vb vb..)tahmin edilecegi uzre.Benim sordugum ise herhangi kusur kaynakli olmayan olasiliklar dahilinde riskli olani secebilme risk alabilme yetisine sahip teknoloji gelistirilebilir mi?
Bu arada bilgilendirici cevaplar icin tesekkur ederim
Anladım. Bu şekilde bir riski bilgisayar almaz. Bilgisayar yaptığı bütün işleri daha önceden senin programladığın şekilde yapar. Senin programlamadığın bir şeyi bilgisayar bilmez, öyle bir şeyin varlığından haberi olmaz. Yani sadece sen ne dersen onu yapıyordur. Hiçbir zaman iki şık arasında kalmaz. Böylece daha riskli olanı seçmek gibi bir şansı da yoktur.
Gelelim robotlara. Robotlar düşünüyor ve tercihlerde bulunuyor gibi görünebilir. Aslında hiçbir robot bugüne kadar hiçbir tercih yapmamıştır. Belki bazı deneyler izlemiş olabilirsin, bir robota iki yoldan birinden gitme seçeneği veriliyor. Bir tanesi engebeli, birisi düz. Robot düz olan yoldan gidiyor. Peki bu tercih mi? Hayır. Robotu tasarlayan robotu programlarken diyor ki, "Her zaman düz yolu, güvenli yolu tercih edeceksin.". Bu noktada robotun bir tercih şansı kalmıyor. Yani robot doğası gereği tercih yapabilme yetisine sahip değildir. Tercih yapamayan bir şey de risk alamaz. Peki programlama şöyle olsaydı: "İki yol gördüğünde herhangi bir tanesini seç." Bu durumda robot risk alabilir miydi. Elbette hayır. Robot her iki seçenek arasında kaldığında rastgele bir yol seçecekti. Tamamen rastgele. Sonuçta yine bir risk söz konusu olmayacaktı. Tercihi yine kendisi yapıyor gibi görünecekti. Fakat aslında bu da bir tercih değildi, robotu programlayan ona "seç" diye emir verdiği için oda rastgele seçiyordu.
Bence yalnış düşünüyorsunuz.. Nasıl programlandığının önemi büyüktür burada, yapay zekalar risk analizi yapabilir ve bu duruma yönelik en iyi seçeneği seçebilir. Yukarıda yazdığınız gibi 2 seçenekten birini seçmek dışında eğer yeteri kadar yapay zekaya sahipse 3. bir yol da bulabilir. Mesela satranç oynayan robotlar buna en güzel örneklerden biridir.
İyi de satranç oynayan bir robot risk almaz. Mevcut en iyi hamleyi yapar; programlandığı üzere...
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")