Madde enerji olduğundan, enerji korunuyorsa madde de korunur demek fizik için çok mu düz mantık olur?
madde enerjinin kütle kazanmış halidir.bu değişik hallerde olabilir ve enerji çeşitlilik gösterebilir.burada korunan madde değil her defasında enerji olacaktır.mesela basit bir örnek kömürün yanması sonucu kendi enerjisi ısı enerjisine dönüşür burada maddesel olarak yok olurken enerji biçim değiştirip korunmaya devam ediyor.
Enerjinin ve kütlenin korunumu yasalarına göre Kütle de enerji de korunmaktadır. Yukarıda Nihat beyin bahsettiği konudaki bir yanlışı düzeltelim; Kömürün yanması kimyasal bir tepkimedir. Kütle korunur, enerjiye dönüşmez yani kömür yandığında bir kısmı küle, bir kısmı da gaza dönüşür. Gaz ve külün toplam kütlesi kömürün yanmadan önceki kütlesine eşittir, değişme olmaz. Ortaya çıkan enerji moleküller arası kimyasal bağların değişmesi sonucudur. Kütlenin enerjiye dönüşümü nükleer reaksiyonlarda görülür. Örneğin güneşteki nükleer reaksiyonlarda helyum atomlarının hidrojene dönüşmesi sırasında kütlesinin bir kısmı enerjiye dönüşmektedir. Burada da E=m.c2 denklemine göre kütle-enerji dönüşümü ve korunumu hesaplanabilir.
Düzeltme: Güneşteki nükleer tepkimelerde hidrojen atomları helyuma dönüşmektedir.
Maddenin korunması ne demek? Kütlenin korunması demek ise; eğer kütle korunuyor olsaydı insan var olamazdı. Güneşin ısısı ve ışığı dünyaya gelemezdi.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")