Dünya\'da şifresini bilmiyoruz. evet burada hayat var ama başka yerde de yaşam varsa bizimki gibi mi olmalı ? biz bile canlılığa kesin bir cevap bulamamışken farklı yaşamları keşfetmeyi nasıl öğrenebiliriz farklı canlılığı nasıl tanımlayabiliriz ?
Dünya'da yaşamın şifresini bilmiyoruz.
Annesini arayan bir bebek olamaz mıyız?
genetik benzerlik göstermeli mi?
Daha şimdiden yaşam olabileceğini düşündüğümüz yeni gezegenler, yerler bulup heyecanlanıyoruz. Neden olmasın? Aynı organik bileşimlerin varlıkları olmak büyük patlamanın başından beri gözümüzün önünde olan bir sonuç bence. = )
peki bu bizden farklı olduğunu düşündüğümüz ve aradığımız canlılık bizden gelişkin yada mikroskobik türde hayat olma olasılığı nedir ?
Bence evrende yalnız olduğumuzu düşünmek oldukça anlamsız. Yani şey, bir fareyi koca bir dikdörtgen kutuya koyduğumuzu düşünelim. Etrafına da bir oyun alanı yapalım, üzerine tırmanabileceği merdivenler, atlayıp zıplayacağı bilmemneler, anlamı ne olurdu ki? Anlamı (bağlama devam edeceğim) farenin davranışlarını ölçmek olurdu. Ne için? Yine anlamsız.
Bence evrende yalnız olduğumuzu düşünmek anlamsız olmaktan çok korkutucu. Neden yalnızız? İki büyük olasılığı ortaya koyayım: Tanrı var ve yok. Eğer tanrı varsa, bizi bu yere tek başımıza bıraktı, koskoca evrende minnicik bir noktalar olarak sürekli genişleyen ve durmayan bir yapıyı daha da minik beyinlerimizle incelemeye, öğrenmeye çalışıyoruz. Yani deney faresiyiz! Peki ne için deney faresi? Ne için olduğunun cevabı bulunursa onun nedeni ne? Nedensellikler artıyor ve bir anlamsızlığa vuruyoruz. Tanrı yoksa eğer, aklıma direk Feynman'ın bir sözü geliyor: Kesinlikle yasaklanmayan herhangi bir şey kaçınılmazdır. O halde bizler şans eseri oluşmuş olabiliriz, fakat evren gerçekten büyük ve bilmem kaç gezegen, galaksi, daha da üstünleri için bu şansın tekrar gerçekleşmeme olasılığı ne? Neredeyse imkansız. Özetlersem, Tanrı var ise ya tamamiyle saçma bir iş peşinde ya da biz onun deney faresiyiz, eğer Tanrı yok ise evrende yalnız değiliz. Fakat elbette Tanrı var olurken evrende yalnız olmamamız da muhtemel. Olasılıklar...
hmm tanrıyı işin içine katmış olsak bile.
yani tanrı varsa yalnız olma ihtimalimiz daha mı yüksek ? bence konun tanrıyla ilgisi yok tanrıyı var kabul edenler için evrende yalnız olma ve olmama ihtimali eşittir.eğer yalnızsak tabiki büyük bir yer israfı bence yalnız değiliz ve bu sebepten diğer yaşam türleri nasıldır diye merak ediyorum
yalnız olmadığımızı düşünmemin sebebi de tanrının yok olduğunu düşünmem değildir.
Canlılığın biyolojik olarak şartları tanımlanmıştır , 11 tane şart sağlanırsa varlık canlı kabul edilir. Yani canlılık tamamen tanımlanmış olmasa bile hakkında çoğu şeyi bilimsel olarak biliyoruz (tanımlanamadı diyemeyiz). Canlılığın tam olarak tanımlanamaması felsefi olarak söylenebilir. Her kişi farklı şeyler söyler hakkında. Sonuç olarak , benim düşüncem Dünya dışındaki varlıkları da canlı olarak tanımlayabilmemiz için biyolojinin canlılık konusunda koyduğu şartlara (hücresel yapı , beslenme , solunum yapma , hareket , üreme , büyüme , etkiye tepki , metabolizma , homeostazi , sindirim ve boşaltım) bakmamız yeterlidir.
Akıllı programlarla, kendi kendine öğrenebilen, tamir eden, kopyalayan makineler (özellikle nanitler) geliştiğinde mevcut canlılık tanımı ciddi olarak değişecektir bence. Bu tanımlama 19ncu yy. dan kalma gibi bence... Yanlış değil, doğru ama günümüz için yeterli değil, şartlara ekleme ve esneme gerekiyor. Bu nedenle "canlılığı, en basit düzeyde, birimin çevresinden bilgi alıp, üretip buna göre cevap verebilmesi veya uyum sağlaması olarak" tanımlamanın daha doğru olacağı düşüncesindeyim. Buna daha sonra, varlığını koruma ve geliştirme eklenebilir. Ama bunun doğru (uygun) tanımını bilimciler (biyolog+kimyacı+fizikçi+ matematikçi+programcı) konsensüsüne bırakmalı.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")