Daha fazla enerji çeşidi bulunur mu?
https://www.fizikist.com/beyin-firtinasi/38825/ sorunun cevabini kismen bulabilirsin, yani bulamazsin aslinda.
Bulunur mudan öte bulunması gerekiyor. Şuanki fizik bilgimiz gözlemlediğimiz evreni tanımlamakta yetersiz kalıyor ve karanlık enerji varsayımı ile bu eksikliği kapatmaya çalışıyoruz.
Enerji neden negatif olamaz ki? Sonuçta takyon diye bir şey var. Elektronun oluşturduğu enerji bizim elektrik enerjimiz ise pozitronun oluşturduğu enerji de takyon evreninin başka bir çeşit elektrik enerjisi, buna pozitrik enerji diyelim :D, işte. İki zıt evrenin iki zıt enerjisi var ve biri pozitif diğeri de negatif
Takyon diye birsey yok. Pozitronun urettigi enerji ile elektronun urettigi enerji aynidir. Takyon evreni de yok. Iki zit evren ile ilgili hicbirsey yok elimizde :)
Pardon yanlış yere yazmışım :D
Takyon evreni olmak zorunda ama yani teori değil kesin bir ilke bu
Konu yine sıra dışılık ve sıradanlığa gidiyor. Bir şey asla bir anda var olamaz, enerji, madde ya da evren... Bu yüzden yaratıcı bizim evreni yaratırken onun enerjisini (kütlesini) nötrleyen başka ve ona tamamen zıt bir evren yarattı. Ee dolayısıyla her şey bizimkine zıt olmak zorunda, evren bile
Takyon evreni kesin mi ? nereden cikiyor bu kesinlik? Takyonun kendisi yok ortada, bir de evreni, hem de kesin....
Omn-Optent, yani sinirsiz guc sahibinin notrlememesi durumunda birsey yaratamayacagi kanisina nereden vardin? Bilimde Tanri yok, ama olduguna inanan cok kisiden biri olarak, Tanri sun yapti, bunu yapti diyemem :)
Omn-Potent, yani sinirsiz guc sahibinin notrlememesi durumunda birsey yaratamayacagi kanisina nereden vardin? Bilimde Tanri yok, ama olduguna inanan cok kisiden biri olarak, Tanri sun yapti, bunu yapti diyemem :)
Biraz ateistçe gelebilir ama tanrı 0 bence
Yani tanrı yok demek istemiyorum
Ama pozitif ve negatif evrenin birbirini yok etmesi durumunda oluşuyor bence yani evrenlerin orijin noktası gibi bir şey
Zaten bilimde Tanri kistasi olmayacagi icin, senin Tanri sunu yapti demen “siradisi”