teoriden biraz bahseder misin

teori hakkinda pek bilgim yok ama bilincimizin saklanamayacagini düşünüyorum çünkü bilinci oluşturan yapılar ön beyin ve beyin kabuğudur insan öldüğü zaman doğal olarak beynide ölür ve bilgilerin hepsi uçup gider.

Bu videoda gördüm bakabilirsiniz. https://www.youtube.com/watch?v=W5I6jUjNRGc klasik fizik açısından dediğin doğru olabilir ama modern fizikte kuantum dolanıklığın ve bir parçacığıın eş zamanlı olarak farklı bir yerde bulunabilmesi durumu söz konusu. ve biliç elbette beyinden bağımsız olarak düşünülemez ama bir şekilde evrenin bir yerinde bu bilginin saklanabilmesi imkansız gelmiyor. tabi ki bir ruh ya da spritual bi varlıktan söz etmiyorum.

Ek bir bakış açısı açısından işinize yarayablir. http://www.fizikist.com/beyin-firtinasi/2969/

Ruh kavramına inanmıyorum her şeyin fiziksel bir gerçekliğinin olması gerektiğini düşünüyorum o yüzden bana pek mümkün gelmedi maalesef

Bilinc biz yasarken de madde otesi bir yerde olabilir. Zaten beyinde, madde bazinda olduguna dair hicbir kanit yok.

Kanıt yok derken?

O kadar çok somut kavramla içiçeyiz ki, aslında bu konu anlamsızlaşıyor... Enerji nedir? Boyut nedir? Kuvvet nedir? Görelilik nedir? Düşünce nedir? Kütleçekimi nedir? Manyetizma nedir? Ruh nedir? Bilinç nedir? vs.vs... Bunların hemen hemen hepsi günlük hayatımızda olan bildiğimiz kullandığımız ama elle tutamadığımız, gözle göremediğimiz, etkileri ve sonuçları ile hükme varıp tanımladığımız şeyler... Enerji nedir? İş yapma kapasitesi deniyor. Yani bir tanım sadece daha ötesi değil. Boyut nedir? Hareket edilebilinen alan...Soyut bir şeyi ifade ediyor aslında... ________________Sonuçlarını ölçümleyebildiklerimizi pozitif sınıfa, ölçümleyemediklerimizi negatif sınıfa alıyoruz. Aralarında ne kadar yapısal -(zihinsel algılamada) fark var ki aslında? Çok yok... Düşünce hızı ile gidebilmeyi, zamanı atlayarak üst boytlar üzerinden seyahat etmeyi düşlüyoruz ama beynimize yerleşmiş ve gelişen bir biçimli enerji topağını kabul edemiyoruz... ... Bana göre her şey mümkün... Bazı şeyleri ispat etmek mümkün olmadığı gibi, aksini de ispat etmek mümkün değildir. O zaman bu koularda sorgulamayı bırakırım. Çünkü bana bir kazancı yok. Getirisi yok. Zaten ne olması gerekiyorsa o olacak...Bunu değiştiremeyeceğime göre, çok da kafaya takmaya değmez...

Enerjiyi somut olarak gözlemleyemesen bile enerji dalgalarının olduğunu dolayısıyla enerjinin olduğunu ispat edebilirsin. Ama öyle bir şey ki, ruh dediğin zaman herkesin kafasında canlanan farklı bir şey, enerjide ise kalıplaşmış ve bilinen enerji türleri var aksini iddia edemezsin. Enerjiyi bilimsel araştırmalar sayesinde biliyoruz ayrıca örneğin bir sesin bize iletimi nasıl oluyor sorusunda karşımıza enerji kavramı çıkıyor. Ancak ruh kahvramı için bir ispatı bırak bir ipucu bile yok, varlığına dair. Bana göre yalnızca insanların ölüm sonrasını aydınlatmak için uydurdukları bir kavram. Tabi ki bana göre diyorum kesin konuşamam. Ama şöyle bir durum var ki, altı duyu organımla da algılayamadığım, dolaylı olarak bile ölçümünü yapamadığım, yalnızca insanlar diyor ve bir kitapta yazıyor diye var olduğu düşünülen bir kavramın yokluğunu benim ispatlamam mümkün değil çünkü bana göre olmayan birşeyi zaten ispatlayamazsın. Bu varlığın olduğunu düşünenlerin asıl ispatlaması lazım ve ispatlanmadığı bir durumda da belki vardır, bence şöyledir, hiçbir şey imkansız değil gibi altı boş kavramlarla bir varlığın varlığına inanmasını doğru bulmuyorum. Tabi ki şahsi görüşlerim var diyene de saygı duyarız orası ayrı :)

Enerjiyi somut olarak gözlemleyemesen bile enerji dalgalarının olduğunu dolayısıyla enerjinin olduğunu ispat edebilirsin. Ama öyle bir şey ki, ruh dediğin zaman herkesin kafasında canlanan farklı bir şey, enerjide ise kalıplaşmış ve bilinen enerji türleri var aksini iddia edemezsin. Enerjiyi bilimsel araştırmalar sayesinde biliyoruz ayrıca örneğin bir sesin bize iletimi nasıl oluyor sorusunda karşımıza enerji kavramı çıkıyor. Ancak ruh kahvramı için bir ispatı bırak bir ipucu bile yok, varlığına dair. Bana göre yalnızca insanların ölüm sonrasını aydınlatmak için uydurdukları bir kavram. Tabi ki bana göre diyorum kesin konuşamam. Ama şöyle bir durum var ki, beş duyu organımla da algılayamadığım, dolaylı olarak bile ölçümünü yapamadığım, yalnızca insanlar diyor ve bir kitapta yazıyor diye var olduğu düşünülen bir kavramın yokluğunu benim ispatlamam mümkün değil çünkü bana göre olmayan birşeyi zaten ispatlayamazsın. Bu varlığın olduğunu düşünenlerin asıl ispatlaması lazım ve ispatlanmadığı bir durumda da belki vardır, bence şöyledir, hiçbir şey imkansız değil gibi altı boş kavramlarla bir varlığın varlığına inanmasını doğru bulmuyorum. Tabi ki şahsi görüşlerim var diyene de saygı duyarız orası ayrı :)

Merhaba... Sn Büyükakıncı; size sorum var...? Cevabını bilmediğim bir soru bu ; Enerji nedir? Neyden oluşmuştur ? Yapısı nasılduır ki? Bölünebiliyor, depolanabiliyor? Bu konudaki fikriniz benim için aydınlatıcı olabilir... Enerji nedir? İnternette depolanma, paylaşılma , dönüştürülme imkanlarından, potansiyel, kinetik enerji olarak hesaplama yöntemleriyle ilgili çok kaynak var. Ama enerjinin kendisi için yok... Radyo dalgalarını bile tanımlıyobilitoruz. Kabaca belli bir frekansta titreşen enerji alanı diyoruz. Ama enerji nedir? Enerjiyi ispat edebiliyoruz. Ama ne olduğu hakkında fikrim yok...

ben bir fizikçi değilim hatta okuduğum bölüm bile sözel yalnızca bu tür konulara ilgim var o yüzden ben burda enerjinin tanımını yapamam. Ancak ben sana maddenin tanımını yapmanı istesem nasıl bi cevap verirsin? Ya da bir melodinin, ışığın ya da koşan bir insanın varlığını görebiliyorum ve enerji bunların kaynağının enerji olduğunu biliyorum. Sözlük anlamı olarak ise, maddede var olan ve ısı, ışık biçiminde ortaya çıkan güç şeklinde anlatılmış. Bir şeyin var olup olmadığını ya da ne olduğunu bilmek için elle tutulabilir olmasına gerek yok bilimsel olarak gözlemleyemediğimiz şeylerin de tanımını yapabiliriz. Örneğin şu ana dek karadelikler gözlemlenemedi ama evrende yarattıkları dolaylı etkilerin ölçümleri yapılarak &99 var oldukları söyleniyor. Dediğim gibi, bana maddenin ne olduğunu söyle, susacağım.

ben bir fizikçi değilim hatta okuduğum bölüm bile sözel yalnızca bu tür konulara ilgim var o yüzden ben burda enerjinin tanımını yapamam. Ancak ben sana maddenin tanımını yapmanı istesem nasıl bi cevap verirsin? Ya da bir melodinin, ışığın ya da koşan bir insanın varlığını görebiliyorum ve bunların kaynağının enerji olduğunu biliyorum. Sözlük anlamı olarak ise, maddede var olan ve ısı, ışık biçiminde ortaya çıkan güç şeklinde anlatılmış. Bir şeyin var olup olmadığını ya da ne olduğunu bilmek için elle tutulabilir olmasına gerek yok bilimsel olarak gözlemleyemediğimiz şeylerin de tanımını yapabiliriz. Örneğin şu ana dek karadelikler gözlemlenemedi ama evrende yarattıkları dolaylı etkilerin ölçümleri yapılarak &99 var oldukları söyleniyor. Dediğim gibi, bana maddenin ne olduğunu söyle, susacağım.

ben bir fizikçi değilim hatta okuduğum bölüm bile sözel yalnızca bu tür konulara ilgim var o yüzden ben burda enerjinin tanımını yapamam. Ancak ben sana maddenin tanımını yapmanı istesem nasıl bi cevap verirsin? Ya da bir melodinin, ışığın ya da koşan bir insanın varlığını görebiliyorum ve bunların kaynağının enerji olduğunu biliyorum. Sözlük anlamı olarak ise, maddede var olan ve ısı, ışık biçiminde ortaya çıkan güç şeklinde anlatılmış. Bir şeyin var olup olmadığını ya da ne olduğunu bilmek için elle tutulabilir olmasına gerek yok bilimsel olarak varlığı kanıtlanan şeylerin de tanımını yapabiliriz. Örneğin şu ana dek karadelikler gözlemlenemedi ama evrende yarattıkları dolaylı etkilerin ölçümleri yapılarak &99 var oldukları söyleniyor. Dediğim gibi, bana maddenin ne olduğunu söyle, susacağım.