0

Aslında Morgan'ın son anekdotları önemli bir soruyu işaret ediyor. Eğer evrendeki toplam enerji miktarı sabit ise, genişleyen evrende, bu enerjinini yeni alanlara doğılması ve ortalamayı düşürmesi lazım. Ama bunun yerine sabit kalıyor ve bunun anlamı; "daha geniş bir alanda, aynı yoğunluktan dolayı, daha çok enerji" oluyor. Soruya devam etmek için önce ne demişler bir baktım bir süre. Açıkçası tatmin edici düzeyde net bir açıklama yok. Varsayımlar var sadece... Bence, varsayım olarak; genişleyen evren değil de, büyük patlamanın etkisi dalga olarak genişlediği için, önemli olan bu büyük patlama dalgasının farklı ortama girişte yansıyan kısmının (Zaman) evrenin içlerine doğru ilerledikçe yoğunlaşması. Yani kütle, bu dalgaların ancak belli genliğe sahip olduğu (1 Planck kübüne, 1 Planck Kütlesine yoğunlaştığı) alanlarda varlığını sürdürebiliyor. Genişleme ile bu dalgaların kaynağı uzaklaşırken, genliğin yoğunlaşma oranı aynı kalıyor. Bu dalgaların (Zaman'ın) titreştirdiği kuantum kaynaşma alanı bu şekilde yoğunluğunu koruyor. Çünkü eğer enerji paketçikleri titreşmese, biz onları (ısı-enerji olarak) tespit edemeyiz. Onları ise Zaman titreştiriyor. Böyle olunca, evren kapalı veya açık olması önemsizleşiyor. Biz evrenin neresindeyiz bu önemli oluyor. Toplam enerji miktarı önemsizleşiyor. Bizim bulunduğumuz aralıktaki enerji yoğunluğu önemli kalıyor. Bir düşünce deneyi olarak; dairesel bir yüzeyin merkezinden bir rotasyona maruz kaldığını düşünün. Şimdi de merkezden , dışa doğru belli aralıklarda sabit kalacak şekilde ivmeleri ölçecek algılayıcılar yerleştirelim. Dönmenin sabit bir hıza kavuşması ile elde edilen değerleri kıyaslayalım. Alacağımız sonuçlar, her birim için farklı olacaktır. Çünkü kenara yakınlıklarına göre üstlerine binen kuvvetler farklı olacaktır. Önerim bu sistemin tam tersi bir yapıyı içeriyor. Fark olarak, dönmeden kaynaklı merkezkaç kuvvetinin yerini, dönme yok ve dıştan içeriye doğru yoğunlaşarak gelen dalgaların basıncı (merkez kaç kuvveti ile ters yönlü) var.

Burtay Mutlu (shibumi_tr) 5 yıl önce 0