Değerli arkadaşlar uzun bir aradan sonra,son derece aksiyonel bir haberle karşınızdayım. İlgililerinin dikkatine; Mars gezegeni patlamak üzere. Gezegendeki en son aktif volkanın sönmesinin ardından kaç yıl geçtiğini? Dünyadaki tüm mağma ifrazatlarının 1 günlük m3 üzerinden oranını ve b oranın 100 yıla 1000yıla ve nihayetinde 1 milyon yıla katladığınızda ortaya çıkacak rakamın kütlesini Dünyanın kütlesi ile orantıladığınızda karşınıza çıkacak rakam Mars gezegeninin , ne zaman infilak edeceğini ortaya çıkaracaktır. Evet değerli arkadaşlar ,hepinizi bana yardım etmeye çağırıyorum. Jeologlar-yerbilimciler,uzay araştırmacıları, size sesleniyorum. Lütfen bana yardım edin... Saygılarımla... Muzaffer Erdem

Değerli ( -1) veren arkadaşım; Ben ciddi bir şeyin üzerinde duruyorum, Konuya ne kadar vakıf olduğunuzu bilemiyorum ama,Üzerinde kafa yorduğum şey medeniyetimiz için mutlak aci bir sonu işaret ediyor,Söylemlerime ne kadar inanırsınız o sizi ilgilendirir,benim dikkat çektiğim konu hakkında en ufak bir merakınız olmadı mı? Asıl mesele iddia edilen konunun araştırılması değil midir? Yoksa konudan çıkartılacak olan mutlak son,hepimizin mensubu olduğu medeniyetin sonudur. Bence sözünü ettiğim şeyleri bir daha inceleyin.Realist bilim şüphe ederek kanıtlara ulaşır. Yoksa kadim doğruları kainatın olmazsa olmaz kuralı sayarak bir yere gelinmez. Sizden ricam , bana; 1-) Dünyanın 1 günlük mağma ifrazatının m3 bazında oranı. 2-) Mars gezegeninde en son volkanik faaliyetlerin kaç yıl önce sonlandığı. Bilgilerini bulup bulamayacağınızdır. Bu bilgileri bulursanız çok yaklaşık bir tahminle size Mars Gezege'ninin ne zaman infilak edeceğini bildirebilirim.

Olympus Mons u duymuştum önceden 2 milyar yıl önce patladığı söyleniyordu. Bunu hesaplamak nasıl mümkün olabilir ki, sonuçta dünyadan farklı bir ortam bende bunu merak ettim açıkçası?

Araştırmalarınıza birşey diyemem ama takıldıgım bisey var mars güneş olacak derken ne demek istediniz jüpiter onca kutlesine rağmen füzyon sürecine ulaşamadı hem bize baya uzak diyebiliriz mars gezegeni patlarsa o ayri ortaya çıkan dev kütleler dünyaya doğru yol alabilir !!

Ortaya dayanaksız savlar atmak basit olarak komplo teorisidir. Ama komplo teorisini gerçek kılacak bilgileri de başkalarından isteyecek kadar ileri gitmek ise ancak kişinin sağlıklı düşünce yapısına sahip olmaması ile alakalıdır herhalde. Bir gezegenin sahip olduğundan ya da ömrü boyunca üretebileceğinden çok daha büyük bir enerji ile patlayabileceği hatta güneşe dönüşebileceği sanmak ise bilgisizliktir. Yoktan enerji üreterek elbette marsı patlatabilir, dilediğiniz teoriyi de bizlerden bilgi isteme cürretini kendinizde bularak öne sürebilirsiniz tabi. Fakat bu kadar büyük bir enerji öyle kendiliğinden milyonlarca yıl depolanamaz. Hatta depolamak için, gezegeni patlacak olan güçten daha büyük bir enerji sarf etmeniz gerekir. Gezegenin nedenin volkanlarının neden pasif olduğunu bilmiyorum tabi, belki de uzaylılar inanılmaz güçlü malzemeler ile küçük bir dyson küresi kurmuşlardır merkezine. Kim bilir!

Ortaya dayanaksız savlar atmak basit olarak komplo teorisidir. Ama komplo teorisini gerçek kılacak bilgileri de başkalarından isteyecek kadar ileri gitmek ise ancak kişinin sağlıklı düşünce yapısına sahip olmaması ile alakalıdır herhalde. Bir gezegenin sahip olduğundan ya da ömrü boyunca üretebileceğinden çok daha büyük bir enerji ile patlayabileceğini hatta güneşe dönüşebileceğini sanmak ise bilgisizliktir. Yoktan enerji üreterek elbette marsı patlatabilir, dilediğiniz teoriyi de bizlerden bilgi isteme cürretini kendinizde bularak öne sürebilirsiniz tabi. Fakat bu kadar büyük bir enerji öyle kendiliğinden milyonlarca yıl depolanamaz. Hatta depolamak için, gezegeni patlacak olan güçten daha büyük bir enerji sarf etmeniz gerekir. Gezegenin nedenin volkanlarının neden pasif olduğunu bilmiyorum tabi, belki de uzaylılar inanılmaz güçlü malzemeler ile küçük bir dyson küresi kurmuşlardır merkezine. Kim bilir!

Ortaya dayanaksız savlar atmak basit olarak komplo teorisidir. Ama komplo teorisini gerçek kılacak bilgileri de başkalarından isteyecek kadar ileri gitmek ise ancak kişinin sağlıklı düşünce yapısına sahip olmaması ile alakalıdır herhalde. Bir gezegenin sahip olduğundan ya da ömrü boyunca üretebileceğinden çok daha büyük bir enerji ile patlayabileceğini hatta güneşe dönüşebileceğini sanmak ise bilgisizliktir. Yoktan enerji üreterek elbette marsı patlatabilir, dilediğiniz teoriyi de bizlerden bilgi isteme cürretini kendinizde bularak öne sürebilirsiniz tabi. Fakat bu kadar büyük bir enerji öyle kendiliğinden milyonlarca yıl depolanamaz. Enerji sürekli daha yüksek olasılıklı durumlara dağılma eğilimde olduğundan sürekli dağılmayı tercih eder. Hatta depolamak için, gezegeni patlacak olan güçten daha büyük bir enerji sarf etmeniz gerekir. Gezegenin volkanlarının neden pasif olduğunu bilmiyorum tabi, belki de uzaylılar inanılmaz güçlü malzemeler ile küçük bir dyson küresi kurmuşlardır merkezine. Kim bilir!

Kütle büyüklüğü ile yüzey alanı arasındaki ilişki, ısı kaybını ayarlamada önemlidir. Büyük kütle küçük yüzey alanı birim kütle başına daha az ısı kaybıdır. (Kutup ayıları bu yüzden türdeşlerinden iridir.) Mars kütlesi, dünya ya göre küçüktür. Bu yüzden daha çabuk soğumuştur. . Ancak bir gezegenin sıcak çekirdeğe sahip olmasını sadece ısı kaybı belirlemez. Her nesne düzenli ısı kaybeder. Aynı zamanda ek ısı kaynağıda lazım. Güneşe olan uzaklık açısından Mars, dünya ya oranla çok daha az ısı enerjisi alır. Daha çoğunu kaybeder. Bir başka ısı kaynağı ise kütle çekimidir. Dünyanın çekirdeğini sürekli etkiyen Ay'ın kütle çekimi, gelgit esnasında sürekli kabuğa enerji aktarmaktadır. Mars'ın 2 tane yakalanmış astroidlerden türeme mini uyduları bu tür bir işlev yürütemez. . O yüzden Mars içteki enerjisini zamanla uzaya dağıtmış ve içten soğumuştur. Böylece erimiş çekirdeği de hareketsizleşmiş, manyetik alanını da kaybetmiştir. Bu da son hesaplara göre 1 milyar yıl kadar önce olmuştur. (Oysa o dönemlerde dünya daha yaşanamayacak bir sülfür gezegeniydi). , O yüzden Mars'ın artık bırak patlama, dış yüzeyindeki ince atmosferi bile ısıtacak enerjisi kalmamıştır.

Herkese marheba. İnsanlardan bilgi istemek cüretsizlik değil,bilgi takviyesi istemektir.Bu son derece aklı başında bir eylemdir.Kaldı ki istediğim bilgiler aslında öylesine ulaşamayacağım şeyler değil.Bilgi istememin altında yatan sebep ise sizler bana bu bilgileri verirken , belki o esnada kıyas yapabiliyor olduğunuzu farz ediyor olmamdır. İster söylediklerime inanırsınız ister inanmazsınız,bu benim düşüncelerimde her hangi bir kırılma yada değişim göstermeyecektir. Benim asıl üstünde durmaya ve dikkatinizi çekmeye çalıştığım konu,Mars gezegeninin neden patlayacak demiş olmamı irdeliyor olmanızdı. Maalesef görüyorum ki ; sizler sadece şahsıma yönelik eleştirilerinize hala devam ediyor haldesiniz. -Sadece şunu rica edeceğim siz değerli arkadaşlardan, eğer bu sözü ben değilde Nasa yada Rus Uzay Bilimleri Enstitüsünden her hangi bir araştırmacı demiş olsaydı,bu konu sizin değişmez tartışma konunuz olurdu. Ne derseniz deyin,tekrar,tekrar diyorum ki "MARS PATLAYACAK" hemde çok yakında. Ama bu patlama önlenebilir.! ! !

Sn. Ubeyde Acar ; Tu ve Ekup isimli kitabımda kendi teorilerimle belirttiğim üzere,tüm sıcak galaksilerde ilk oluşum Orbit noktasından yoğun uzay sarmalının oluşturduğu basınçla ,uzay parçacığı sağılımı olur.Bu sağılım arttıkca ,uzay sarmalının dönüş hızı ve çapına paralel orantılı enerji topları oluşur. Bu toplara güneş diyebiliriz. Bu güneşler ilerleyen zaman içinde bünyelerinde oluşturdukları delerin ağırlıklarına göre yüzeyleri kabuk halini alır.Tüm gezegenler için olmasa bile uzerinde sert zemini olan bütün gezegenlerin oluşumu böyledir. Kısaca uzay ortamda gezegenlerin evveliyatında mutlaka bir güneş olma hali bulunur. Bu hal aslında hiç bir zaman kaybolmaz. Sadece üzerinde ki kabukdan dolayı içerdeki sürekli aktif güneşi göremeyiz.Bu aktif güneş sözünü ettiğim orbit noktadan an be an devam eder. Bu basınç gezegen üzerindeki volkanlarla siboplanır,basınç azalır. İşte Mars bu yüzden patlayacak diyorum. Bu fikirler bana aittir. Çoğu kişi alışıla gelmiş çizgilerin ve baskın emperyalist bilimin dışına çıkamadığından kabullenememektedirler. Hayatları boyunca kendilerine ait hiç bir fikri olmayan insanların beni anlamasını beklemiyorum.Bu konu meraklısına özel fakat tüm medeniyetimizi ilgilendirmektedir. Bu konuyla ilgilenecek olursanız fikir ve eleştirilerinizi beklerim. Saygılarımla... Muzaffer Erdem.

Sn. shadow man ; her iki gezegeninde kütleleri birbirine çok yakın ve bi tanesi hala aktif volkanlara sahip,bu volkanların günlük mağma ifrazatı bize 100 yıllık 1000 yıllık hatta 1000000 yıllık mağma ifrazatını verir. Kaldıki mutlak surette aynı iç hacme sahip Mars gezegeninin en son aktif volkanının kaç yıl önce söndüğünü bilirsek bu arada içerde biriken ifrazatın ve bu ifrazatın kabuğa yaptığı basıncı hesaplayabilir ve bu hesaptan gezegenin ne zaman patlayacağını bulabiliriz. Her şey için teşekkür eder saygılarımı sunarım. Muzaffer erdem

Sn. vide supra ; Şahsımla alakalı değilde söylediklerimle ilgilenir ve bilimsel olarak söylemlerimi eleştirirseniz çok sevinirim. Dediğiniz gibi fikirlerim hiç doğru olmayabilir. Ama ya doğruysa.... O zaman ... ne olur dersiniz. Her şey için teşekkür eder saygılarımı sunarım. Muzaffer Erdem

Sn. Hiç Kimseyle Tartışmaz ; 1-) Isı ; orbit merkezden çıktıktan sonra EKUPun kattetiği mesafeye eş orantılı olarak temas ettiği zeminde hissedilebilir (+),(-) ısı olarak halidir,bu EKUP lar aynı oranda ışık içinde benzer tabloda gösterilebilirler. 2-)Gezegenler kütlelelri oranında soğurma yaşamazlar,Yaşam kuşağı olarak adlandırılan kuşaktan çıkan gezegenler(biyolojik yaşam için) artık üzerinde sıvı hareketlerinin ısıya bağlı olarak gerçekleşemeyeceği kuşağa geldiklerinde ,yaşamın olmadığı gezegen olurlar. 3-)Kütle çekimi kocaman bir yalandır.Bence konuşmaya bile değmez, o yüzden hiç bir bilimsel açıklamada kullanılmaması gereken bir kavramdır. 4-)Gezegenlerin içersindeki sıcaklığın kabuğun yüzeyi ile olan alakası " 0,0000000000000000001 kadar bile değildir bu oranda meterelojik anlamda bile üzerinde durulmaya değmez.Zire 30km ile 100km arasında değişen yer kabuğunun altında ki mağmanın ,yer yüzüne etkisi korkunç olurdu. 5-) Kutup ayılarının konumuzla ilgisini anlamadım. Her şey için teşekkür ederim. Saygılarımla... Muzaffer Erdem

Muzaffer bey neden patlaması gerektiğini ya da patlayacağını mantıklı bir temel üzerine inşa ederek belirtmediniz. Bunu da dünyanın volkanik aktivitesi ile kıyaslayarak, oran/orantı kurarak öne sürüyorsunuz. Üstelik neredeyse evren kadar yaşlı gezegenlerin gözlemlendiği ve marstan daha yaşlı sayısız gezegen varken. Gezegenin patlaması gerektiğini düşünmeden önce sağlıklı bir mantık bu bilgileri ele almaz mıydı? Şayet tüm bunlar henüz belirtmediğiniz sebepler ile bir şekilde olmuş olsa dahi gezegenin patlaması için gereken enerji muhtemelen ömründe üretebileceği enerjiden bile çok daha büyüktür. Enerji böyle davranmaz, kendi kendine böylesine büyük nicelikte birikmez. Çünkü her zaman sistem içerisinde en yüksek olasılığa sahip düzenlenme yapısını seçtiğinden dolayı mutlaka ısı, radyasyon, deprem ya da devasa volkan patlamalarına neden olur. Tüm bunlar olmuyor ya da yavaş oluyorsa gezegenin eskisi kadar aktif olmadığını düşünmenin yanlış bir tarafı yok gibi.