Teşekkür ederim. Sorudan ziyade, konuyu enine boyuna tartışmaya ve bilgi paylaşımına açıp değerlendirmeye çalışıyorum...
Hareket ve zaman (bence) içiçe olgular. Biri olmadan, diğeri mümkün değil gibi...
Uzay da bir cismi ivmelendirip, istediğimiz bir hıza ulaşması ile kuvvet aktarmayı (itmeyi-çekmeyi) bıraktığımızda, nesne (eğer sürtünme ve/veya çarpma olmaz ise) bu hızda sonsuza kadar gidebiliyor.
Buna momentumun korunumu da diyoruz.
Bunun bir anlamı, kütle aslında evren içinde bir yerden bir yere enerji naklinde kullanabileceğimiz en verimli taşıyıcılardan birisi.
Kütleyi ivmelendirmek için kullandığımız enerji , hedefe ulaşıp aktarana kadar kütlenin momentumunda saklı kalıyor.
Ancak bu koruma -korunum olayı tek bir boyut üzerinde doğrusal bir hareket olursa mümkün.
(Özel not: Hareket her zaman, uzamsal boyutlardan biri üzerinde oluyor.
Uğur Yardım'ın "Djanibekov etkisi" sorusunda, iki yönlü ivme verilmiş bir simetrik olmayan nesne'nin durumu incelenmiş.
Nesnenin iki momentumu var. Bir tanesi doğrusal. Bu HİÇ DEĞİŞMİYOR.
Diğeri rotasyonel, bu da bir fonksiyon izleyerek bu rotasyon eksenine göre biriken kuvvet eşitsizlikleri ile yön değiştiriyor.
Aslında bu iki momentum da AYNI NESNE ÜZERİNDE, AYNI ANDA OLDUKLARI halde, BİRBİRLERİNDEN TAMAMEN BAĞIMSIZLAR...
Yani birini değiştirsek bile diğeri etkilenmeyecek. Bana ilginç gelen bu.
Bunu ve sebeplerini sorgulamaya çalışıyorum.