Kendi içinde mantıklı, en azından karanlık enerji sorusuna cevap veriyor. Bu noktada sizin fikrinizi benimseyebilirim.. Ama görme olayınında farklı düşünüoruz. Evren'in diğer ucunda da olsakta, Evrenin ilk büyümes aşamalarına kadar özellikle 380 bin yıl sonrasından itibaren neredeyse tüm aşamaları inceleyebiliyorlar. Böyle bir akdelik'in evrensel etkiye sahip olması için merkezi bir konumda olması gerekir. Yani o ilk 380 bin yıl sonrasında da merkezi apaçık bir konumda olması gerekir... O dönemin ışımalarını saptayabiliyorsak, o dönemde de varolması gereken bir akdeliğin göreceli çok daha küçük bir evrende olunmasından dolayı, ışımalarıda saptanır gibi geliyor. Bu noktada ayrılıyoruz. Şüphem şimdiye kadar bu yönde kanıtda bulunamadığı için güçleniyor. yine de belli olmaz. eğer en dip ucunda bir noktadaysak ve görebildiğimiz ışık, sadece yakın çevremize ait ise... Kalanı ise mesafeden dolayı buğulu bir sis ise... Ama bir öğretmenimiz şöyle demişti; eğer bir işte 2 tane "eğer" varsa o işin olma ihtimali %25'dir. 3 tane varsa istatsitksel olarak12.5 olsa da evren için sıfırdır. Olmaz. (Bunu evlilik planlarını anlatan arkdaşıma söylemişti)

Size kendi düşüneclerimi anlatayım. Einstein'a göre uzay ve zaman çok esnek ve eğilip bükülebilir ama yırtılamaz bana göre ise yırtılabilir Örnek vermek gerekirse kar ayakkabıları diyebilirim. Karda yürürken geniş hacmi sayesinde çok az batarız ama bizim kütlemiz çok küçük bir nokta üzerinde o kar üzerinde durmaya kalksa da başaramaz çünkü bu sefer basınç çok küçük bir yerde toplanıyor geniş hacimli kar ayakkabısı gibi yüzeye dağıtmıyor. Aynı örnek uzay ve gerçekten büyük yıldızlar için de geçerlidir. Şöyle ki karadelik oluşturabilecek kadar büyük yıldızların kritik çapları vardır yıldız normal haldeyken kar ayakkabısı gibi uzay zamanda sadece çökme yani kütlesel çekim yaratacaktır ama merkeze doğru ço

Size kendi düşüneclerimi anlatayım. Einstein'a göre uzay ve zaman çok esnek ve eğilip bükülebilir ama yırtılamaz bana göre ise yırtılabilir Örnek vermek gerekirse kar ayakkabıları diyebilirim. Karda yürürken geniş hacmi sayesinde çok az batarız ama bizim kütlemiz çok küçük bir nokta üzerinde o kar üzerinde durmaya kalksa da başaramaz çünkü bu sefer basınç çok küçük bir yerde toplanıyor geniş hacimli kar ayakkabısı gibi yüzeye dağıtmıyor. Aynı örnek uzay ve gerçekten büyük yıldızlar için de geçerlidir. Şöyle ki karadelik oluşturabilecek kadar büyük yıldızların kritik çapları vardır yıldız normal haldeyken kar ayakkabısı gibi uzay zamanda sadece çökme yani kütlesel çekim yaratacaktır ama merkeze doğru çökerken kütle aynı kalıp hacim belirli bi seviyenin altına düşünce uzay zamanda yırtılma oluşur. buda 4 boyutlu evrenimizden başka bir 4 boyutlu evrene 5 boyut üzerinden geçiş sağlar. Açıklamak gerekirse kağıdı 2 boyutlu düzlem olarak varsayalım. Bu kağıdın yanına arada biraz boşluk olacak şekilde bir kağıt daha koyalım. Elimizde 2 boyutlu 2 evren oldu bunların arasında geçiş yapabilmenin tek yolu o boşluğun üzerinden geçmek. Bu olursa 2. boyuttan 3. boyuta geçer, yukarıdan diğer 2 boyutlu evrene geçebiliriz.Aynı şey karadelikler için de geçerlidir uzay zamanda yırtılma yaratan karadelik 5. boyutun giriş kapısı ve akdelik ise çıkış kapısıdır diyebilirim.

Size kendi düşüneclerimi anlatayım. Einstein'a göre uzay ve zaman çok esnek ve eğilip bükülebilir ama yırtılamaz bana göre ise yırtılabilir Örnek vermek gerekirse kar ayakkabıları diyebilirim. Karda yürürken geniş hacmi sayesinde çok az batarız ama bizim kütlemiz çok küçük bir nokta üzerinde o kar üzerinde durmaya kalksa da başaramaz çünkü bu sefer basınç çok küçük bir yerde toplanıyor geniş hacimli kar ayakkabısı gibi yüzeye dağıtmıyor. Aynı örnek uzay ve gerçekten büyük yıldızlar için de geçerlidir. Şöyle ki karadelik oluşturabilecek kadar büyük yıldızların kritik çapları vardır yıldız normal haldeyken kar ayakkabısı gibi uzay zamanda sadece çökme yani kütlesel çekim yaratacaktır ama merkeze doğru çökerken kütle aynı kalıp hacim belirli bi seviyenin altına düşünce uzay zamanda yırtılma oluşur. buda 4 boyutlu evrenimizden başka bir 4 boyutlu evrene 5. boyut üzerinden geçiş sağlar. Açıklamak gerekirse kağıdı 2 boyutlu düzlem olarak varsayalım. Bu kağıdın yanına arada biraz boşluk olacak şekilde bir kağıt daha koyalım. Elimizde 2 boyutlu 2 evren oldu bunların arasında geçiş yapabilmenin tek yolu o boşluğun üzerinden geçmek. Bu olursa 2. boyuttan 3. boyuta geçer, yukarıdan diğer 2 boyutlu evrene geçebiliriz.Aynı şey karadelikler için de geçerlidir uzay zamanda yırtılma yaratan karadelik 5. boyutun giriş kapısı ve akdelik ise çıkış kapısıdır diyebilirim.

5. boyut hakkında da şöyle bir fikrim var. 1. boyutta hiçbirşey yok ne ileri ne geri sadece bir nokta. 2. boyut 2 tane 1. boyutun birleşiminden ortaya çıkarak ileri, geri, sağ, sol kavramları kazanıyor 3 boyut ise 2 tane 2. boyutun birleşiminden yukarı aşağı değerli kazanır böyle devam edersek 5. boyut 2 tane 4. boyutun birleşiminden oluşuyorsa burada kazanılan kavram bence içeri ve dışarı doğru harekettir. Bu da karadelik ve akdelik 5. boyut kapısıdır söylemimi destekliyor uzayın içine giris (karadelik) uzayın içinden çıkış (akdelik)

Bence 5. Boyuta böyle bakılması, 5. boyutun anlaşılması için teorik olarak oluşturulan 2 küpün birleşiminden ortaya çıkan hiperküpü de açıklığa kavuşturuyor.

5. boyut hakkında da şöyle bir fikrim var. 1. boyutta hiçbirşey yok ne ileri ne geri sadece bir nokta. 2. boyut 2 tane 1. boyutun birleşiminden ortaya çıkarak ileri, geri, sağ, sol kavramları kazanıyor 3 boyut ise 2 tane 2. boyutun birleşiminden yukarı aşağı değerli kazanır böyle devam edersek 5. boyut 2 tane 4. boyutun birleşiminden oluşuyorsa burada kazanılan kavram bence içeri ve dışarı doğru harekettir. Bu da karadelik ve akdelik 5. boyut kapısıdır söylemimi destekliyor uzayın içine giris (karadelik) uzayın içinden çıkış (akdelik). Bence 5. Boyuta böyle bakılması, 5. boyutun anlaşılması için teorik olarak oluşturulan 2 küpün birleşiminden ortaya çıkan hiperküpü de açıklığa kavuşturuyor.

5. boyut hakkında da şöyle bir fikrim var. 1. boyutta hiçbirşey yok ne ileri ne geri sadece bir nokta. 2. boyut ileri, geri, sağ, sol kavramları kazanıyor 3 boyut ise yukarı aşağı değerli kazanır böyle devam edersek 5. boyutta kazanılan kavram bence içeri ve dışarı doğru harekettir. Bu da karadelik ve akdelik 5. boyut kapısıdır söylemimi destekliyor uzayın içine giris (karadelik) uzayın içinden çıkış (akdelik). Ama 2 boyutlu bir düzlemden 3. boyuta geçen bir nesnenin kendisi de 3 boyutlu olacağı için şekil değiştirecektir ama yüksekliği olmayan bir şeye yükseklik kazandıramazsınız aynı şekilde bizde karadelikten geçemeyiz yani 5. boyuttan sadece 5. boyut varlıkları geçebilir bizim gibi 4. boyuttan olanlar geçemez. Belki de karadelikten geçerken öleceğiz ve bunun nedeni büyük olsılıkla 5. boyut ta 4 boyutlu canlı olmamız. yani 5. boyut bizi 5 boyutlu bir canlıya dönüştürmeye şeklimizi değiştirmeye zorlayacak ve bunu yapamadığımız için öleceğiz

5. boyut hakkında da şöyle bir fikrim var. 1. boyutta hiçbirşey yok ne ileri ne geri sadece bir nokta. 2. boyut ileri, geri, sağ, sol kavramları kazanıyor 3 boyut ise yukarı aşağı değerli kazanır böyle devam edersek 5. boyutta kazanılan kavram bence içeri ve dışarı doğru harekettir. Bu da karadelik ve akdelik 5. boyut kapısıdır söylemimi destekliyor uzaydan çıkış (karadelik) uzayın içine giriş (akdelik). Ama 2 boyutlu bir düzlemden 3. boyuta geçen bir nesnenin kendisi de 3 boyutlu olacağı için şekil değiştirecektir ama yüksekliği olmayan bir şeye yükseklik kazandıramazsınız aynı şekilde bizde karadelikten geçemeyiz yani 5. boyuttan sadece 5. boyut varlıkları geçebilir bizim gibi 4. boyuttan olanlar geçemez. Belki de karadelikten geçerken öleceğiz ve bunun nedeni büyük olsılıkla 5. boyut ta 4 boyutlu canlı olmamız. yani 5. boyut bizi 5 boyutlu bir canlıya dönüştürmeye şeklimizi değiştirmeye zorlayacak ve bunu yapamadığımız için öleceğiz

Mantık çıkarımlarınız kendi içinde tutarlı ve mantıklı. Neredeyse ikna edici. Özellikle geniş yüzeyli kar ayakkabısı (hedik) ile ağırlığın dağıtılması, güzel bir benzetme... İki temel noktada farklı algılıyoruz konuyu. İlki uzayın yırtılması, Uzay-zaman bana göre bir enerji alanı ( brane-zar evren, sicim teorisi bakışını tercih ederek) Yabi salt uzay dediğimiz zamansız uzay içindeki, genişleyen bir enerji alanı içindeyiz. Bu kısımda zaman var. Esnekliği ve yırtılmaz olması da buradan kaynaklanıyor. Çünkü maddeyi biçimini ve varlığını sağlayan şey, "zaman" dediğimiz dalgalanma hareketi. (Bu dalgalanma hareketinin kütleyi nasıl oluşturduğu konusunda çeşitli yazılarda bahsettim, tekrarlamayacağım.) Bu enerji alanının dışına çıkan bir maddenin de, artık yapısını oluşturan ve bir arada kuvvet olmadığı için tekillik düzeyine kadar parçalanacağını öngörüyorum. Bu nedenle evrenin yırtılması mümkün gözükmüyor. Esnek bir enerji alanı ve sonrasında varlık yok, bana göre. İkinci farklı düşündüğümüz nokta ise, boyutlar kavramı. Bana göre tek bir evren var. Tüm boyutlarda aynı evren içinde... Yani 1 boyutlu evren ile 10 boyutlu evren ve aradaki tüm boyutlarda aynı evrende ve içiçe... Tek evren, içiçe girmiş tek bir "boyutlar bileşkesi". diğer bir deyişle, 2 boyulu evrenden 3 boyutlu evrene oradan da 5 boyutlu evrene geçiş diye bir şey yok. Zaten hepsi bir arada ve zaten onların içindeyiz. Sorun, bizim 3 boyutta sadece file 20 santim mesafede oluşumuz. 5nci boyutta file 1 metreden bakabileceğiz. Elimizde saptayabildiğimiz verilerle, filin diğer kısımları için fikir yürütüyoruz. Neyseki matematik var da, sağlam ve sistemli fikir yürütebiliyoruz. 10ncu boyutu algılayabilen bir canlı olsaydık, sanırım yaydığımız enerji alanları ve belki bunların etkileri de dahil olmak üzere genel durumu daha geniş bir perspektiften görme , algılama imkanımız olacaktı. ama zaten 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 boyutlu bir varlığız ve evrendeyiz. Bu nedenle ayrı evrenlermiş gibi bir boyuttan diğerine geçmek bana tutarlı gelmiyor. Bu nedenle farklı boyutlarda ki durumları algıladığımız zaman, ölüm diye bir şey söz konusu olmaz bence... Sadece farklı görünümde yansımalar söz konusu............................ " 5. boyutta kazanılan kavram bence içeri ve dışarı doğru harekettir " yaklaşımınıza büyük oradanda katılıyorum. Ufak bir fark var sadece "hareket -hız 4ncü boyut ve zaman onun bir türevi"; yani 3 boyutlu ortama göre bir yansıması... Bu varsayıımıda sicim teorisindeki sicimlerin enerjilerine göre bulundukları durumu belirtren (5 tane) sicim formülünün açıklamalarına (formülleri anlamıyorum ama formül ile ulaşılan sonucu anlatan açıklamaları anlayabiliyorum) dayandırıp, yorumluyorum.

Yani bizim evrenimizde herhangi bir kalınlığı olmayan sadece 2 yüzeyi bulunan yani sadece önden ve arkadan görünebilen, yandan bakıldığı zaman gerçek anlamıyla hiçbirşey görmediğimiz varlıklar varmıdır ? Veya zaten biz zaten çok boyutlu varlıklarsak zamanda ileri ve geri hareket edemezmiyiz (daha birçok hareket yönü vardır ama hayal bile edemiyorum) veya 2 küp ü birleştirilerek elde edilen hiperküp bile çok farklı bir görünüme sahipken biz daha farklı görünmezmiyiz ? (hiperküpü sadece birkaç yerde gördüm ve sanırım 4. boyutu anlamak için yapıldığından bahsediliyordu öyle mi bilmiyorum ama 4. boyut zamandır ve şöyle açıklanabilir biz 4 boyutlu varlıklarız uzunluğumuz, genişliğimiz ve uzaklığımız var etti 3 boyut ama birde zamanda ileri doğru hareket ediyoruz. 5. boyut ise bence zaman kavramından muaftır hızı, zaman olmadığı için sınırsızdır biryerden biryere 0 sürede gider.) konu konuyu açıyor ben seviyorum bu konuları konuşmak isterseniz burdan daha devam da edebiliriz :)

Elbette devam edebiliriz. Belki başka görüşlerde dahil olur. Daha iyi olur. Sadece iş arasında, hemen dönemiyorum. Akşamları ise ekran bile görmek istemiyorum. 2 boyutlu varlıklar olabilir mi? Teorik olarak Flatland'daki gibi mümkün olsa da, pratikte bilemiyorum. Varsayımlarda bulunurken mümkün olduğunca bilimsel verilere ve en azından kendi varsayımlarıma dayalı cevaplamaya çalışıyorum. Bağlı olunan bir bakış açısı, bakış açısını daraltsa da , kendi iç zenginliğini kazanmasında önemi yüksek. Kendi içindeki eksiklikleri ve hataları görmek için çok iyi. Bu nedenle yazışmak hoşuma gider. .................................................................................................... En başta bu varlıkları saptayabilmemiz için, bir kütleleri olmalı. Oysa 2 boyutlu cisimlerin kütlesi sanırım yok. Bu yüzden daha çok "alan" şeklinde var olabilirler. Eğer uzayda böyle bağımsız hareket eden alanlar var ise ve saptanırsa bana göre mümkün.... (Saf enerjiden oluşmuş varlıklar :-) Bu konuda tartışma açmaya müsait ama açmayın... Fizikle pek alakası kalmaz sonra :-) Üst boyutlardaki yapıyı tahayyül etmem çok zor. Hiperküp videolarını gördüm. Ama kendi 4ncü boyut tanımımla bağdaştıramadım. Çünkü 4ncü boyut , zaman olarak evrenimize etki ediyor ama biçimlendiriyor ama zaman bile şartlara göre değişken. Bağlı olduğu gereklilikler ve kurallar çok fazla.... Bir çok değişken etkileyebiliyor. Bence boyut tanımı işlevi gibi çok daha basit ve saf olmalı. Bu nedenle "hız" daha baskın bir kavram. hızlanırsanız, hareket yönündeki boyut sıkışır, zaman yavaşlar. Enerji verirseniz hızlanırsınız, vermezseniz hızlanmazsınız. Bu kadar. Hız , zaman ile de değişiyor,enerjiye göre değişikliği yok. Oysa zaman, hıza göre muhakkak değişiklik gösteriyor. Algılayıp algılayamamak ayrı bir konu.

Elbette devam edebiliriz. Belki başka görüşlerde dahil olur. Daha iyi olur. Sadece iş arasında, hemen dönemiyorum. Akşamları ise ekran bile görmek istemiyorum. 2 boyutlu varlıklar olabilir mi? Teorik olarak Flatland'daki gibi mümkün olsa da, pratikte bilemiyorum. Varsayımlarda bulunurken mümkün olduğunca bilimsel verilere ve en azından kendi varsayımlarıma dayalı cevaplamaya çalışıyorum. Bağlı olunan bir bakış açısı, bakış açısını daraltsa da , kendi iç zenginliğini kazanmasında önemi yüksek. Kendi içindeki eksiklikleri ve hataları görmek için çok iyi. Bu nedenle yazışmak hoşuma gider. .................................................................................................... En başta bu varlıkları saptayabilmemiz için, bir kütleleri olmalı. Oysa 2 boyutlu cisimlerin kütlesi sanırım yok. Bu yüzden daha çok "alan" şeklinde var olabilirler. Eğer uzayda böyle bağımsız hareket eden alanlar var ise ve saptanırsa bana göre mümkün.... (Saf enerjiden oluşmuş varlıklar :-) Bu konuda tartışma açmaya müsait ama açmayın... Fizikle pek alakası kalmaz sonra :-) Üst boyutlardaki yapıyı tahayyül etmem çok zor. Hiperküp videolarını gördüm. Ama kendi 4ncü boyut tanımımla bağdaştıramadım. Çünkü 4ncü boyut , zaman olarak evrenimize etki ediyor ama biçimlendiriyor ama zaman bile şartlara göre değişken. Bağlı olduğu gereklilikler ve kurallar çok fazla.... Bir çok değişken etkileyebiliyor. Bence boyut tanımı işlevi gibi çok daha basit ve saf olmalı. Bu nedenle "hız" daha baskın bir kavram. hızlanırsanız, hareket yönündeki boyut sıkışır, zaman yavaşlar. Enerji verirseniz hızlanırsınız, vermezseniz hızlanmazsınız. Bu kadar...................................... Hız enerjiye göre değişiyor ve bu zaman'ı doğrudan etkiliyor. Zaman artınca değişen "yol" oluyor, hız üzerinde doğrudan etkisi yok. Ayrıca "zaman" tek yönlü ve sürekli... Buradan farklı zamanlar olabileceğini üretebiliyoruz. İlki genel, evrensel zaman. Evrenin genişlemesinden kaynaklanan ivmelenmenin sonucu. Evrenin genişlerken, cisimlerin genişlemeyle konum değiştirmesinin yansıması. Tek yönlü, sürekli ve sabit. İkinci zaman ise bunun bir alt türü. Hıza bağımlı bir değişken. Gene hız ile bağlanıyor. Genişleyen evrende bu nedenle hareketsiz cisimler için genel evrensel zaman geçerliyken, hareketli olduğu zaman, o cisme özel, göreceli bir zaman durumu oluşuyor. Şimdi bu bakış altında, 5nci boyut için bile zamanın iki yönlü olacağını sanmıyorum. Oradaki varlıklar zamandan muaf olabilirler ama bu zaman yolculuğu yapabilecekleri anlamına gelmiyor. Daha çok hızlanmış hatta kendileri için zamanın durmuş olduğu 3 boyutlu cisimlerin durumu söz konusu olabilir. Yani bizim tespitlerimize ışık olarak yansıyabilirler. Bu yüzden bir yerden bir yere kendilerine göre sıfır zamanda gidebilirler (görecelilik) ama bizim algılamamız onları, ışık yılı, ayı, günü olabilir.

Biraz üzerinde düşününce şöyle bir sonuç çıkıyor. Boyut dediğimiz olayın bize olan tek etkisi farklı hareket yönleri bakış açıları olabilir 2. temel olarak ileri, geri, sağ, sol yönlerini kattı bize 2 tane 2. boyutun dik kesişiminden temel olarak yukarı ve aşağı kavramları kazandık. Zaman bize boyut gibi gelmiyor ama bence evrendeki herşey 4 boyutlu çünkü evrenimizin heryerinde bir işleyiş oluyor 1 daika hatta birkaç saniye öncesinin olması bize zamanın varlığını gösteriyor yani o varlık orda ve görüyoruz gördüğümüze göre o da bizimle aynı zamanı kullanıyor 5. boyuttaki varlıkların hareket yönleri içeri ve dışarıya doğru demiştik bunda hemfikiriz diyebilirim ama 5. boyutun oluşması için 2 tane 4. boyutun birleşmesi gerekiyorsa bu diğer 4. boyutlar nereden geliyor bu sanırım biraz karmaşık ve bulunması birazda imkansız birşey çünkü göremediğimiz birşeyi kanıtlamaya çalışıyor gibiyiz duygular gibi orda birşey var evet bize etki de ediyor ama göremiyoruz