Görmek, kaynaktan çıkan veya kaynaktan yansıtılan fotonların alınması ile mümkündür.
Siz görünmezlik peşindesiniz.
Görünmezlik iki şekilde oluyor. Ya fotonların objeden tamamen farklı açılara yansıtılması ile obje hakkında hiç bilgi vermemesi (daha çok askeri amaçlı kullanım şekli bu),
Ya da objenin arka planından gelen fotonları engellememesi ve objeyi bir bakıma delip geçmeleri ile ...(Yani cam gibi ama daha fazla frekansta-tümünde -geçirgen. Bu tür teknoloji çok zor. Bazılarında kamera ile arka plan görüntüsünü yüzeye yansıtma çabası var. Ama çok ilkel...)
Üçüncü bir tür görünmezlik ile bukelamun misali, ortama uyum kamuflaj ama konu dışı.
Eksi kelvindeki nesnenin durumu hakkında yeterli bilgimiz yok. Çünkü gözlemlediğimiz ortamın, doğal ve gerçek bir durumuna ait değil.
Eksi işareti, enerji emme-toplama potansiyeli olduğunu gösteriyor. Foton yaymadığı gibi, gelen fotonları da özümseyecek demektir.
Şimdi siz ortada hiç fotonun geri dönmemesinden faydalanarak ( tersten görme işlemi ile) orada bir nesne olduğunu göreceksiniz.
Ama görmenin doğasına uygun olmadığı için, aslında "göremediğinizi göreceksiniz."
Fotonlar içinden geçmeyecek. Yansımayacakta, yaymayacakta. Foton kaynağı olmadığı için göremeyeceksiniz. Ama hiç foton gelmediği için, gölgesini göreceksiniz.
O yüzden yukarıda verilen cevaplar size, bu tuhaf durumu anlatıyor ama göremiyorsunuz.
Eksi kelvin ortamında deneyleri incelemek ve onlardan sonuçları almak lazım.
Görebilirsiniz ya da göremezsiniz demek, bu nedenle çok zor.
Bu deneye katılmamış birisinin net cevap vermesi de doğru olmaz. Her durumda Yalan söylemiş olabilir.
..."Görünmez olması için gelen ışığın içinden geçmesi lazım"...
..."zaten görebildiğimiz nesnelerin asla 0 kelvin sıcaklığında olamayacağını söylerdim"...
..."kara deliği görebildiğiniz kadar görürdünüz"...