Sayın Sibel Atasoy,
Hayalgücünü hiç hafife almam. Özellikle, çok kullandığım bir olgu olmasından dolayı.
Sadece, kullanım şeklim ve amacım farklı sanırım. :-)
Ancak yazınızda paralel evrene geçişten söz etmemiştiniz.(?) Soruları var olduğumuz evren çerçevesinde sorguladık diye düşünüyorum. (Yoksa gözden mi kaçırdım?)
Gerçi paralel evrenlerden söz etseydik, çoğu düşüncem benzer olurdu.
Sadece paralel evrenlerdeki olasılıklar ilgimi çekmiyor. Kendi ortamımın yaşayacağım olasılıkları ve (mümkün olduğunca) onları biçimlendirebilmek daha cazip benim için.
Eğer konu paralel evrenler olursa; ek olarak:
Bence tüm paralel evrenlerdeki, tüm matematik ve dolayısıyla fizik "kuralları" da aynı olurdu.
(Bu aynı zamanda bir "matematik yüceltmesi"dir.)
Ancak o evrenlerin, enerji büyüklükleri, eğimleri, objenin o evrendeki zaman-mekan konumuna göre farklı olabileceğinden, evrensel sabitler farklı olabilirdi.
Yani "Pi sayısı" 3.14... değil de, mesela 2.93... olabilirdi. Bunlardan dolayı, bizimkiyle aynı koşullarda gerçekleşen olgularda, sonuçlar farklı olabilir.
Bu nedenle, kendi değerlerimizi taban alarak geliştirdiğimiz müdahaleler, bizi çok ciddi hesap hatalarına da sevk edebilirdi.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")