Maddenin enerjiye dönüşmesi için hızı ışık hızının karesi olmalı ama, enerjinin maddeye dönüşmesi için maddenin, ışık hızının karesine bölünmesi (dağılması) lazım. Bu durumda iki soru var karşımızda... 1) Madde ışık hızına çıkamayacağına göre enerjiye nasıl dönüşüyor? Ya da; 2) Enerji ışık hızı karesine nasıl bölünecek ki, maddeleşsin? İkisinin cevabı da boyutların geometrisinde yatıyor. Özel not: Tüm maddeler zaten 3 boyutun biri üzerinde (ama zaman olarak adlandırdığımız kavramla boyutların bileşke noktalarından) zaten ışık hızında hareket halinde. Bizim ölçtüğümüz tüm fiziksel boyut-hacim - yoğunluk özellikleri bu hareketin 3 boyuta dağılmasının bir sonucu.

Maddenin enerjiye dönüşmesi için hızı ışık hızının karesi olmalı ama, enerjinin maddeye dönüşmesi için maddenin, ışık hızının karesine bölünmesi (dağılması) lazım. Bu durumda iki soru var karşımızda... 1) Madde ışık hızına çıkamayacağına göre enerjiye nasıl dönüşüyor? Ya da; 2) Enerji ışık hızı karesine nasıl bölünecek ki, maddeleşsin? İkisinin cevabı da boyutların geometrisinde yatıyor. Özel not: Tüm maddeler zaten 3 boyutun biri üzerinde (ama zaman olarak adlandırdığımız kavramla boyutların bileşke noktalarından) zaten ışık hızında hareket halinde. Bizim ölçtüğümüz tüm fiziksel boyut-hacim - yoğunluk özellikleri bu hareketin 3 boyuta dağılmasının bir sonucu. (Not: yukarıda yazdıklarım bilimsel ve ispatlanmış veriler değildir. Şahsi sonuçlarımdır. Doğrulukları rahatça sorgulanabilir)

Maddenin enerjiye dönüşmesi için hızı ışık hızının karesi olmalı ama, enerjinin maddeye dönüşmesi için maddenin, ışık hızının karesine bölünmesi (dağılması) lazım. Bu durumda iki soru var karşımızda... 1) Madde ışık hızına çıkamayacağına göre enerjiye nasıl dönüşüyor? Ya da; 2) Enerji ışık hızı karesine nasıl bölünecek ki, maddeleşsin? İkisinin cevabı da boyutların geometrisinde yatıyor. Özel not: Tüm maddeler zaten 3 boyutun biri üzerinde (ama zaman olarak adlandırdığımız kavramla boyutların bileşke noktalarından) zaten ışık hızında hareket halinde. Bizim ölçtüğümüz tüm fiziksel boyut-hacim - yoğunluk, vs. özellikleri bu hareketin 3 boyuta dağılmasının bir sonucu. (Not: yukarıda yazdıklarım bilimsel ve ispatlanmış veriler değildir. Şahsi sonuçlarımdır. Doğrulukları rahatça sorgulanabilir)

Maddenin enerjiye dönüşmesi için hızı ışık hızının karesi olmalı ama, enerjinin maddeye dönüşmesi için maddenin, ışık hızının karesine bölünmesi (dağılması) lazım. Bu durumda iki soru var karşımızda... 1) Madde ışık hızına çıkamayacağına göre enerjiye nasıl dönüşüyor? Ya da; 2) Enerji ışık hızı karesine nasıl bölünecek ki, maddeleşsin? İkisinin cevabı da boyutların geometrisinde yatıyor. Özel not: Tüm maddeler zaten 3 boyutun biri üzerinde (ama zaman olarak adlandırdığımız kavramla boyutların bileşke noktalarından) zaten ışık hızında hareket halinde. Bizim ölçtüğümüz tüm fiziksel boyut-hacim - yoğunluk, vs. özellikleri bu hareketin 3 boyuta dağılmasının bir sonucu. Diğer görüşleri merak ettiğim için şimdilik bir görüş belirtmeyeceğim. Daha önce belirttiğim ile aynı zaten. (Not: yukarıda yazdıklarım BİLİMSEL VE İSPATLANMIŞ SONUÇLAR değildir. Şahsi sonuçlarımdır. Doğrulukları rahatça sorgulanabilir.)

Maddenin enerjiye dönüşmesi için hızı ışık hızının karesi olmalı ama, enerjinin maddeye dönüşmesi için maddenin, ışık hızının karesine bölünmesi (dağılması) lazım. Bu durumda iki soru var karşımızda... 1) Madde ışık hızına çıkamayacağına göre enerjiye nasıl dönüşüyor? Ya da; 2) Enerji ışık hızı karesine nasıl bölünecek ki, maddeleşsin? İkisinin cevabı da boyutların geometrisinde yatıyor. Özel not: Tüm maddeler zaten 3 boyutun biri üzerinde (ama zaman olarak adlandırdığımız kavramla boyutların bileşke noktalarından) zaten ışık hızında hareket halinde. Bizim ölçtüğümüz tüm fiziksel boyut-hacim - yoğunluk, vs. özellikleri bu hareketin 3 boyuta dağılmasının bir sonucu. Diğer görüşleri merak ettiğim için şimdilik bir görüş belirtmeyeceğim. Daha önce belirttiğim ile aynı zaten. (Not: yukarıda yazdıklarım BİLİMSEL VE İSPATLANMIŞ SONUÇLAR DEĞİLDİR. Şahsi sonuçlarımdır. Doğrulukları rahatça sorgulanabilir.)

Maddenin enerjiye dönüşmesi için hızı, ışık hızının karesi olmalı... Ama, enerjinin maddeye dönüşmesi için maddenin, ışık hızının karesine bölünmesi (dağılması) lazım. Bu durumda iki soru var karşımızda... 1) Madde ışık hızına çıkamayacağına göre enerjiye nasıl dönüşüyor? Ya da; 2) Enerji ışık hızı karesine nasıl bölünecek ki, maddeleşsin? İkisinin cevabı da boyutların geometrisinde yatıyor. Özel not: Tüm maddeler zaten 3 boyutun biri üzerinde (ama zaman olarak adlandırdığımız kavramla boyutların bileşke noktalarından) zaten ışık hızında hareket halinde. Bizim ölçtüğümüz tüm fiziksel boyut-hacim - yoğunluk, vs. özellikleri bu hareketin 3 boyuta dağılmasının bir sonucu. Diğer görüşleri merak ettiğim için şimdilik bir görüş belirtmeyeceğim. Daha önce belirttiğim ile aynı zaten. (Not: yukarıda yazdıklarım BİLİMSEL VE İSPATLANMIŞ SONUÇLAR DEĞİLDİR. Şahsi sonuçlarımdır. Doğrulukları rahatça sorgulanabilir.)

Maddenin enerjiye dönüşmesi için hızı, ışık hızının karesi olmalı... Ama, enerjinin maddeye dönüşmesi için; enerjinin, ışık hızının karesine bölünmesi (dağılması) lazım. Bu durumda iki soru var karşımızda... 1) Madde ışık hızına çıkamayacağına göre enerjiye nasıl dönüşüyor? Ya da; 2) Enerji ışık hızı karesine nasıl bölünecek ki, maddeleşsin? İkisinin cevabı da boyutların geometrisinde yatıyor. Özel not: Tüm maddeler zaten 3 boyutun biri üzerinde (ama zaman olarak adlandırdığımız kavramla boyutların bileşke noktalarından) zaten ışık hızında hareket halinde. Bizim ölçtüğümüz tüm fiziksel boyut-hacim - yoğunluk, vs. özellikleri bu hareketin 3 boyuta dağılmasının bir sonucu. Diğer görüşleri merak ettiğim için şimdilik bir görüş belirtmeyeceğim. Daha önce belirttiğim ile aynı zaten. (Not: yukarıda yazdıklarım BİLİMSEL VE İSPATLANMIŞ SONUÇLAR DEĞİLDİR. Şahsi sonuçlarımdır. Doğrulukları rahatça sorgulanabilir.)

Madde, ışık hızına ulaştığı durumdaki enerji seviyesine ulaşırsa, kütlesi yok olur. İllâ o hıza erişmesi gerekmez. Zaten o hıza ulaşması ve aşması bir anlıktır. Enerjisi arttığında, o andaki durumu yaşar.

@Ali uçar, Maddenin ışık hızına ulaştığı zaman, kütlesinin sonsuzlaşması şeklindeki (hesap) sonuçlarını nasıl yorumluyorsunuz? Yorumunuzdan maddenin enerjiye dönüşeceğini ve bu durumda iken ışık hızını aşabileceğini anladım. Doğru mu anlaşmışım? Yani takyon mu oluyor?

ezbere formüllerle ilerlemeyin. biraz daha okuyun derim. enerji sadece E=mc^2 değil. Yukarda tartıştıklarınız farklı konu, bu formül farklı konu. Einstein'ın ünlü bu formülü üzerinden konuşarak enerji-madde dönüşümü hakkında yorum yapamazsınız kesin olarak.

"Ezbere formüllerle ilerlemeyin" Herkesin her şeyi birden okumasına imkan yok. elimizden geldiğince okuyoruz zaten. Burada da bunları paylaşıyoruz. Hüküm bildirecek kadar konuya hakimseniz, yorumunuzla katkıda bulunabilirsiniz. Şu anki cevabınız açıklayıcı ve anlamayı kolaylaştırıcı değil. Eksik kaldığımız noktlar nedir? Hangi bakış açısını eklemeliyiz? Bu konudaki diğer bakışlardan ortaya koyabilecekleriniz nelerdir? Siz ne düşünüyorsunuz? Yorumunuz ne? Bunlar bize çok daha fazla yol gösterici olacaktır.