Karadeliklerin Çekim Alanındaki Her Şeyi Çekmesi
Karadelikler kendilerini oluşturan yıldızlarla neredeyse aynı kütleye sahiptirler. Bundan dolayı aynı kütleçekimine de sahip olmalılar. Fakat kendilerini oluşturan yıldız kendi ışığını kendine çekmeyip uzaya ulaştırabiliyorsa karadelikler nasıl olay ufkuna giren ışığı içlerine çekebiliyorlar?
Bu tamamen madde ya da enerjinin uzayda çok küçük bir hacme sıkışması sonucu gerçekleşen bir durum. Teorik olarak karadelik oluşması için belli bir kütlenin schwarzschild çapından daha düşük hacme sahip olması yeterlidir. Yıldızın önce chandrasekhar limitini geçebilmesi ve süpernova ile patlayacak kadar kütleli olması gerekir. Ardından patlama sırasında yıldızın çekirdeği uzaya dağılmak yerine daha da sıkışarak demirden de ağır elementleri oluşturmaya başlar. İlk yıldızın kütlesinin bir kısmı uzaya patlama ile dağılırken bu parçacıkların momentumu da çekirdeği geri sıkıştırır ve yeterince kuvvet ile nötronların dışlanma kuvveti yenilebilirse karadelik olur, ya da kuvvet dengeli ise nötron yıldızı olarak kalacaktır.
Karanlık Profil'in bu konudaki önerisi de henüz başlangıç aşamasında olsa da; ilgi çekici ve zihinleri zorlayıcı... Kısaca; kütlenin çökme açısına bağlıyor bu durumu.
Cevabı Tamamen Yoğunluk İle İlgili. Daha İyi Hayal Etmek İçin; Dünyadaki Her Atomu 1m uzaklık ile tutun.Ve sabit tuttugunuzu Düşünün.(çok büyük yer kaplar) Şimdi Bu Atomlar 1 ışık yılı genişliğinde olsun. Sizde Merkezinden 1 Işık Yılı Ve 1 Metre Uzakta Durun. Size Çok Fazla Kuvvet Etki Etmez. Ama Dünyada Atmosferden 1m Dışarı Çıkarsanız Kısa Sürede Yere Çarparsınız. Bura ki Olayda Aynı Yukarıda Verdiğim Basit Örnek Gibi Yoğunlukla İlgilidir.
(Üstte Verdiğim Soruya Tamamen Cevap Vermiyor) Işığın Karadelikten Çıkamamasının Sebebi Üzerine Bir Kuvvet Uygulamasından Çok; Uzayın Karadelik İçindeki Yapısı İle İlgilidir. Karadelik Çok Fazla Bükülmüş Oldugu İçin Işığın Çok Fazla Yol Alması Gerekiyor Ve Etkileyen Kuvvette İyice Çıkmasını Engelliyor. Yani Işık Bükülmüş Yolu Takip Ediyor.
Şöyhle düşünebilirmiyiz?Mesela herhangi bir elektromanyetik dalgaya ait ışınları tek bir noktada toplarsak,bu dalga daha fazla hasar verir.Kütleçekim kuvveti'De karadeliklerde daha küçük bir alana sıkıştığı için kendisine yaklaşan cisimler üzerine daha güçlü bir çekim kuvveti uygular.
@mr.physics hasar olarak tanımlamak göreceli olabilir fakat uzaydaki enerji yoğunluğu olarak ele alırsan EM dalgalarının odaklandığı bu nokta bir kütle gibi uzayı bükecek ve kütleçekim alanı oluşturacaktır. Uzay açısında kütle-radyasyon-kuvvet alanı bileşenlerinin karşılığı kütleçekim alanına ya da yerçekimi kütlesine eştir. Yani bahsettiğin gibi sadece yeterince ışığı tek bir noktaya odaklayarak bile kara delik oluşturabilmek teoride mümkündür.
şunu bir açıklığa kavuşturalım...karadelik çekmiyor...( ya da herhangi bir kütle)...sadece maddenin izlediği yolu eğip büküyor ve bu bükülen yolda madde ilerliyor....bükülmenin (çökmenin) derinliğine göre de madde o yolda hızlanıyor... @burtay hocamın dediği gibi maddenin yoğunluğuna bağlı olarak uzay-zamanda oluşturduğu çökmenin açısına göre de üzerinize etki eden kuvvet değişiyor... örnek verecek olursak; %30 eğimli ve 27 derecelik bir yolda yukarıya doğru koşuyorsunuz bu size enerjiye mal oluyor ama sonunda o %30 luk eğimi çıkıyorsunuz...şimdi de %100 eğimli ve 90 derecelik dik bir yokuşu çıkmaya çalışın...çıkamazsınız....işte bu 90 derecelik açı bizim olay ufkumuz... yani olay ufkundan kaçış hızı (90 derecelik dik bir yokuştan çıkış hızı) = c (ışık hızı) olay ufkundan sonra ise çökme(bükülme, eğilme) 90 derecelik açıyı aştığı için ışık çıkamıyor oradan...yani yol hala oradan devam ediyor....daha da açıklayıcı olursam çökme açısı 90 üzerine çıktığında yol (3 uzamsal boyuttan 2 uzamsal boyuta dönüyor) tek şerite ve tek yöne gidiyor.... NOT: kütlenin ışık hızına çıkamamasının sebebi kendi varlığından dolayı uzay-zamanda oluşturduğu çökmenin kütleyi frenlemesinden dolayıdır...foton bu yüzden ''c'' hızındadır...uzay-zamanda çökme yapmadığından dolayı... dolayısıyla evrenin işleyişini daha iyi anlamak için sadece matematik yetmiyor geometriyi de kullanmak gerekir... TABİ BUNLAR KENDİ TEORİM BİLİMSEL OLARAK HERHANGİ BİR DOĞRULUĞU TEYİT EDİLMİŞ DEĞİLDİR...
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")