Geleceğe Gitmenin yolunu Buldum Ama Teknolojimiz yok
teknolojı yok evet suan ınsanoglunun teknolojısı bı karadelıgın cekım kuvvetınden dunyayı kurtarabılecek kadar gelısmıs degıl ama o da olcak bence ve buda gorelelıkle alakalı
@miase sahin Yazdığınız Yorumun Bu Başlıklar Olan İlgisini Kavrayamadım :)
Zaten hepimiz geleceğe giden yolda yolcuyuz. Ama uzak geleceği görmek için, özel görelilikten faydalanacaksın. Çok hızlı bir gemide ya da büyük bir kütlenin yanında beklersen, senin için zaman yavaşlarken, dışarıda binlerce, milyonlarca yıl geçebilir. Teknolojimiz var mı? Şu an bu hızda gidebilecek gemi teknolojimiz, ya da yakınımızda ulaşabileceğimiz bir karadelik yok.
Fatih Orucoglu açtıgınız konu bana mantıklı geldi fakat bir teoriyi atlıyorsunuz. Yanılmıyorsam Einstan\'ın bir teorisi hızlanın nesnelerin kütlelerinin artması. Teoriyige göre bir nesne nekadar hızlanırsa hızlansın kütlesi artacak ve bir süre sonra yavaşlayacaktır. Bu yüzden ışık hızına çıkabilen bir gemi yapmamız imkansız gibi birşey tabi ileriki teknolojilerle sonuç ne olur bilinmez. Diyelimki ışık hızına çıkmanın bir yolunu buldunuz bir gemi ile seyahet ediyorsunuz. Tam ışık hızına ulaştıgınız anda zaman sizin için geminin içindekiler için yavaşlar geminin dışarısında kalanlar için oldugu gibi akmaya devam eder.
Şunu yazmayı unutmuşum dedigimi tam anlayamadıysanız ikizler paradoksunu okuyabilirsiniz.
@İhsan Karataylı Yok Dediğinizi Anladım Fakat Hızlanan bi cismin kütlesi azalmaz mı ?
f=ma formülüne bakarak ivmelenme arttıkça kütlenin azalacağını kolayca söyleyebiliriz.Lakin fatih in bahsettiği teorideki sorun göreceliktir.Işık hızında hareket ettiğini varsayalım yolculuğun bittiğinde ihsan ın dediği gibi senin tek yaptığın zamanı yavaşlatmak olmuştur.Eğer yeterince hızlı gidersen(misal kara deliğin uzayda yarattığı bükmeyi sağlayacak kadar) yolculukta geçiçrdiğin bir saat dünya için yıllar alabilir.O yüzden ışık hızında gitmek zmanı yavaşlatmaktan başka bir işe yaramaz.
aynı zaman diliminde geleceğe gitmek paradoks oluşturur o yuzden geleceğe gidilemez. ki gelecek daha yaşanmadı olmayan bşeye zaten gidilemez.ama duşunduğun gibi dunyanın çevresinde ışık hızıyla turlayan içinde insanların olduğu bir araç olsaydı mümkün olabilirdi.aracın içindekiler için zaman neredeyse durma noktasına gelir ama dunyadakıler için normal akardı.aracın içinde geçirilen 1 hafta yanlış hatırlamıyosam dunyada 50 yıla bedeldi.geleceğe gitmek anca bu şekilde mümkün olabilir
@Yusuf yüksel zaten gelecege gitmekten bahsederken direk 1.zamandan 10.zamana atlanmıyor 1-2-3-4-5... diye gözlemcilere göre hızlanmış olan bir zaman diliminde gidiliyor. Yani direk 2000 yılından 2010\'a atlanmıyor. Bu şekilde bir örnekle açıklamak istedim. @Fatih Orucoglu benim bildigim kadarıyla artıyordu. Siz böyle diyince şüpheye düştüm şimdi :D -Lütfen birisi olayı aydınlatabilirmi !
Aslinda hicbir cismin madde ditari yada enerjisi değismes sanirsam cisim hizlandikca yercekimi kuvvetinden daha az etkilendiği icin AĞIRLİĞİ azalir tıpki bir ucaktaki yolcularin burdan amerakiya gittiğinde zaman farkiyla karşilaşmasi gibi
@Yusuf Yüksel aslında öyle bişeyin olması imkansız ihsan arakdaşımın da belirttiği gibi bu olay aslında geleceğe gitmekten kasıt kendimizie göre zamanı yavaşlatıp zamandan faydalanmak Herhangi bir örnek vermek gerekirse Bu araca binen biri olsun kızı da onu dışarda beklesin adam makinadan inince kızıyla aynı yaşta olur hatta kızı daha yaşlı olur. Tabi Bu içeride kaldığı süreye bağlı. Paradox konusa gelince o tür paradaoxlar yaşanması geleceğe giderken imkansız. Çünki sen o araca bindiğin itibaren o araçtasın ve senden iki tane yok o yüzden tek olan bişeyin ikiziyle karşılaşması imkansızdır :) Bahsettiğiniiz Şey Geçmişte olur. fakat yinede paradox yaşancağını sanmıyorum
Geleceğe gitmek yada gelecekten gelmek ışık hızına ulaşmak bunlar çok zor şeyler. Ses hızına ulaştık fakat ses hızında giden uçakları kullanamıyoruz neden ? Havadaki azotu tepkimeye sokuyor buda çok tehlikeli. Bütün herşeyin gelişmesi gerekki ışığın saniyede aldığı yolu kat edebilelim.
@Doğukan Ercan Sesten hızlı giden uçaklar kullanılıyor. Ayrıca atmosferin %100 \' ü azot değil ve bu sadece teori aşamasında ayrıca geleceke gitmek veya gelecekten gelmekten pek bahsetmiyorz burdaki teori aslında ikizler paradoxuna benziyor :)
%80 i azottur. Bu uçaklar azotu havada tepkimeye soktuklari için kullanilmaz. Bidaha araştirmani oneririm. Ayrica evet konu ikizler paradoxuna dönmüş
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")