Galaksiler arası karanlık madde ilk defa görüntülendi. Artık varlığı kesinlestiğine göre...
Morgan Frei, Sanırım dikkatli okumamışsınız. Burada fotoğraf çekimi teknikleri veya filtreleme gibi bir durum söz konusu değil. Hawai teleskopları da olsa, başkaları da olsa yöntem değişmez. Çünkü çekilen fotoğraflar karanlık maddenin fotoğrafları değil. Yukarıda anlattım. Çekilen fotoğraflar, mercekleyen galaksi kümesinin ışığı bükme derecesi ölçülerek kütlesinin saptanması ve gelen ışığın dalga özelliği kullanılarak (Çift yarık örneğinde olduğu gibi) mümkün olan tüm yolların bileşkesi çıkarılarak grafik haline getirilmesi ve bu grafiğin gösterdiği kütlesel kaynağın yerinin bilgisayar modellemesiyle gösterilmesidir. Çekilen binlerce fotoğraf sadece, ışığı büken kütlenin dağılımını gösterebilmek için kullanılır. Yani resimdeki görüntü bilgisayar animasyonudur. Görülemeyen bir gücün yerini temsili olarak gösterir. Yani, görünmeyen bir gerçeği görebilmenin bir yoludur.
Acikcasi fotograf kismi ilgimi cekmiyor ( fikir olusmasi icin genelde cogu arastirma merkezi bir gorsellik yapar,hatta pulsar ve kutlecekim dalgalari icin ses dahi yapildi, bu populer bilimde susleme benim acimdan) Merceklemenin yaninda xray,gamma kullanilip kullanilmadigi ( supernovalarda oldugu gibi ).
Necmi bey, fotograf kismiyla ilgilenmedigimi, kara maddenin \"gozle gorunmeyen\" ama \"detect\" olayinda, genel olarak mercekleme yaninda bir xray, gamma , hangisinin kullanildigini merak ettim
Mesela burada lenslemede gamma olcumu yapilmis.Bu mekanizmayi merak ettim https://www.youtube.com/watch?v=hAH_0UhRnUo
Burtay bey, Simdi gordum, hatta direk sitelerinden de baktim.\"Zayıf kütleçekimin lens etkisi\" olunca is degisiyor, kusura bakmayin.benim x-ray dedigim kisim guclu lens etkisinde gecerliydi.
Karanlık profil, Araya başka mevzu girdi, kusura bakmayın. Sizi anlıyorum. Düşük yoğunluklu enerji paketleri ile sistem açıklanabilir, hatta Burtay Bey\'in ve benim düşündüğümüz sistemlerin bir yerden sonra birbirlerine dönüşebilir olduğunu söylüyorsunuz. Bu da olabilir. Yanlız bir sorun çıkabilir; düşük enerji paketleri tüm evreni doldurmalı, üstelik tüm sistemi denetleyip, kontrol etmeli. O zaman, evrenin kapalı olmasını, üstelik bir hayli dirençle kapalı olmasını öngörmüş oluyorsunuz. Bu kapalılığı ve kontrolü sağlamak için nasıl bir düşünceniz var? Çünkü \"zemin\" deyince 360 derece her yer zemin oluyor.
Necmi Hocam; Kontrolden kastınız nedir_? ona göre daha sağlıklı düşüncemi beyan edeyim..
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")