Fotonun kütlesi yok. Eğer en-boy-yükseklik gibi özellikleri olsaydı bir hacmi dolayısıyla bir kütlesi olurdu. ancak bu sefer de doğrusal değil, herhangi 3 boyuttan birine geçecek şekilde giderdi. Eğer iki boyutu olsaydı, sanırım kütlesi olmazdı ama 2 boyut üzerinde hareket ederdi bu da düz bir alan olurdu. Ama foton direk, doğrusal gidebildiğine göre sadece tek boyutlu olduğunu düşünüyorum. Yani sadee bir boyutu var. Dolayısı ile gene kütlesi yok. Diğer yandan Levent bey, ışığın-fotonun kütle yanındaki hareketini mükemmel betimlemiş. :-) Ama bu eğriliği ışığın doğrusal da gitmediği olarak yorumlamayın. Fiber optik kablolardaki gibi sadece belli bir yolu izleyerek (kütle çekimle bkülümüş, uzay-zaman dokusu) yoluna devam ediyor.
Bu arada ışığın düğümlenmesi olayını da eklemeliyim. Bence bu fotonun düğümlenmesi değil, fotonun içinde hareket ettiği uzay-zaman dalgasındaki anaforun (kuantumun) bir sonucu. Yani bu fotonun değil, onun aktarılmasını sağlayan dokunun bir özelliği. Not: Son yaklaşımlar tamamen varsayımımdır. Bilimsel bilgi olarak kullanmayın. Sadece ek bir bakış açısı...
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")