Genişleme enerjisi dediğimiz şey aslında anti-graviton parçacıkların uzay-zamana bir etkisi olabilir mi ?
Gravitonların anti parçacıklarının kütle çekiminin tersi bir durumu ortaya çıkaracağını düşündüm . İçten içe saçma gibi ama neden saçma olduğunu yada neden mantıklı olabileceği hakkında görüşleriniz nelerdir .
graviton varsa ; (benim düşüncem olmadığı yönünde) foton gibi dalga-parçacık ikililiği göstermesi gerektiğini düşünüyorum... şimdi elimizde dalga-parçacık ikililiği gösteren bir foton var... lakin henüz anti-foton keşfedilmedi....ya da anti foton olabilir mi onu da bilmiyoruz_?
Gravitonlar kütlesiz ve (Spin 2) durumundadırlar. Bozondurlar. Aynı enerji durumunda aynı yörüngede, güzergahta bulunmayı severler. Spinlerinin 2 olması onların her yönde çekici olduklarını gösterir. Fotonların spini 1 dir ve aynı doğrultuda iken dalgalar birbirlerini güçlendirirler. Ters oldukları zaman birbirlerini sönümlendirirler. Gravitonların spini 2 olduğu için hangi yönde olursa olsun birbirlerini sönümlendirmezler. Yani, \"anti gravite\" diye bir şey söz konusu olmaz diye düşünüyorum.
Anti foton elbette vardır ama fotonla tamamen özdeştir. Yani fotonun antisi de yine fotondur diye biliyorum.
https://www.google.com.tr/?gfe_rd=cr&ei=W1MSVcynH_PH8gfY0oCgCw&gws_rd=ssl#q=anti+foton&* bu yazıda foton ve yüksüz pion ların antisinin olmayacağını söylüyor... açıkcası bu madde ve anti-madde olayını pek idrak edemiyorum...
fendergisi.selcuk.edu.tr/fen/article/download/240/238 bu linktede foton foton çarpışmasından bahsediyor...
Fotonun antisi yine kendisi olduğu için \"yoktur\" demiş olabilirler. Doğa her şeyi çift yaratır. Fotonların da bu bağlamda çift yaratıldıklarını söyleyebiliriz. Ama tamamen özdeş oldukları için aralarında fark olmaz. Bu yüzden anti foton diye bir gereksinim olmaz. Spinleri 1 dir. Ama bir foton dalgası ters döndüğü zaman (ters spin yapmış olurlar) diğer dalgayla tepe ve dip noktaları çakışır ve birbirlerini sönümlendirirler. (Momentumlar sıfırlanır.) O zaman bu iki dalga anti konuma gelmiş olur. Feynman diyagramlarında zamanda ters yönde giden parçacıklar birbirlerine antidir. Elektronun ters yönde (zamanda) gideni pozitron olur. Fotonun da ters yönde gideni antidir. Ama o ışık hızında gittiği ve zaman kavramı olmadığı için \"anti\" olarak tanımlanamaz. Aynı şekilde dolanık iki foton da birbirlerine antidir. Biri sağ spinliyse, diğeri sol spinlidir.
necmi hocam; foton-foton çarpışması olayını okurken birşey dikkatimi çekti... foton-foton çarpışmasında üretilen çift üst kuark olayını pek anlamadım.... kütlesizler çarpışırken nasıl kütleli birşey açığa çıkar....
Fotonlar kütlesizdir ama çok fazla enerji taşıyabilirler. Buna en güzel örnek; devamlı olarak dünyayı bombardımana tutmakta olan \"kozmik\" ışınlardır. Bu ışınlar çok enerjik olabilirler. Foton oldukları halde, galaksiler arasından bile gelmiş, uzun yol almış olduklarından oldukça fazla enerji yüklenmiş olabilirler. Atmosfere çarptıklarında yüksüz pionlar oluşturabilirler, onlar da akabinde bir dizi reaksiyona neden olabilirler. Hatta, atmosferdeki Karbon 14 oluşumuna onların neden olduğunu okumuştum. Demek ki, hızlandırıcıda dolaştırarak enerji yükleyebiliyor ve bu ışın demetlerini çarpıştırarak kütleli parçacıklar üretebiliyorlar. Yani mümkündür...
Karbon 14 oluşumuna ilişkin makaleyi bende okudum sanırsam @Necmi tüfek . Teşekkürler cevaplar için .
Sanırım \"Spin\" kavramını ve önemini açmak gerekiyor.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")