0

Enerji Nedir ?

Burtay Mutlu 10 yıl önce 5
0

Bende gelecek cevapları bekliyorum.

Cihan Şenyüz 10 yıl önce 0
0

Kimsenin bir şey yazmaması düşündürücü... :-( Kimse bu soruyu sormamış mı? Ya da hayatıma o kadar girdiği için sorulma ihtiyacını mı duymamışlar? Cevabını bende bilmiyorum ama bazı özelliklerini tanımlayabilirim. En azından bu konuda paylaşım umuyorum. Maddenin korunumu yasası değişmiştir. Artık hiçbir maddenin korunamadığını biliyoruz. Girdi madde ile çıktı maddelerin toplamı birbirine eşit değil. Sadece 17 yy ve sonrasındaki mekanik fizik için geçerli bir durum. Şimdi nükleer reaksiyonla ya da patlama ile maddenin enerjiye dönüşümünü sağlayabiliyoruz. (Partiküllere olağan kapasitelerinin çok üstünde kinetik enerji yükleniyor. Bu kinetik enerji ile saçılan partiküller enerjiyi aktarıyor. Biz bunu radyasyon olarak ta adlandırıyoruz. +Isı ve Işık) Geriye sadece enerjinin korunumu kaldı. Giren enerji, çıkan enerji’ye eşittir. Oysa enerji öylesine soyut ki… Değişebiliyor. Yüklenebiliyor. Depolanabiliyor. Akıcı, her yerden geçebiliyor. Bölünebiliyor. Tek bir enerjiden mi yoksa farklı tür enerjilerden mi söz edebileceğimizi bile bilmiyoruz. Enerji işte enerjidir deyip geçiyoruz. O kadar çok kullanımımızdaki niteliğini düşünmüyoruz. Bir süre sonra fizikçiler madde ve temeli için geçerli “temel kanunu” keşfedecekler. Ancak nihai son kurama erişemeyecekler çünkü bu sefer “enerji” üzerine sorular başlayacak. Şu anda enerji kullanımı hakkındaki bilgilerimiz, yüzyıl öncesinin bile yüzlerce kat üstünde. Ama niteliği hakkında 350 yıldır değişen fazla bir bilgi yok. Oysa maddeyi de binlerce yıldır çeşitli şekillerde kullandık. Niteliği hakkında düşünüp geliştirdik, kökenini araştırdık ve çok tutarlı varsayımları deneylerimizle güçlendirdik. Neredeyse maddenin kökenine ulaşmak üzereyiz. Ancak bu aşamada karşımıza yeni sorular çıkacak. İlk olanı da bunların nasıl ve neyden oluştuğu? Bu aşamalar içinde önce varsayımlarda bulunacağız. Elimizdekilere bakarak mantık yürüteceğiz. İlk verimiz; tüm madde, enerjinin yoğunlaşmış hali olmasıdır. İkinci verimiz; dolaşımının ancak maddenin varlığı üzerinden gerçekleşebildiğidir. Üçüncü verimiz; Enerjinin korumudur. Değişir, aktarılır, depolanabilir, bölünebilir. Aktarımı sınırlanabilir ama kaybolmaz. Sadece değişir. Dördüncü verimiz, evrendeki her şeyin daha küçük alt parçacıklardan oluştuğudur. En azından temel maddeye kadar… Bu temel özelliktir. Beşinci verimiz; tüm maddenin nötrleşme eğiliminde olmasıdır. Eğer bir madde parçacığı boyutu ne olursa olsun, (+) ya da (-) bir yük halindeyse, benzer fakat zıt yönlü bir parçacık ile bir araya gelme eğiliminde olduğudur. Eğer kendisi oluşturamıyorsa, birleşerek en azından bir dengeye ulaşma eğilimi vardır. Tüm maddenin yapısında ve özünde, atomlardan, moleküllere, bileşiklerden, gördüğümüz tüm maddesel varlıklarda bu eğilim mevcuttur. Altıncı verimiz; Sistemlerin sürekli bir denge durumunda olduğudur. “Kritik Etki” yasasına göre sistemler; değişimlere uyabilmesi için; Kaos’un kıyısında bir noktada dengede durduğudur. Yedinci verimiz; kuantum dalgalanmalarına bakılırsa, bütün temel parçacıkların, maddesel bir parçacık olmaktan ziyade bir alan olma ihtimalinin çok daha yüksek olmasıdır. (Art Hobson- No particles only fields) Bütün bunlara dayanaraktan ilk olarak ileri sürebileceğimiz varsayım; enerjinin tek, esnek bir bütün olmadığı, birçok özdeş parçanın birleşmesinden oluştuğudur. Nötr özellikte olduğudur. Pozitif ya da negatif enerji diye bir şey yoktur. Enerji ile oluşturulmuş, pozitif ya da negatif iyonlar, parçacıklar veya alanlar vardır. Yani bunlar enerjinin kullanımına göre yan ürünleri, dönüşümleridir. Enerji’nin özdeş paketçiklerden oluştuğunu kabul ederek ele aldığımızda; aktarılması, depolanması (özellikle potansiyel ve kinetik enerji dönüşümleri), akışkanlığı, dönüştürülebilmesi ve bölünebilmesi hakkındaki sorularımız kalmıyor. Paketçiklerin kökeni, yapısı ve içeriği ayrı bir sorgulama konusudur. Cevapların verileceği çağa daha çok zaman var gibi. Bu nedenle bu sorulara ve cevaplarına gir(e)miyorum.

Burtay Mutlu 10 yıl önce 0