Büyük ihtimalle benimde \"eksik\"olduğum bir nokta bu.
Bilimsel bir yorum nasıl olmalı?
Yazılanların önemli bir kısmı, (benimkiler de dahil) yorum\'dan ziyade fikir beyanına benziyor. Aralarındaki nüans küçük olsa da, önemli...
Fikir beyanında, kişi sadece kendi bakış açısı ile olguyu değerlendirir ve bir sonuç üretir.
Yorum ise, kişinin temel bakış açısı altında, \"sahip olduğu bilgileri, yeni bilgilerle sentezlemesi\" dir diye düşünüyorum.
Yani yorum, kişisel birikimden kaynaklanan bakış açısı ile yeni bilgileri kaynaştırıp, farklı bir bilgi üretir.
Yorumlarda amaç; olaylar ve olgular arasındaki ilişkilerin tanımlanması, hatta daha önce bağlantısız görünen olgular arasındaki ilişkileri ortaya koymasıdır. Diye düşünüyorum...
Sizlerin bu konudaki \" yorumu\" nedir?