0

Maalesef benim yok, Emeklilik ile öğrenip yapmayı umuyorum. Şu an zihinsel önceliklerim farklı (daha çok \" duygusal :-( ) konularda... Ancak paylaşımlarımdan ilham alan ve bu hesaplamaları yapabilme kapasitesindekilerin, kendi tezlerini geliştirdiklerini tahmin ediyorum. (Düzenli olarak sayfaları sorgulamalarını ve tekrar tekrar incelemelerini buna yorumluyorum.) Bu eksikliğimden kaynaklanan hataları yapmayacakları için, onların çalışmalarını da çok merak ediyor ve heyecanla (bilim dünyasına) açıklamalarını bekliyorum. Ama çok özel bir noktaya değinmişsiniz, fizik bu kadar karmaşık ve zor, çok değişkenli olmamalı. Şibumi deki gibi bir basitliğe ve sadeliğe sahip olmalı. (Japonca bir terim, sıfattır. Yaklaşık olarak, çok karmaşık sistemlerin tezahürü olan sadeliği ve basitliği tanımlar.) Tek bir yapıdan ve tek tıp enerjiden oluşan bu evren de kurallarda, aslında ilk kurallarla aynı olmalı. Sadece aynı kuralın fraktal tekrarları ile oluşan farklı yapıları tanımlıyoruz. Gazları ve sıvıları akışkan olarak tanımlıyorsak, ve bunlar da aslında yoğunlaşmış enerjiden oluşan partiküllerin durumu ise, kozmik fon ışıması ile her tarafının (düşük yoğunluklu) eşdeğer enerji yoğunluğuna sahip olduğu kesinleşmiş evren dokusunu niye bir akışkan olarak tanımlamıyalım. Enerjiden oluşan (düşük yoğunluklu) partiküller akışkan ama enerjinin kendisi değildir\", diyebilir miyiz? Aslında bu açıdan (akışkan evren dokusu) bakınca, görelilikler dahil herşeyin birbiri ile uyumlu bir açıklaması var. (4 kuvvetin bile). Eğer evren dokusunu bir akışkan olarak kabul edip hayal ederseniz, o benzetmelerle bir çok noktayı kavrayabılıyorsunuz... Burada önemlı olan, kendi içinde tutarli ve mantıklı olmasının yeterli olmayışı.Yazdığınız gibi bunun hesaplanabilir olması. Buna da artık 10 yıl sonra vaktim olacak. :-( Tabiki tamamen varsayımlara göre değil, başkalarının yaptığı hesaplamaları- ulaştığı sonuçları yorumlama şansımız da var. Şimdilik bu yolu kullanmaya çalışıyorum. (Kaynaklar kısmında çoğunu toplamıştım)

Burtay Mutlu (shibumi-tr) 8 yıl önce 0