Ne olduğu ortada ise kavramların fazla bir önemi yok. Bana göre de Varsayım. :)

Enes Tunç sen biliyorsun ama daha sonra bunu okuyan ve yeni başlayan biri için sıkıntı olabilir.

Düşüncelerim dogma değildir. Bilimsel yönteme yabancı olabilirsiniz. Normal. Belirli bir altyapınız oluştuktan sonra sürekliliğin ne olduğunu ve zamanın sadece frekansın göreceliliğinden başka bir şey olmadığını farkedersiniz. Başlangıç noktası olarak Kuantum mekaniğine bakın. Yapıcı olun.

Evrenin genişlemesine şu açıdan bakarsak. Paralel evrenler düşünün aralarında da geçiş kapıları var. Madde çeken Kara delik Madde püskürten beyaz delik olsun. bu sadece bir teori. Birbiri ardınca paralel olan evrenlerden bu evrene madde salınımı yapılamaz mı ?. Görünen Evrenin bir köşesinde beyaz delik görülürse big bang teorisini tekrar gözden geçirmek gerek diyorum. Ve bir soru daha. O Enerjiyi big bang olmadan önce big bang\'i tetikleyen unsur nedir ?. Ve Beyaz deliğin püskürttüğü madde bizim evrenimizi genişetmiş olamaz mı ?. Kafaya takılan bir kaç soru işte. http://i.hizliresim.com/bQ2VOj.png şu resmi inceleyebilirsiniz. sadece bir varsayımdan ibaret. Big bang i yalanlamaya çalışmıyorum ki bunu tek başıma yapamam :) sadece Alternatifler var ve biz tek nokta üzerinde düşünüyoruz.

Enes Tunç. Teori değil \"hipotez\"

1912’de İngiltere’de C. Dawson bir fosil bulduğunu söyledi. Sonradan (Piltdown adamı) denilen bu fosil, maymunla insan arasında bulunan fosiller içinde en güvenilir olarak meşhur oldu. Bu fosilin kafatası ve dişleri insanınkine, çene kemikleri ise maymunun çene kemiğine benziyordu. Böylece ilk insanın maymun insan arası bir mahlûk olduğu yazılıp çizildi. Din ile alay edildi. Bu fosilin şüpheli taraflarının bulunduğunu, bu bakımdan yeniden incelenmesini isteyen bilim adamlarına izin verilmedi. Ama son yıllarda bir Alman heyeti, bu fosili inceler, şüpheli yerler bulur. Neticede Dawson’un, hile yaparak, insan kafatasına maymunun çene kemiğini yerleştirdiği, çeneye de insan dişlerini koyduğu açığa çıktı. 1922’de Pliosen devrine ait bir azı dişi bulundu. Hemen evrimciler, bunun ilkel bir insan olduğunu söylediler. Bir azı dişinden esinlenerek, (Nebraska adamı eşiyle beraber) diye hayali resimler çizdiler. Amerika ve İngiliz basınında günlerce makaleler yazıldı. Neticede bu dişin, bir domuza ait olduğu tespit edildi. Yarım kafatası, uyluk kemiği ile üç azı dişi ayrı ayrı yerlerde bulunmuş, bunların hepsi bir kafa kabul edilmiş ve adına Java adamı denilmiştir. Prof. Gish bu hususta diyor ki: (Java adamı denilen varlık bir maymundur. Maymun kafatası ile insan uyluğu birleştirilmiş, adına Java adamı denilmiştir.) Bu kemikleri bulan ve Java adamı adını veren Mr. Dubois, ölmeden önce, gerçeği itiraf etmiştir. (Java adamı dediğim kemikler, gerçekte bir gibbon maymunudur) demiştir. Madem böyle şu adam, bu adam yaşamış da, niye bir tane de, binlerce değildir? Bu husus da bunların uydurma olduğunun başka bir delilidir. Evrimciler ne kadar uğraşırsa uğraşsın güneş balçıkla sıvanmaz. Maymundan geldiğini söyleyenler olduğu gibi, ayıdan geldiklerini söyleyenleri de vardır. Bir İtalyan profesörü, insanın maymundan değil, ayıdan geldiğine dair üç delil ortaya atmıştır: 1- Ayı, yavrusunu döverken insan gibi tokatlar, maymun ise ısırır. 2- Ayı, dişisi ile, yavrularının görmediği bir yerde çiftleşir. Halbuki maymunda böyle bir şey yoktur. Yavrularının yanında da çiftleşir. 3- Oyuncak dükkânına giden bebekler, ayı oyuncaklarını tercih ederler. Bu deliller insanların ayıdan geldiğini gösterir. Maymun teorisi gibi ayı teorisi de, ilim adına uydurulmuş bir rezalettir

Big bang teorisi üzerinden o köprünün altından çoook sular aktı... M kuramı denen bir teori ortaya atıldı. Okumanı tavsiye ederim. Öncelikle söyliyeyim Big-Bang Bir yoktan var olma teorisi değil aksine, yüklü miktardaki bir enerjinin kütleye dönüşüm hikayesidir.

Doğal seleksiyon tamamlanmış olsa dediklerin doğrudur. Fakat değişen şartlara karşı en dirençli döllerin hayatta kalması üzerine bir denge kurmuştur. Bunun içerisinde av-avcı olmak da vardır. Bugün bir güzel kızın zengin koca araması da dölleri çetin koşullara karşı güvenceye alma içgüdüsüdür. İlla ki islamla bağdaştıracaksanız islamın bu konularda fikir veren, ama net hüküm koymayan, ucunu açık bırakan ve böylece her asırdaki bilgiye eşit miktarda hitab eden kısımlarına bakınız. Bilim ve Din birbirine zıt değildir, birbiriyle paralel de değildir; ikisi de ayrı şeylerdir. Biri elmadır biri armut. Din bir inanç ve yaşam biçmidir, bilim ise öğrenme isteği ile fikir üretme ve deneyler yapma eylemidir. Ortak yanları vardır, zıt düştükleri yerler de vardır, Fakat ikisi biribirine engel teşgil etmez, edemez. Sen namazını kıl, sonra gel deneyini yap sana karışan kim... Hangisine öncelik vereceğini de sen belirle... Termodinamik kanunlarını Kur\'an da arama, orada Hakk\'ın rızasını ara. Eğer dedelerimiz Kur\'an\'da Allah\'ın rızasını, doğada da termodinamik kanunlarını arasaydı bugün Yerli otomobile biniyor olurduk. Sonuç şudur ki; elma ve armut toplanmaz... ya da atasözü der ki; Sapla samanı karıştırmayın

Eğer Allah'a ve Kur'an 'a inanıyorsan ; Big Bang teorisi Kur'an a göre kabul edilebilir şöyle ki: Big Bang'de altı evre vardır ve Kur'an da Kaf suresi 38. ayette de ' Şanım hakkı için biz o Gökleri ve Yeri ve aralarındakileri altı günde halk ettik...' olarak geçer. Ancak evrim hakkında aynı şeyi söyleyemeyeceğim çünki evrimin meydana gelmesi demek şuanda var olan her canlıya ilahlık yüklemek demektir. Eğer bir canlıda irade yoksa bu canlı bir şey var edemez nitekim insan ise sadece çevresinde gördüğü şeyleri taklid ederek bir şeyler üretir.

Ayrıca inanmayanlar için dillerin gelişimini özellikle sormak istiyorum ki 'BUGÜNE KADAR BİR KELİMEYİ DUYMADAN ÖĞRENEBİLEN BİRİ VAR MIDIR?' Yani demek istediğim o ki eğer dil duyarak öğreniliyorsa ilk insanlar nasıl anlaşıyorlardı bir kaç ses ile herşeyin aynı nitelendirilmesi mümkün olur mu?

Bilim ile din ayrı şeylerdir diyen arkadaş ; madem din ile bilim ayrıdır o zaman Kur'an da neden insanların sonradan; Big Bang teorisi dedikleri, bir bebeğin doğum öncesi geçirdiği evreler; bir yağmurun nelere sebep olduğu vs. geçiyor? Allah, Kur'an'ı bizlere rehber olarak göndermiştir nitekim Allah'ın varlığının delilleri de üç şeydir: 1)Kainat 2)Hz.muhammed(sallallahu aleyhi vesellem) ve mucizeleri 3)Kur'an- Kerim sen evrenin ne kadar harkulade bir düzende yaratıldığını insanlara sunulduğunu vs. bir kenera bırakırsan aynen senin dediğin gibi geri kalmış oluruz, eğer islam dünyası Kur'an'ın en çok tekrar ettiği şeylerden birisi olan 'HİÇ DÜŞÜNMEZ MİSİNİZ?' ayetinden ibret alıp ecdad gibi düşünmeye, araştırmaya devam etseydi neler olurdu neler... Ayrıca 'İki günü bir olan ziyandadır.' hadis-i şerifi de çok manidardır.

Bence;

Evrenin sınırsız olduğu söylenir. Bu zamanda da böyle olamaz mı? Yani şu an yaşadığımız ''Zaman Baremi'''

Evrenin sınırsız olduğu söylenir. Aynı şey zaman konusunda da olamaz mı? Yani şu an yaşadığımız ''Zaman Baremi'' iki