evrimsel olarak da birbirine benzer bireylerin hayatta kalması topluma uyum sağlaması daha yüksektir... bu durumda doğaya göre fazla zeka uyumlu bir ölçüt değil... zaten zeki olan bir çok insanın hayatlarında mutsuz oldukları önemli bir gerçek... şöyle bir yorum çıkarabilir miyiz? doğada önemli olan çok zeki veya çok güçlü olmak değil... asıl başarı sıradan uyumlu ve topluma entegre olarak yaşayabilmek...

Kısmen uzun bir yazı yazmayı planlıyorum zira bir kaç satır ile kendimi ifade edebileceğim bir konu değil: İnsanlığın, ateşi kontrol etmeye başlamasından bu yana kadar, beyni hep gelişti, insan doğaya uyumlu olmayı bırakıp, doğayı kendine uyumlu hale getirmeye başladı, bunun sonucu olarak; insan evrimi, çok eski zamanlara kıyasla yavaşlamıştır (ama kesinlikle devam ediyor!). Evrim sonucunda hayvanların farklı farklı özellikleri iyice gelişmiştir, (hızlı koşma, iyi tırmanma, çene gücü, sinsilik vb.) insanın en iyi olduğu konu bariz bir şekilde zekası, zeki insanların mutsuz olduğunu söylemişsiniz fakat avantajları yanında bu \"mutsuz olma\" durumu gerçekten pekte önemli değil, bu sebeple canlılarda zeka hep ileri gitmeye meyillidir (geriye gitmesi de mümkündür elbet). İkinci yorumun sonunda yaptığınız çıkarım tam olarak doğru diyemem çünkü, yukarıda yazdığım şekilde, evrim canlıları farklı konularda gerçekten iyi şekilde geliştirdi ayrıca yanılmıyorsam \"insanlığın ortalama iq değeri yükselmekte\" minvalinde bir yazı okuduğumu da hatırlıyorum (ne kadar doğru bilmiyorum ama ben güvenilir bir yazı gibi hatırlıyorum). Tabi \"son yıllarda\" Amerika cahilleşiyor, Orta Doğu\'da cahillik had safhada ve şuan bilemediğim bazı ülkeler de geriye gitmekte, ancak bu derin bir tarihi konudur, başlangıcına ve muhtemel sonuçlarına bu konu altında değinmem uygun olmayacaktır.

Tabiat ana , Doğa yada her neyse bireysel çeşitlilikten hayıflanacağını sanmıyorum .

Doğa için çeşitlilik her zaman daha iyidir. birbirine benzer bireyler üretmek istese evrimin eleme mekanizması doğru çalışmazdı. Çok seçenek içerisinden iyi uyum sağlayan kendiliğinden bir avantaj gösterecektir. İnsanlar için sosyal evrimin gelişmesi belki de zeka için en büyük temeli oluştutmuş oldu. Bu açıdan zeki ya da aptal olanın dışlanması soyunu devam ettirmesine engel olmadığından dolayı önermeniz eksik kalmakta. Ayrıca evrimin çok uzun olan süresini tekrar hatırlamak gerek. Günümüz toplumsal yapısında zeka olarak değerlendirilen kavram ile evrimsel süreçte avantaj sağlayan zeka farklı şeylerdir.

@ Doğukan Şimşek http://www.fizikist.com/beyin-firtinasi/17424/ bu linkte bir tanım yapmıştım zeki ve bilinçli canlılar evrenin oluşumundaki yan ürün müyüz diye :)

Doğanın birbirine benzer bireyler üretmek istediğini nerden çıkardın?

eğer çan eğrisi denen grafiklere bakarsanız koordinat sistemi üzerinde çan benzeri bir şekil görürsünüz... ve bu grafik doğayı yorumlayan önemli sabitlerden birisidir... her konuda oluşturulabilir bu eğri... buradan çıkarılan önemli sonuç ise çanın kenarındaki eğriyi oluşturan azınlıkların toplumdan dışlanacağı uyum sağlayamayacağı üzerine... buna zeka da dahil diyor... hatta bir yazar toplumdaki zeki olan bireylerin toplumu ileriye götürdüğünü ama sıradan ve muhafazakar insanların bu zeki insanları sonradan anlayabileceği üzerine bir yorum yapmıştı... sanırım şöyleydi geçmişte devrimcileri çarmıha gerenler taşlayanlar dışlayanlar bu gün o insanların heykellerini dikiyorlar...

Jesus misal , misal ama yani (:

Doğadan girip sosyolojiden çıktın ;) Bence zeki bireylerin dışlanması onların dağaya daha uyumsuz olduğunu göstermez, sıradanları rahatsız ettiğini gösterir. @Doğukan Şimşek

Çan eğrisi güzel bir örnek ve tam olarak beklenmeyen mutasyonların çıkma ihtimalinin ne kadar düşük olabileceğini göstermekte. Ha günümüz için konuşuyorsak buna baştan evrim dememen gerekiyordu. Bahsettiğin yazıda bilgi kirliliği var. Toplumun içerisinde zeki olmasına rağmen popüler normları kabul edenlerin sayısı, zeki olup da radikal normlara meyledenlerin sayısından çok olduğundan dolayı bir dışlanma söz konusu olabilir. Zeka zaten toplum tarafından içi doldurulan değişken bir tabir bence.

Doga asla birbirine benzeyen canlılar üretmek istemez.Bunu dersek darwin mezarında ters dönmez amuda kalkar.Varyason kelimesini duymuş olmanız lazım.Yapmayın.

Doga asla birbirine benzeyen canlılar üretmek istemez.Bunu dersek darwin mezarında ters dönmez amuda kalkar.Varyason veya tür içi çeşitlilik kelimesini duymuş olmanız lazım.Yapmayın.Doga bu sayede ayakta duruyor.

Doga asla birbirine benzeyen canlılar üretmek istemez dersek darwin mezarında ters dönmez amuda kalkar.Varyason veya tür içi çeşitlilik kelimesini duymuş olmanız lazım.Yapmayın.Doga bu sayede ayakta duruyor.