İnsanoğlu doğal evrime aykırı mı? Çünkü evrim doğaya zarar verebilecek bir tür oluşturamaz... Yasalarına aykırı...
Evrimin yönü \'\' mükemmele \'\' doğru değildir . Evrim ortama uyum sağlamadır . Evrimin \'\' her zaman yararlı olanı \'\' hayatta tutmak gibi bir görevi yoktur . Eğer kastın \'\' insanlığın \'\' diğer canlılara yada gezegene zarar vermesi ise bu evrime yinede aykırı değildir .
Zarar vermenin insani bir yaklaşım olduğunu unutmamak gerek. Aslında doğaya verilen zarar insanın kendine verdiği zarar olduğu için mesele gene doğa değil insan aslında. Evrimi ahlaki bir çerçevede düşünmek karadeliklerden nefret etmek gibi bir kapıya çıkıyor bu şekilde düşününce.
Permian doneminde dunyadaki canli hayati nerdeyse yokeden ( yasayan canlilarin %96 si yok oldu) bir felaket yasandi ve sebebide soruna guzel bir cevap. Sibiryada cok buyuk bir volkan patliyor ve atmosfere CO2 saliyor, atmosferdeki yuksek CO2 ye Methanogenic bakterilerde metan gazi saglilayarak uyum saglamaya calisiyor. Yani hayatta kalmak icin ortama gore evrimlesiyor diyebilirz. Atmosferdeki yuksek CO2 ve metan gazi sera etkisi yaparak dunyadaki yasami neredeyse kokten yokeden felakete sebep oluyor. Insanin evrimdeki konumunu tartisirsak viruslere benziyoruz, yerles, tuket goc et.
Permian doneminde dunyadaki canli hayati nerdeyse yokeden ( yasayan canlilarin %96 si yok oldu) bir felaket yasandi ve sebebide soruna guzel bir cevap. Sibiryada cok buyuk bir volkan patliyor ve atmosfere CO2 saliyor, atmosferdeki yuksek CO2 ye Methanogenic bakterilerde metan gazi saglilayarak uyum saglamaya calisiyor. Yani hayatta kalmak icin ortama gore evrimlesiyor diyebilirz. Atmosferdeki yuksek CO2 ve metan gazi sera etkisi yaparak dunyadaki yasami neredeyse kokten yokeden felakete sebep oluyor. Evrim oyle sandigin kadar masum bir durum degil yani, Insanin evrimdeki konumunu tartisirsak viruslere benziyoruz diyebiliriz, yerles, tuket goc et.
Biyolojik evrim büyük bir zaman dilimiyle ilgilenir genelde... Doğaya zarar veren canlılar olamaz değil, olursa doğayla birlikte kendi kendini yokeder sadece... İnsanlık doğayı farklılaştırıpta, onun içinde hayatını sürdürebilecek bir şeye sahip olmazsa yokolur... Bir de çok kibirli hayvanlarızdır biz, o kadar kibirliyiz ki doğayı yokedebilecek kudrete sahip olduğumuzu düşünürüz, yoksa cansız bir meteor ya da patlayan bütük bir volkan bizim atom bombalarımızdan daha büyük zarar verir doğaya... verdi de, ama doğa yine ayakta kaldı onca kıyamete rağmen..
Biyolojik evrim büyük bir zaman dilimiyle ilgilenir genelde... Doğaya zarar veren canlılar olamaz değil, olursa doğayla birlikte kendi kendini yokeder sadece... İnsanlık doğayı farklılaştırıpta, onun içinde hayatını sürdürebilecek bir şeye sahip olmazsa yokolur... Bir de çok kibirli hayvanlarızdır biz, o kadar kibirliyiz ki doğayı yokedebilecek kudrete sahip olduğumuzu düşünürüz, yoksa cansız bir meteor ya da patlayan bütük bir volkan bizim atom bombalarımızdan daha büyük zarar verir doğaya... verdi de, ama doğa ana Titan Gaia yine ayakta kaldı onca kıyamete rağmen.. :D
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")