Heisenberg\'in Belirsizlik İlkesi yanlış olabilir mi?
Bana göre BELİRSİZLİK diye bir şey olamaz. Gerçekleşen her olayın bir nedeni vardır. Eğer bir parayı fırlattığımızda bunu etkileyen tüm fiziksel faktörleri hesaplayabilseydik, örneğin elimin açısı, yerden yüksekliği, parayı fırlatmak için ne kadar güç kullandığım, rüzgar veya hava akımı, ğaranın alaşımı falan gibi, o zaman yazı mı tura mı geleceğini yüde yüz bilebilirsin. Çünkü para da, diğer her şey gibi, Newton\'un mutlak olan fizik kurallarından etkileniyor.
Ama düz mantık olarak paranın dönmesine etki eden değişkenler de sonsuza gitmez mi? Yani daha bilinmeyen kuvvet ve etkilerin hesaplanması için belki de evrenin başlangıcı ile oluşan tüm zincirleme etkilerin hesaplanması gerek ki bu da para için baştan bir evren yaratmak anlamına geliyor olabilir.
Yanlış soruyu sorup doğruya yakın bir cevap vermişsin . Bana göre belirsizliğin kaynağı bilimsel kuramların ve sabitlerin yetersiz oluşundan kaynaklanıyor . Bir denklemi nasıl tüm değişkenlerini bilemeden tam olarak çözemiyorsak bilinmezliğide çözemeyiz . Tüm parametleri gözardı etmememiz gerekir yanlış veya doğru diyebilmek için .
Laplace\'nin Şeytanı\'nı duymuşsunuzdur. Bu şeytan her şeyi bilebiliyor. Dolayısıyla geleceğide görebiliyor. Bu şeytanın olamayacağı 1990 lı yıllarda kanıtlandı lakin şeytan olsaydı diye bakarsak geleceği göreceğini de çıkartmış oluruz diye düşünüyorum.
Çift Yarık Deneyi hakkında ne düşünüyorsunuz. Aynı anda iki yer de bulunabilir mi yoksa tek yerde mi bulunur.
Şeytanın , evrendeki en büyük yapının ve en küçük atomun konumunu ve hızını bildiğini varsayarsak geleceği bilebilmesi gerekir
O halde Belirsizlik İlkesi hatalı olmuyor mu?
Diyorum ki belirisiz birşey , ne hatalıdır ne doğrudur . Birşeye belirisiz demene sebeb olan belirli sabitler için , hatalı yada doğru diyebilirsin fakat belirsiz birşeye doğru yada yanlış demek bildiğin kategori hatasıdır .
Anlamadin herhalde beni belirsiz bir sey olamaz. Her sey belirli.
Herşey belirli olsa hala yeni kuramlar ve teoriler ararmıydık peki ?
herşey eğer belirliyse ispatla o zaman profesör
Tanrının her şeyi biliyor olmasından pek farksız olan tartışılamaz bir alana sürüklenmiş konu. Her şeyin belli olması bizim onu anlamadığımız müddetçe bir anlam ifade ediyor mu?
0-) Etmiyor 1 -) Şuan olası bir tanrının herşeyi bildiğini nasıl bilebiliriz ? 2-) Bizimle doğrudan iletişim kurmaktan çekinen bir utangaç tanrıyı düşünürsek ?
Lütfen konuları kulaktan dolma bilgilerle tartışmayın, belirsizliğin ne ile ilgili olduğu nasıl ölçüldüğü iyi bilinmeli aşağıda ayrıntılı açıklama yaptım daha önce okursanız daha iyi fikir verecektir.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")