Nükleer güç nedir? Atom parçalandığında açığa çıkan enerjinin kaynağı nedir?
Herkes başka bir açıdan bakıyor ve bu yüzden kavramlar karışıyor. Optical doğru söylüyor. Senin sorun \"Nekleonu bir arada tutan kuvvet nedir?\" diye sorulmuş olsaydı cevabı \"Güçlü kuvvet\" olurdu. \"Nükle\" çekirdek demektir. Nükleer kuvvetler atom çekirdeğinde bulunan kuvvetlerdir. Bunlar daha önce saydığım gibi dört tanedir. Aralarından sadece güçlü kuvveti alıp diğerlerine üvey evlat muamelesi yapamazsın. Güçlü kuvvet atomu bir arada tutuyor ama nükleer bir reaksiyon olması için \"zayıf kuvvet\" gerekiyor. Asıl nükleer patlamayı sağlayan zayıf kuvvettir. Yani senin sorundaki ikinci kısımda \"Atom parçalandığında açığa çıkan enerjinin kaynağı\" zayıf kuvvettir. Güçlü kuvvet değildir.
Nükleer enerji, çekirdekteki proton ve nötronları bir arada tutan güçlü kuvvetin kopmasıyla ortaya çıkar. Atoma kütlesinin büyük çoğunluğunu veren de zaten bu enerjidir. Bu kuvvet koptuğunda büyük bir enerji ortaya çıkar ve atom kütlesinde azalma meydana gelir. Coulomb kuvvetti elektromanyetik kuvvettir. Elektromanyetizma ile o kadar güçlü bir enerji oluşturmak imkansızdır. Evet sorduğum sorunun cevabını biliyordum. Daha önceki sorularda bu konuya net yanıtlar gelmediğini gördüğüm için tekrar sorma gereği hissettim.
Necmi kusura bakma ama senin kafan çok karışmış:) söyleyince kızıyorsun ama bilmediğin konularda yorum yapmamalısın.
Peki zayıf kuvvet ne yapar?
https://tr.wikipedia.org/wiki/Zay%C4%B1f_n%C3%BCkleer_kuvvet
Şimdi sakince olayı inceleyelim. Diyorsun ki, güçlü kuvvet koptuğunda büyük bir enerji ortaya çıkar ve atom kütlesinde azalma meydana gelir. Zaten senin anlayışına göre elindeki atomu yok ettin. Bu kütlesi azalan atom hangisi oluyor bu durumda?
Bu benim anlayışım değil, fizik böyle söylüyor:) Atomda parçacık olarak bir kütle yok zaten. Atomdaki proton ve nötronlar kuraklardan oluşuyor. Kuarklar atom kütlesinin sadece %2\'sini meydana getirirler. Peki geriye ne kalıyor Necmi?
Ben anlattığım zaman dinlemiyorsun bu yüzden şimdi fizik böyle söylüyor diye kendini sıyırıyorsun. Fizik şöyle söylüyor; Nükleer reaksiyona giren bir atomda senin zannettiğin gibi bir güçlü kuvvet kopması falan olmaz. O başka bir şeydir. Buradaki kütle azalması Örneğin; 92 protonla reaksiyona giren bir atom çekirdeğinin 90 protona inmesidir. Kütle azalması böyle olur yani çekirdeğin içindeki değerler azalmaz.
Protonlara ne oldu?
Coulomb kuvvetiyle o kadar büyük bir enerji oluşturmak nasıl imkansız oluyor? Coulomb kuvveti şu https://upload.wikimedia.org/math/1/1/b/11bfec934e963740d4bed02c2062a4e7.png Farkındaysan femto metre mertebesinde çalışıyorsun. Burada r yerine 3*10^{-15} metre koy bakalım nasıl bir sayı çıkıyor. Matematik kullanmadan ezbere konuşmayın. Madem bu kadar biliyorsun. Yukawa potansiyeli ve bu kuvvetlerin menzillerini de biliyor musun?
Ya Optical ben nükleer enerjiden bahsediyorum, E=mc^2 den bahsediyorum. Sen Coulomb kanunundan bahsediyorsun, elektromanyetizmadan bahsediyorsun. madem r yerine 3*10^{-15} metre koymuşsun, q1 ve q2 değerleri yerine ne koydun diyeceğim ama konumuz ile alakası bile yok:)
q1 ve q2 proton yükü. Bence soruyu yanlış sormuşsun yoksa bu kadar anlaşamamazlık olmazdı. Sorduğun şey \"nuclear binding energy\" mi yoksa \"nuclear energy\" mi?
Proton yükü olduğunu biliyorum. Hangi değerleri koydun diye sormuştum ve 3*10^{-15} ne değeridir? Nuclear binding energy ile nuclear energy zaten aynı şeyler:)
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")