Teorik olarak mutlak sıfırda maddenin \'\' fonon \'\' hareketi durmalı , parçacıkların bu soğuk sıcaklıkta durmaları gerekir diyor LOT fakat uygulamada henüz kanıtlanmış bir şey değil.

Mümkün değildir çünkü Görelilik teorisine göre hareket dediğimiz şey görelidir. Yani uzayda herhangi bir noktada bir cismin durduğunu kanıtlayabileceğimiz hiç bir şey yoktur. Bir gözlemciye göre durduğu kabul edilen cisim, diğer bir gözlemciye göre hareketli olarak kabul edilebilir ve her iki gözlemci de kendi referansına göre haklıdır.

Mümkün değil çünkü (en kötü ihtimalle) bu cisim gezegenlerin çekim kuvveti veya fotonların ıtme etkisine maruz kalacaktır.

Kaynak @Mehmet Ali, \"Mümkün değildir çünkü Görelilik teorisine göre hareket dediğimiz şey görelidir. Yani uzayda herhangi bir noktada bir cismin durduğunu kanıtlayabileceğimiz hiç bir şey yoktur. Bir gözlemciye göre durduğu kabul edilen cisim, diğer bir gözlemciye göre hareketli olarak kabul edilebilir ve her iki gözlemci de kendi referansına göre haklıdır.\"

Uzaya baktığında hareket eden herşeyin dışında kalan sonsuz karanlık sabittir değiştirilemez ve hareket etmez. Aksini iddia eden varsa ispatlasın

Hayır demek daha mantıklı geliyor bana. Çünkü uzay her an gizemli bir şekilde ışık hızından daha hızlı olarak genişliyor. Bu yüzden hareket halinde olacağını varsaymalıyız

ayrıca koskoca uzayda durduğunu ve hareket etmediğini nerden biliyorsun

Cisimlerin gitmesi sona ulaşıp çarpıp geri döneceği anlamına gelmez. Cisimler gide gide küçülür ama uzay karanlığı en uzak nokta olmasına rağmen çıplak göz ile bakıldığında yakın ve büyüktür

Onur, Eğer sabit bir referans (ölçüm) noktası olmazsa, maddenin hareketliliği veya hareketsizliği diğer cisimlere göre \"göreceli\" olur. Evrenin hiç bir yerinde sabit bir ölçüm noktası olmadığı için de, her hangi bir maddenin hareketsiz kalması mümkün olmaz. Ayrıca, hareketsizliği büyük cisimler açısından düşünürseniz yanılma durumu olur. Çünkü büyük cisimleri meydana getiren küçük yapı taşlarının da hareketleri vardır ve üstelik çok hızlıdır. Siz hareketsiz olduğunuzu iddia etseniz bile sizi meydana getiren atomlar sürekli bir devinim içindedirler. (Buddha and Jesus) bu açıdan bir açıklama yapmış. sadık karabulut, \"sonsuz karanlık sabittir.değişmez hareket etmez\" aksini iddia eden varsa ispatlasın diyorsunuz ama daha sonra \"çıplak göz ile bakıldığında yakın ve büyüktür\" diyorsunuz. Yani, göreceli bir durum olduğunu söylemiş oluyorsunuz. Çıplak gözle karanlık gördüğümüz uzay bölgesine güçlü teleskoplarla baktığımızda aslında orada bir takım maddeler olduğunu görürüz. Bu, karanlığın sonsuz olduğunu değil, oradan bize ışıkları henüz gelemeyen maddeler olduğunu gösterir. \"Karanlık\" bir ölçüm noktası olamayacağı için onun niteliği hakkında da bir şey söylememiz doğru olmaz diye düşünüyorum.

Teorik olarak mümkün. Görelilik referans noktası alınamayabilir ama ışık hızı testi ile hesaplama yapmak teorik olarak mümkün. Görelilik nedeniyle olamaz diyen fizikçiler umarım fizik öğretmeni veya bilimcisi değillerdir. Mutlak sıfırdan bahseden arkadaş bambaşka bir olaydan bahsetmiş.

Hipotez olarak mümkün. Görelilik referans noktası alınamayabilir. Tek anlama yolu referans noktası değildir. Kaldı ki hesaplayamayacak olmamız, durmasının mümkün olmayacağı anlamına gelmez, ama teorik olarak hesaplanabilir. Cisme eşit uzaklıkta 6 farklı yöne eşit saatli gözlemci koyarsak ve cismimizden yayılan ışık 6'sına da aynı anda ulaşıyorsa, ulaştığı anı kaydedebiliriz ve eşitse cisim duruyor demektir. Burada durmaktan kasıt proton ve nötron cisimsel olarak duruyor demektir. Elektron hızı ise maximum olacaktır. Görelilik nedeniyle olamaz diyen fizikçiler umarım fizik öğretmeni veya bilimcisi değillerdir. Mutlak sıfırdan bahseden arkadaş bambaşka bir olaydan bahsetmiş.

Dünyada kanıtlanması imkansız bir önerme çünkü çok hızlı hareket halindeyiz. Referans noktası almak şart değildir. Lise fiziğiyle sadece 2 gözlemci denir ancak hesaplamayı ışık hızı deneyiyle yapabiliriz. 6 yöne 6 farklı ve eşit uzaklıkta gözlemciye cismiminden fırlatılan fotonlar aynı anda ulaşırsa cisim duruyor demektir. 6 gözlemcide eşit çalışan atom saatleri varsa ve ışık kendilerine ulaştığı anda kayıt altına alabilirlerse bu deney başarılı olur diyebiliriz ama teoride. Bunun kanıtlanması için uzayda, ışıksız bir ortam (kafes sağlanmalı ve yerçekimi olmayan sonsuz uzaklığa uzanmalıyız :)

Dünyada kanıtlanması imkansız bir önerme çünkü çok hızlı hareket halindeyiz. Referans noktası almak şart değildir. Lise fiziğiyle sadece 2 gözlemci denir ancak hesaplamayı ışık hızı deneyiyle yapabiliriz. 6 yöne 6 farklı ve eşit uzaklıkta gözlemciye cismiminden fırlatılan fotonlar aynı anda ulaşırsa cisim duruyor demektir. 6 gözlemcide eşit çalışan atom saatleri varsa ve ışık kendilerine ulaştığı anda kayıt altına alabilirlerse bu deney başarılı olur diyebiliriz ama teoride. Bunun kanıtlanması için uzayda, ışıksız bir ortam (kafes sağlanmalı ve yerçekimi olmayan sonsuz uzaklığa uzanmalıyız ama bu sefer de karşımıza kuantum salınımları çıkar. Fizik çok fena :D

Dünyada kanıtlanması imkansız bir önerme çünkü çok hızlı hareket halindeyiz. Referans noktası almak şart değildir. Lise fiziğiyle sadece 2 gözlemci denir ancak hesaplamayı ışık hızı deneyiyle yapabiliriz. 6 yöne 6 farklı ve eşit uzaklıkta gözlemciye cismiminden fırlatılan fotonlar aynı anda ulaşırsa cisim duruyor demektir. 6 gözlemcide eşit çalışan atom saatleri varsa ve ışık kendilerine ulaştığı anda kayıt altına alabilirlerse bu deney başarılı olur diyebiliriz ama teoride. Bunun kanıtlanması için uzayda, ışıksız bir ortam (kafes sağlanmalı ve yerçekimi olmayan sonsuz uzaklığa uzanmalıyız ama bu sefer de karşımıza kuantum salınımları çıkar. Quantum salınımları teorisine göre cisimler rastgele bir yöne hareket başlatma eğilimindeler. Ne kadar enteresan değil mi ?