Çok taraftar olmasanız da biraz felsefe de gerekiyor bence. Öncelikle sıcaklığı nasıl ölçüyoruz? Bir cismin sahip olduğu ısı enerjisi miktarına nasıl karar veriyoruz? Şöyle düşünün... Eğer bir objeyi aşırı sıkıştırırsak, etrafa yaydığı ısı enerjisi artıyor. Ama bir noktadan sonra (teorik olarak) tekilleşecek kadar sıkışırsa, bu sefer mutlak sıcaklıkta olması gerekiyor. Eee.. O zaman o süreç boyunca niye ısı üretti de, en sonunda çok kızgın olacağına, çok soğuk oldu? Isı konusunda bence biraz daha düşünmeli. Mesela momentum paylaşımını biliyorsunuz. (Elastik ve elastik olmayan çarpışmalar) Aynı ilkeler ısı paylaşımında da geçerli... 1) Niye? (Çünkü paylaşılan enerji) 2) Aynı mekanizma geçerliyse bu nedir? (Ana hedefe entropi gereği ortamda birim başına homojen enerji miktarına ulaşmak) Buradan sonra bir sonraki soru geliyor... Isı veya momentum nasıl aktarılıyor? Ve yeni kütle de nasıl yerleşiyor? Cevaba yol gösterecek soru ise; İvmelendirilmiş bir obje, sabit hıza ulaştıktan sonra (boş ve sürtünmesiz uzay alanında) niye sonsuza kadar durumunu koruyor? Gibi, gibi, bir çok soru geliyor aklıma... Kendimce cevaplar buldum. Ama emin olduğum şey, insanlık henüz, enerji aktarımı mekanizmasını (Entropi gene) anlamış değil.

bu linkte bişeyler anlatmiş https://www.kozmikanafor.com/gunesin-en-dis-katmani-neden-en-sicak-katmandir/

Linkteki açıklamayı okudum ve çok iyi.. Mantıklı... Ardından aklıma şu soru geldi, Niye yatay dalgalar fotonların manyetik alan titreşimleriyle girişim yapıyorlar? Çünkü 1) "Ekip, koronal katmanın etkilerini silip süpüren “rezonant emilim” adında bir olgu keşfetmiş. Bu olguya göre, eğer manyetik alanlar sayesinde sürmekte olan iki çeşit dalga varsa, bu durumda bir dalganın daha güçlü olmasını sağlayacak bazı türden senkronize desenler ortaya çıkıyor. Bu durumu bir trambolinde aynı anda zıplayan iki kişiden birinin daha yükseğe sıçramasına benzetebilirsiniz." * Bu bir girişim deseni örneği...(Süperpozisyon) 2) ..."Oysa veriler çıkıntı boyunca sıcaklığın 10 kat yükseldiğini göstermekteydi. (10 bin santigrat dereceden, 100 bin santigrat dereceye ) " * Bu genlikteki birimsel enerji artışının, alandaki geometrik artışını gösteriyor. (Genlik: Eklenen her (n) birim enerji için, 2. n^2 kadar bir alan artışı ) 3) ..." Güneş’in manyetik alanı içinde oluşan dönüş dalgasının gücü, enine dalga hareketinden hemen sonra zirveye ulaşıyordu. Ve aslında bu durum, akıştaki manyetik enerjinin ısı enerjisine dönüşmesi için harika bir yol olan türbülansı oluşturuyordu! Başka bir deyişle enine dalgaların ve dönüş dalgalarının tam olarak senkronize olmaması manyetik bir dinamo meydana getiriyor"... * Bu da faz farkına işaret ediyor. Bu üç sonuçtan geçiş bölgesine gelen fotonların senkronize - faz uyumlu oldukları sonucunu da çıkarttım. Ve fotonların elektromanyetik titreşimindeki, manyetik titreşimler de güneşteki bu manyetik titreşimlerle girişim yapıyor sonucunu çıkarttım. _______________________________ Şimdi mesela bu varsayımlar üzerine yanlışlama yapılabilir.

Düşününce, aslında sorum, "Niye?" değil, "Nasıl?" olmalıymış... -Nasıl yatay manyetik dalgalar, fotonların manyetik alan titreşimleriyle girişim yapıyorlar?

Manyetik alan tamam, emd de tamam da, manyetik dalga da nedir?

“ Şöyle düşünün... Eğer bir objeyi aşırı sıkıştırırsak, etrafa yaydığı ısı enerjisi artıyor. Ama bir noktadan sonra (teorik olarak) tekilleşecek kadar sıkışırsa, bu sefer mutlak sıcaklıkta olması gerekiyor. Eee.. O zaman o süreç boyunca niye ısı üretti de, en sonunda çok kızgın olacağına, çok soğuk oldu? Isı konusunda bence biraz daha düşünmeli.” Iyi de, press icin siz disaridan etki yapiyorsunuz, guneste ise Bu anlamda kapali sistem

Manyetik Dalga ile kastım, şekillerde gösterilen em dalgasının hareketine dik olan dalgalardan biri. Diğeri elektrik alanı ... Alan dediğiniz şey bir titreşimin bir periodunun uzay-zaman içinde işgal ettiği bölge. Manyetik dalgaları hani şu demir tozu deneylerinde bile gösteriyorlar. Ancak manyetik alan- titreşim bölgesi için farklı bir düşüncem daha var. Bu bölge anti-madde ile ilgili. (Sizin ve bir çok fizikçinin düşündüğüne aksi olarak, anti madde'nin hiç bir zaman madde ile eşit ve ayrı bir yapı olduğunu düşünmüyorum. Bence kütle madde ve anti madde yapılarının-titreşimlerini aynı anda sergiliyor. Biz polarize olarak tek titreşimi baz alıyoruz, madde diyoruz. Diğer titreşim ise anti madde ve elektromanyetik titreşimlerin manyetik ile ilgili olanı bu anti-maddeyi temsil ediyor.) Güneş kapalı bir sistem değil ki. Açık daha doğrusu yarı açık bir sistem. Kapalı sistemlerde dışarıdan içeriye girdi, içeriden dışarıya çıktı olmaz. Güneş te sürekli çıktı var. Kapalı olduğunu nasıl düşünebiliyorsunuz?

Ayni sey degil zaten, belki hatirlarsiniz foton anti fotonun ayni sey olmadigini savunuyor ve devam ediyorum Ama Bu arada alaninda veya yonunde sorun yok, yine manyetik Dalgayi anlamadim

Gunes in “ Bu anlamda” kapali oldugunu yazdim , ozellikle

foton kendisinin antisidir aynı zamanda... Genel kabul gören yaklaşım bu... Bunu karşın siz farklı olduklarını düşünüyorsunuz. Bunu açıklayabilmeniz iyi bir bakış açısı kazandırabilir... Madde ve anti madde arasındaki farklar nedir? Ve birbirlerini nasıl tamamen yok ediyorlar? Mekanizma nedir? Bir nükleer fizyon ya da füzyon değil. Her ikisi için gerekli ek kuvvetlere, madde-anti madde karşılaşmasında gerek yok. Birbirlerine sadece temas etmeleri yeterli. Ve tam yok oluş, Yeni parçacık veya kalıntı parçacıklar da yok. Bütün foton varsayımınızda tüm bunları da aynı mantık mekanizmasında açıklayabilmelisiniz... Manyetik dalgayı anlama işini sonra ele alırız. Zaten yukarıdaki sorularıma cevap üretebilirseniz, anlayacaksınız. Özetle, madde+anti madde niye tam yok oluş ile sonuçlanıyor?

Onca sorunun ozeti, son soru olamaz Burtay Bey. Fotonon antisi kendisidir gorusu bu, ve fotonla ilgili eskiden baslattigim konuda da fikrinizi belirtmistiniz, ve konu ilerleyemedi maalesef. SOn soru, ozetlemeyecek olan, geri "niye" diye sormussunuz :) Fizyon ve fuzyonda zaten mass defect var. Son sorunuzda, anti parcacik ve parcacik acisindan ele alirsak,her zaman yokolus olmadigini,zincirleme dahi olsa parcacik cikisi oldugunu da hatirlatirim, bir kenara birakalim, elimizde bir elektron ve pozitron oolsun.iki ters dalganin birbirini sifirlamasidir, ancak enerji kalmistir ellerinde, ve genelde de bir cift veya daha fazla gamma isiniyla sonuclanir. Ama siz bunu zaten biliyorsunuz.

Onca sorunun ozeti, son soru olamaz Burtay Bey. Fotonon antisi kendisidir gorusu baside kacmak gibi., ve fotonla ilgili eskiden baslattigim ve aklimdaki fikri belirtmistim, siz de o konuda da fikrinizi belirtmistiniz, ve konu ilerleyemedi maalesef. SOn soru, ozetlemeyecek olan, "niye" diye sormussunuz :) Fizyon ve fuzyonda zaten mass defect var. Son sorunuzda, madde ve anti madde acisindan ele alirsak,her zaman yokolus olmadigini,zincirleme dahi olsa parcacik cikisi oldugunu da hatirlatirim, bir kenara birakalim, elimizde bir elektron ve pozitron olsun.iki ters dalganin birbirini sifirlamasidir sonuc ( elektrik yuklerinin de notrlenmesi) , ancak enerji kalmistir ellerinde, ve genelde de bir cift veya daha fazla gamma isiniyla sonuclanir. Ama siz bunu zaten biliyorsunuz.

https://www.fizikist.com/beyin-firtinasi/40138/

Kendimce cevabım olan soruları gündeme getirmemden kasıt, kendi cevabımı ortaya koymaktansa, başkalarının kendi cevaplarını üretmeleri için düşünmeye davet etmek. Diğer yandan. yaptğımı paylaşanların hepsini hatırlamıyorum. Ya da nerelerde paylaştığımı. Link konusu olan sayfayı da unutmuştum. O değerlendirmeye bakınca, sizin için sorunu son olmamasını anlıyorum. Yaklaşımımda, (ki biliyorsunuz) dalgasal Zaman kütleyi oluşturan enerji ünitelerinin üç uzamsal boyut üzerindeki titreşimleri ile eşit ve 45 derecede girişim yapıyor. Zamanın dalgasallığı ve tek yönlülüğü, bir bakıma göreli bir ivmeli hareket etkisine sebep oluyor. Bu hareketin eylemsizliğinden oluşan momentum sürekli olduğu için, bunu kütle değeri olarak tanımlıyoruz. Ancak kütleyi oluşturan enerji ünitelerinin bir de 2 boyutyu bir titreşimyleri daha var. Foton veya kuanta farketmiyor, bu titreşimi elektromanyetik titreşim olarak kabul ediyoruz. Bu titreşimler bir biri ile dik. Bu yüzden kütle Zaman ile 45 derecede girişim yaparken, ünitelerinin titreşim fazlarına göre 45 ve 135 derece de girişim yapıyor. Sözgelimi bizler sadece 45 derecede yaptığı girişimi madde olarak tanımlarken, 135 derecede yaptığı girişimi anti madde olarak tanımlıyoruz. Bu titreşim özelliğini ayrıca, benzerlikten dolayı, maddenin elektromanyetik titreşimi olarak tanımladığımız düşünüyorum. Ve aynı sebeple anti maddeyi sadece manyetik alanlarda tutabilmemizi (yok olmamasını) de, aynı hamurdan olmaları yönünde değerlendiriyorum. Madde-anti madde karşılaşması, bence, ivme veya ısı aktarımı ile aynı temel ilkelerde çalışıyor olmalı. Pozitif diyebileceğim bir pespektifte (mesela salt madde için). momentum ve ısı aktarımı, enerji ünitelerinin çok yoğundan az yoğuna (bir akışkan gibi) yayılmalarını ve bağımsız titreşimleriyle, sistem içindeki enerji üniteleri arasına yayılıp onlarla girişim yaptıkları yönünde. Böylece kütleyi oluşturan enerji ünitelerinin topla titreşim genliği artmış oluyor. Ancak eklenen enerji üniteleri ile bu genlikler artan iken, sadece belli koşullar sürdüğü sürece bu durum korunuyor. Mesela sabit bir hız altında iken, çünkü titreşim genlikleri ile Zaman arasındaki girişim de değişiyor. Bu değişime momentum, çok yüksek hızlarda relativistik kütle ve etkisine de zaman genişlemesi diyoruz. Nesne çarpma, sürtünme veya ışıma ile bu bağımsız enerji ünitelerini sistemden çıkarttıkça, titreşim genlikleri de eski hallerine dönüyor. (hız da düşüyor) Madde-anti madde de aynı prosedür işliyor. Fark olarak bu sefer titreşimler arası faz farkının, ,bu iki madde türü arasındaki titreşim girişimini yıkıcı girişime çevirmesi. Böylece kütleyi oluşturan enerji ünitelerinin tetreşimlerinden beslenen bağlar düzleşiyor. (bir fermuarın dişlerinin tamamen düzelmesi gibi...) girinti-çıkıntı kalmayınca üniteler arasında , enerji üniteleri dağılıyor. Çok bağlantısı kalmasa da güneş olayına dönersek, güneşin manyetik döngüleri ile titreşim genlikleri genişliyormuş. Dışa yaklaştıkça, enerji birimleri üzerindeki basınç her yönde olmaktan, tek yönlü olmaya yöneliyor. Yani, kabuğa doğru olan yönlerde, titreşimi sınırlayan baskılar daha az oluyor. Bu , bu yönde daha çok titreşim demek.Bir de bu titreşimler güneşin manyetik alan titreşimleriyle girişim yapıp güçlenince, bunu ani ısı artışı olarak tanımlıyoruz.