Onur bey size bir sorum daha olacak donerseniz sevinirim. Bunlari bir kitaptta okumustum hatta aynen yaziyim yazanlari soyle yaziyordu \"Evrenimizde isik hizi degeri, sinirli ve adeta kendi icine kapanik bir evrenin degismez bir ksrakteri olarak dusunuluyordu. Bu makul inandirici ve fizik olarak ispatlanmis yasa bazi fizikcileri rahatlatan bir tembelige sevk ediyordu. Derken inanilmasi guc bir olay laboratuar deneylerinde fark edildi. Varligi uzerinde cok genis spekulasyonlar ve tartismalar yapilan acaip karakterli bir atom alti parcacik gorunur gibi oldu. Bu parcaciga hayalet parcacigi ismini verdiler. latince olarak hayalete takyon denildigi bu isimde cok yakisti. Takyonlarin isiktan da hizli hareket etmeleri gerekiyordu. Bu gorusle fizik dunyasi alt ust oldu. Konuyu bu kez matematik olarak irdeleyen uzmanlar. Einsteinin denklemlemlerini kullanarak cok garip bir cozum urettiler. Denklemlerin cozumunde hicbir hareketlinin isik hizina erisemeyecegi ortaya cikiyorduysada, isik hizindanda yuksek hizlarda nefis yorumlar getiren sonuclar mevcuttu. Eger bir hareketli isik isik hizi ile degil , isimtanda hizli hareket ederse kutle, uzunluk, enerji hatta zaman gibi fiziksel kemiyetler, sanal ( hayali, imajiner, soyut ) ozellikler kazaniyordu . Matematik olarak cozum vardi mademki matematikte bir cozum vardir. Fizikte niye olmasin ki ? Boylece takyon denilen soyuti ozelliklere sahip ve isik hizindan milyonlarca kez daha yuksek hizlara sahip bir parcacigin elbette ki gunluk hayatimizda elimizin altinda bulunmasi beklenemez. Takyonlarin laboratuarda cabucak goze gorunmemesinin asil sebebide budur. Bu durumda bu hayali parcaciklarin sinir duvar hudut gibi fiziki evrenimizin kapali ve dar kaliplarina bagimli kalmalri mumkun degildir. Onlar soyut ozellikleri ile soyut evrenlerin elemanlari olmalidir. Evrenimizin duvarlarina benzeyen isik hizi engelleri somut ve fiziki ozellikler icinde yasadigimiz bu alem icin gecerlidir .\" Demis kitaptta