\'\'...Bu görüş paralelinde ortaya konan en ünlü örnek ise Kelebek Etkisi denen modellemedir. Bu modelleme, en basit hâliyle şu iddiayı taşır: \"Çin de kanat çırpan bir kelebek ABD de bir fırtınaya neden olabilir\". Kelebek etkisine verilebilecek bir diğer örnekte 1861-1865 yılları arasında süren Amerikan İç Savaşı\'dır. Amerika\'nın güney eyaletleri dış işlerde birbirine bağımlı ama iç işlerinde bağımsız olmak yani konfederasyon isterken, kuzey eyaletleri birbirine çok daha katı bir şekilde bağlı olmak isterler, yani federasyon isterler. Ayrıca kuzeyde modern kapitalizmin kuralları gereğince, emek gücüne harcadığı emek karşılığı ücret yani yövmiye ya da maaş ödenirken, güneyde ise köle iş gücü vardır. Kuzey eyaletleri Amerika\'nın güney eyaletlerindeki köle iş gücünün tasfiye olmasını isterler, çünkü böylece kuzeye gelecek olan fazla iş gücü yüzünden işçilik ücretleri düşecektir. Bundan dolayı Amerika\'nın kuzey ve güney eyaletleri arasında 1861 yılında savaş çıkar ve kuzey eyaletleri Amerika\'nın güney eyaletlerinin limanlarını ablukaya alırlar. Amerika\'nın güney eyaletleri ise İngiltere ve Rusya\'ya pamuk satamaz ve 19. yy\'ın en önemli sanayilerinden birisi tekstildir. Bunun üzerine Rusya ve İngiltere pamuk yetiştirebileceği alanlar araştırmaya başlar. 1860lardan 1880lere kadar Rusya tüm Orta Asya\'yı işgal eder, çünkü burası pamuk üretimi için çok elverişlidir. İngiltere ise Hindistan\'ın Doğu kısmını işgal eder yine pamuk üretimi için. Görüldüğü gibi, Amerika\'da çıkan bir iç savaş neticesinde Orta Asya\'yı Rusya işgal ederken Doğu Hindistan\'ı da İngiltere işgal etmiştir. İşte \"Kelebek Etkisi\" ya da \"Kaos Teorisi\" buna denir.\'\'
Sanırım en sade hali bu olabilir..Yoksa bu teoremi açıklamak sadelikle..Mümkün değil zira düzensizşiğin içinde bile bir düzen vardırı ,raslantısal gibi görünen bir olayın aslında raslantısal olmayabileceği durumunu vs.vs. açıklamak için yalın bir dil..:) asla yeterli olamaz takdir edersiniz..