Aslına bakarsan doğal yeşil yaprakların fotosentez verimliliği pek de yüksek değil. bitkiler ışığı emerken kayıplar çok fazla oluyor. üstelik klorofiller de mükemmel değil ve o kısımda da kayıplar yaşanıyor. Ortalama bir değer verecek olursak doğal fotosentezin ortalama verimliliği %3'dür. Bunun yanında Yapay fotosentezin verimliliği %20'yi aşmış durumda. Ama bu ikisini bu şekilde kıyaslamak da biraz saçma olur çünkü doğal fotosentezde amaç glikoz üretmektir. yapayında ise oksijen ve hidrojen üretmek. glikoz üretip de ne yapacağız ki o bitkilere lazım olan bir şey. bize oksijen, karbondiotsidin dengelenmesi ve yakıt amaçlı hidrojen lazım. Artık üretim de ucuzladı eskiden laboratuvarda yapay yoldan fotosentez yapmak çok pahalıydı. dolayısı ile gelecekte oksijen üretme kabiliyeti çok daha yüksek olan yapay yapraklar hayatımıza girebilir. Bana sorarsan, ben bunları birbirlerinin yerine tercih etmez, her ikisinden de evimde bulundururdum. Bitki bakmanın hazzını yapay cansız bir şey vermez.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")