düşüncelerini merak ediyorum...

teorinizi bize de lütfeder misiniz? 2 haftadır bunun üzerinde konuşuyorsunuz merak ettim doğrusu :)

http://www.fizikist.com/beyin-firtinasi/15566/ zamanın nasıl başladığı konusunda :)

Bence zamanın akışını bir nehire benzetirsek ; Nehirin sol tarafı cismin 0 hareket vede 0 momentume sahip olduğu yerdir vede bu yer teorik olarak zamanın herhangi bir periyoduna katılmamız için zemin hazırlayabilir , sağ tarafına ise ışık hızı ile aynı yani nehirin akma hızı ile aynı desek yanlış olmaz .

Aslında neden zamanın ışık hızı ile hareket ettiği yanılgısına düşüp binlerce soru sormuşuz anlamadım . (:

Vede big bang\'den önce genellikle zaman bile yoktur deriz , yoktu evet fakat bunun sebebi zamanın daha önceden var olmadığı anlamına değil zamanın ( başlamak ) için harekete , momentuma , enerjiye , yoğunluğa sahip olması gerektiği anlamı çıkarılabilir .

o zaman şöyle diyelim zaman hep vardı ve sabit bir şekilde akışsız duruyordu...Akışını başlatabilmek için gerekli olan hareketi, momentumu ve enerjiyi bulduğu anda akışına başlamıştır.

Artı ekleyeceğim bir örnek vardı buna bulursam ekleyeceğim .

BENCE: Zaman evrenin genişleme hızından doğar ve genişleme hareketinin evren içindeki nesneler üzerindeki etkisidir. Evrenin genişleme hızını; bir planck mesafesini bir planck zamanında alması olarak yorumluyorum. Yukarıda üzerinde tartıştığınız \"zaman algısı\" ise peş peşe gerçekleşen genişleme hareketinin sürekli ve tek yönlü etkilerinin, kesintisiz algılanmasının bir sonucu gibi...

Genişleyen evrendeki nesnelerin birbirlerinden uzaklaşma hızları farklı bir konu. Bunu ışığın kırmızıya kayması ile ölçebiliyoruz. Ancak evrenin kaç boyut üzerinde ve hangi şekilde genişlediğini ve evrenin neresinde olduğumuzu bilmediğimiz için, bizim ölçümlerimiz; \"sadece bizi evrenin merkezine alan bakış açımızda ve göreceli\" bence.

Genişleyen evrendeki nesnelerin birbirlerinden uzaklaşma hızları farklı bir konu. Bunu ışığın kırmızıya kayması ile ölçebiliyoruz.(Ve bu ölçümler 2 boyutlu bir düzleme göre) Ancak evrenin kaç boyut üzerinde ve hangi şekilde genişlediğini ve evrenin neresinde olduğumuzu bilmediğimiz için, bizim ölçümlerimiz; \"sadece bizi evrenin merkezine alan bakış açımızda ve göreceli\" bence.

@shibumi_tr, bende zamanın ilk hareket ile birlikte oluştuğunu düşünüyorum...yani Bir yapının makrosundan kuarkına kadar ki parçacık dizilerinden herhangi birinin \'\' 1 yada sonsuz momentuma vede enerjiye \'\' sahip olmasıyla oluşan bir yapı....

Blog sayfamda da olduğu gibi, zaman başlangıcı öncesi konusunda ileri sürebileceğim, belirtebileceğim hiç bir önerim-fikrim yok. Zamanın başlangıcını, büyük patlama ile beraber başlangıçlı olarak ele aldım. Evrenin başlangıcı ve genişlemesi ile Zaman\'ın ve onun boyut olarak etkilerini birleştirmeye çalıştım. Zaman\'ın soyut bir boyut oluşu, tek yönlülüğü, tersinirliği durumunda dahi entropinin hala sürekliliği, hız ile olan ters yönlü ilişkisi ve özel görecelilik... Ulaştığım açıklamalarda hatalı ve eksik yanlar olsa da, kendi içinde tutarlı ve bütün olan \"genel bir bakış\" üretebildim sanırım. Burada ilk hareket olarak neyi tanımlayabildiğiniz ve nasıl tanımladığınız önemli. Verdiğiniz tanım fazla soyut kalıyor. Bu kavramları hayalini kurabileceğimiz, ya da benzetebileceğimiz somut örneklemeler gerekiyor. İlk baş, sistem homojen ve sıfır entropili idi. Sonsuz enerji tanımı belirsiz çünkü evrenimizin bile çok büyük olsa da sonuçta toplamda kapsadığı enerji toplamı sonlu. Sonsuz tanımı için ya başka bir kaynaktan sürekli enerji aktarımı dahil olması lazım, ya da büyük ve kendini tekrarlayan bir kısırdöngü ki, kısır döngü durumunda dahi, doğru yol bulunursa sonsuz olarak belirtilen kavram için bile sonulu bir tanım üretilebilir . Momentum kütle ve hız ilişkisinin 3+1 boyulu ortamdaki bileşke sonucu... Sanırım başlangıçtaki koşullar tanımı için fazla karmaşık. Çünkü başlangıçta, homojen ve saf olan bir yapı bozulma durumuna girdiğinde, aynı anda farklı olasılıklar üreten farklı hareketler, olgular, işler üretemez. Tek bir ve tekrarlayan bir hareketin ilerleyişi ile karmaşıklıklar ve farklılıklar üretilebilir. (Fractal geometrik yapılar gibi) . Sizin ilk hareket dediğiniz bu hareket ne olabilir ? Hem çok basit olmalı, hem de sistemin homojen bir parçası ile etkileşime girdiğinde farklı sonuçlar üretiyor olmalı. Bu konuda kafanızdaki resminizi daha iyi tanımlamanıza ihtiyacımız var. ki biz de anlatımınızı kavrayabilelim. (Bilardo toplarının hareketinden ilham almıştım. ) Dilerim düşüncelerim işinize yarar ve faydalı olur , Saygılarımla

Blog sayfamda da olduğu gibi, zaman başlangıcı öncesi konusunda ileri sürebileceğim, belirtebileceğim hiç bir önerim-fikrim yok. Zamanın başlangıcını, büyük patlama ile beraber başlangıçlı olarak ele aldım. Evrenin başlangıcı ve genişlemesi ile Zaman\'ın ve onun boyut olarak etkilerini birleştirmeye çalıştım : Zaman\'ın soyut bir boyut oluşu, tek yönlülüğü, tersinirliği durumunda dahi entropinin hala sürekliliği, hız ile olan ters yönlü ilişkisi ve özel görecelilik... Ulaştığım açıklamalarda hatalı ve eksik yanlar olsa da, kendi içinde tutarlı ve bütün olan \"genel bir bakış\" üretebildim sanırım. Burada ilk hareket olarak neyi tanımlayabildiğiniz ve nasıl tanımladığınız önemli. Verdiğiniz tanım fazla soyut kalıyor. Bu kavramları hayalini kurabileceğimiz, ya da benzetebileceğimiz somut örneklemelerle desteklenmesi gerekiyor. İlk başta, sistem homojen ve sıfır entropili idi. Bence sonsuz enerji tanımı belirsiz, çünkü evrenimizin bile çok büyük olsa da, sonuçta toplamda kapsadığı enerji toplamı sonlu. Sonsuz tanımı için ya başka bir kaynaktan sürekli enerji aktarımının sisteme dahil olması lazım. Ya da büyük ve kendini tekrarlayan bir kısırdöngü ki, kısırdöngü durumunda dahi, doğru yol bulunursa sonsuz olarak belirtilen kavram için bile sonlu bir tanım üretilebilir . Momentum; kütle ve hız ilişkisinin 3+1 boyutlu ortamdaki bileşke sonucu... Sanırım başlangıçtaki koşullar tanımı için fazla karmaşık. Çünkü başlangıçta, homojen ve saf olan bir yapı bozulma durumuda... Bozulma ile aynı anda farklı olasılıklar üreten farklı hareketler, olgular, işler üretemez. Tek bir ve tekrarlayan bir hareketin ilerleyişi ile karmaşıklıklar ve farklılıklar üretebilir. (Fractal geometrik yapılar gibi) . Sizin ilk hareket dediğiniz bu hareket ne olabilir ? Hem çok basit olmalı, hem de sistemin homojen bir parçası ile etkileşime girdiğinde farklı koşullardan ve konumlardan dolayı, farklı sonuçlar üretiyor olmalı. Bu konuda kafanızdaki resminizi daha iyi tanımlamanıza ihtiyacımız var. Ki biz de anlatımınızı kavrayabilelim. (Bilardo toplarının hareketinden ilham almıştım. ) Dilerim düşüncelerim işinize yarar ve faydalı olur , Saygılarımla