İspatını bilemem ama bir şeyler anlayabiliriz. Mesela paralel evren olup olmadığı anlaşılabilir. Şöyle ki ? Şayet bir paralel evren varsa, bu evren de olan valıkların zorunlu etkileri olmalıdır. Yoksa var olduklarını iddia etmekle etmemek arasında bir fark olmaz. Bu ise bir inanç olur.
Bilimsel olarak bir şeye var demek ile o şeyin varlığına inanmak farklı şeylerdir.
Özetle paralel evren olduğuna \"inanıyorsanız\" vardır, ancak bilimsel olarak yoktur.
Kuantum fiziğindeki Kopenhag yorumundan çıkarılan sonuçların, başka sonuçlar ortaya çıkarması bu sonuçların dayandığı yorumun inanç olup olmadığına bağlıdır. Her fikir kendi cinsinden fikir üretir, Ampirik gözlem ile inanca segiye dayalı gözlem yapısal olarak farklıdır.
Kuantum fiziğindeki anlaşılması güç pek çok olgu, gözlemde yaşadığımız eksikliklerden kaynaklanmaktadır. Xenon paradoksunda da bu tür bir yanılsama vardır.
Gerçek olan ile, onun algılanması arasında farklılıklar olur. Bu farklılıklar gerçeği değiştirmez, onu algılama şeklimizi değiştirir.
Kuantum fiziğinde görülen sağduyuya aykırı olgularda bu bağlamda değerlendirilmelidirler.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")