Bu formül fotonlar için geçerli... Aslında "Kök içinde [(m^2).(C^4) + (p^2).c^2)]" Burada "p"objenin momentumunu ifade ediyor. Fotonun kütlesi olmadığından (=sıfır olduğundan) Momentum (kütlexhız)'u "Sıfır" oluyor ve denklemde gözükmüyor........... Kare'nin anlamı ise objenin 2 boyut üzerindeki hareketin C hızında olduğunu ifade ediyor........... Aslında "C" ile "ışık hızı" aynı şeyler değil. "C" evrensel sabit bir hızdır. Fotonda bu hızda hareket ettiği için, hızlar karıştırılıyor. Ama ortama göre fotonun hızı değişebilirken, C değişmez, sabittir. ................. Ayrıca (bu kısım, Einstein bakışını yorumlayan varsayımım) Bütün 3 boyutlu cisimler objeler, evrenin genişlemesinden kaynaklanan bir sürekli yer değiştirmeye maruzdur. Ve bu değişim ışık hızındadır. Yani hız dediğimiz kıvrık boyut üzerinde, ışık hızında hareket ediyoruz. Ve bunu "zaman" olarak tanımlıyoruz. Bu yüzden, maddeyi bir diğer uzamsal boyutta ışık hızında hareket sağlayacak kadar titreştirebilirsek, enerji yükleyebilirsek, maddenin enerjiye dönüşümüne yeterli olur........... Şimdi bu bilgiler altında enerjiyi yoğunlaştırıp, madde haline dönüştürmek için düşünebiliriz.

Bu formül fotonlar için geçerli... Aslında < Enerji&#039;2= "Kök içinde [(m^2).(C^4) + (p^2).c^2)]"> Burada "p"objenin momentumunu ifade ediyor. Fotonun kütlesi olmadığından (=sıfır olduğundan) Momentum (kütlexhız)&#039;u "Sıfır" oluyor ve denklemde gözükmüyor........... Kare&#039;nin anlamı ise objenin 2 boyut üzerindeki hareketin C hızında olduğunu ifade ediyor........... Aslında "C" ile "ışık hızı" aynı şeyler değil. "C" evrensel sabit bir hızdır. Fotonda bu hızda hareket ettiği için, hızlar karıştırılıyor. Ama ortama göre fotonun hızı değişebilirken, C değişmez, sabittir. ................. Ayrıca (bu kısım, Einstein bakışını yorumlayan varsayımım) Bütün 3 boyutlu cisimler objeler, evrenin genişlemesinden kaynaklanan bir sürekli yer değiştirmeye maruzdur. Ve bu değişim ışık hızındadır. Yani hız dediğimiz kıvrık boyut üzerinde, ışık hızında hareket ediyoruz. Ve bunu "zaman" olarak tanımlıyoruz. Bu yüzden, maddeyi bir diğer uzamsal boyutta ışık hızında hareket sağlayacak kadar titreştirebilirsek, enerji yükleyebilirsek, maddenin enerjiye dönüşümüne yeterli olur........... Şimdi bu bilgiler altında enerjiyi yoğunlaştırıp, madde haline dönüştürmek için düşünebiliriz.

Bu formül fotonlar için geçerli... Aslında < Enerji^2= "Kök içinde [(m^2).(C^4) + (p^2).c^2)]"> Burada "p"objenin momentumunu ifade ediyor. Fotonun kütlesi olmadığından (=sıfır olduğundan) Momentum (kütlexhız)&#039;u "Sıfır" oluyor ve denklemde gözükmüyor........... Kare&#039;nin anlamı ise objenin 2 boyut üzerindeki hareketin C hızında olduğunu ifade ediyor........... Aslında "C" ile "ışık hızı" aynı şeyler değil. "C" evrensel sabit bir hızdır. Fotonda bu hızda hareket ettiği için, hızlar karıştırılıyor. Ama ortama göre fotonun hızı değişebilirken, C değişmez, sabittir. ................. Ayrıca (bu kısım, Einstein bakışını yorumlayan varsayımım) Bütün 3 boyutlu cisimler objeler, evrenin genişlemesinden kaynaklanan bir sürekli yer değiştirmeye maruzdur. Ve bu değişim ışık hızındadır. Yani hız dediğimiz kıvrık boyut üzerinde, ışık hızında hareket ediyoruz. Ve bunu "zaman" olarak tanımlıyoruz. Bu yüzden, maddeyi bir diğer uzamsal boyutta ışık hızında hareket sağlayacak kadar titreştirebilirsek, enerji yükleyebilirsek, maddenin enerjiye dönüşümüne yeterli olur........... Şimdi bu bilgiler altında enerjiyi yoğunlaştırıp, madde haline dönüştürmek için düşünebiliriz.

Bir diğer sorunda enerji nedir? Onu nasıl bir yere toplayacağız, ki sonra ona işlemler uygulayıp yoğunlaştıralım? (Gerçi bunun cevabına yakın bir şeyi daha önceki bir tartışmada yazdım ama o benim yorumum, doğruluğu şüpheli)

Benim fikrime göre bu sorunun cevabı herşeyin cevabı olabilir ve araştırdığım kadarıyla foton-foton çarpıştırıcısı ışığı doğrudan maddeye dönüştürebilme yetisine sahip yeni tip bir yüksek-enerji fiziği deneyi aslında. Bu deney evrenin oluştuğu ilk 100 saniye için oldukça önemli ve bu sayede gama ışını patlamaları görülebilecek. Bu patlamalar evrendeki en büyük patlamalar ve fiziğin bugüne kadar çözülememiş en büyük gizemlerini barındırıyor.

Çarpıştırıcı) deneyine göre iki adım öne sürülüyor. İlkinde bilim insanların son derece güçlü bir yüksek-yoğunluklu lazer yardımıyla elektronları ışık hızına yakın bir hıza çıkaracaklar. Sonrasında bu elektronları altın bir levhaya ateşleyerek görünen ışıktan milyarlarca kat daha yüksek enerjili foton ışını yaratacaklar.

Sonrasında ise birinci aşamada yaratılan foton ışınını kutunun ortasına ışınlayarak, iki farklı kaynaktan gelen fotonların çarpışarak pozitron ve elektronları oluşturacak. Kutuya ateş edildiğinde elektronların ve pozitronların oluşumu tespit edilebilecek.

Bana göre; Çarpıştırıcılarda aslında çarpıştırılan şeyler parçacıklar değil.. Enerjiler çarpıştırılıyor. Enerji direk olarak kullanılamadığından, onları yüklemek ve taşımak için parçacıklar kullanılıyor. Bir parçacığa nasıl enerji yüklersiniz. Cevap yazdıklarınızda; hızlandırarak ve daha fazla titreşmesini sağlayarak. Eğer bu derece yüksek enerjiyi bir araya toplayabilirlerse, etrafa sadece elektron ve pozitronlar değil, daha ağır parçacıklarda saçılacaktır. Hatta bir kısmı normalde olmayan, gözlemlenmemiş ama çok kısa daha ömürlü ağır parçacıklar olabilir. Şu an kadar tespit edilen 90 &#039;na yakın parçacıkların önemli bir kısmı aslında yapay..Sadece şartların değişiminden ortaya çıkıyorlar ve normal uzay-zaman içinde varlıklarını çok kısa bir süre sürdürebiliyorlar. Yani evrenin ilk ortaya çıkışında da olmayan parçacıkları da üretiyor olabilirler. Ama bunların hiç biri enerjiyi, maddeye dönüştürecek düzeyde olmayacak bence... Belki o enerjinin binde bir&#039;lik bir kısmı madde temel parçacığına dönüşecektir ama o da oluşacak kuantum alanında gözden kaçırılacak kadar çabuk bozunabilir. (Yazıklarımım hepsi yorumsal varsayım. O şekilde ele alın)

Teşekkür ederim sizi yeni konuma bekliyorum