Mesela biz kütleçekimi sebebiyle ya da yoğun enerji alanında ki fotonun ya da uzay-zamanın davranışı merak ediyoruz.

Evet bildiğiniz belli tebrik ederim

Arkadaşlar beyler bayanlar ... Işığın geçm

Arkadaşlar bakın bir ışık foton mesela güneş tutulmasında ay güneşle bizim yani dunyamizin arasina giriyor buda güneşin ayin kapladiginin azcik isinlari geliyor olmasi ve bir kac dakika veya saatin karanlikta geciriyor olmamiza ornektir gunes tutulmasi esnasinda gunesin arkasindaki ışıklarin güneşin etkisinde kalarak yani güneşin kutlesine yaklasarak kirildigini goruruz yaklasmasi muhtemel degil fakat o ışigin yani fotonun gunesin kutle cekimsel kuvvetine bakarak teleskop guzel bir teleskop yardimiyla bakarsan kesinlikle arkasindaki fotonlarin yildiz kaynaklarindan gelen fotonlarin bize kirilarak farkli acidan geldigini gorebiliriz gunes tutulmasi 4 ila 5 yilda bir olur einstein bunun icin bircok yardimci olabilcek uzay bilimciye ulasmak istemis biri donmus 1914 te 1.dunya savasi oldugundan dolayi yapamamislar ve birsonraki gunes tutulmasini beklemisler olanlar einsteinin dusundugu dogru cıkmış boyle adamlar varken bilim her 50 senede 150 yil ileri gider . Biz o arkadan gelen fotonlarin kırılmasina uzay zaman bukumu diyoruz yani kutle veya yercekiminin foton (ışıga) etkisi var ve onu ceker kızıllaştırabilir bunlarida muhtemel sayarsak misal veriyorum eger güneş yok olrsa aniden ışığıni sondururse dünya 8 dakika ışık görur ve yorungesinde devam eder 8 dakika sonrasinda ise yörungesinden paromatik olarak kutlecekimseli kaybederek gunes samanyolu sisteminden cikar dunyayla birlikte hepsi ayni sekilde 8 dakika sonrada isık olmaz yildizlarin parlakligiyla hareket ederiz sicaklik lar yok olr yani kolayca 4. Boyut evrenine gecmis oluruz ama kotu yani suan oyle birsey olursa ne yapacagimizi bilememek olur bu yuzden onceden herseyin kanaatina varip matematiksel bi isleme dokelim akla yatkin mantik cevaplsr yorumlar olsun ki bizde ona gore hareket edelim 2 2.5 yildir cifte yarik deneyiyle kutle cekimsel kuvvet ve elektromanyetizmayla ugrasiyorum yasim 15 .

Sayın Batıkan Muratgül, 15 yaşındaki bir öğrencinin bu konularla ilgilnmesi gerçekten güzel ve umut verici... Bir kaç konuyu daha ayrıntılı aktarırsanız seviniriz. Yalnınz yazarken imla kurallarına biraz daha dikkat ederseniz, yazınız daha anlaşılır olacak. Cümlenin nerede başladığını veya bittiğini anlamakta, neleri vurguladığınızı anlamakta biraz zorlandım. İlk önce Einstein bu deneyi ne için ve neyi ispat için önermiş? Güneşin arkasından gelen fotonlar sanırım başka yıldızlara ait olanlar. Onları gece- güneş yok iken- gözlemlediklerinden daha farklı olarak mı saptamışlar? Bu deneyi nasıl yapmışlar? Sıcaklıklar yok olunca, 4ncü boyut evrenine geçeriz derken, bu 4ncü boyut evrenin özellikleri nedir? Bu konularda bbilgi ve birazda fikrinizi paylaşırsanız, farklı bir bakış açısı ile düşüncelerimize katkımız olur.

Sayın Batıkan Muratgül, 15 yaşındaki bir öğrencinin bu konularla ilgilnmesi gerçekten güzel ve umut verici... Bir kaç konuyu daha ayrıntılı aktarırsanız seviniriz. (Yalnız yazarken imla kurallarına biraz daha dikkat ederseniz, yazınız daha anlaşılır olacak. Cümlenin nerede başladığını veya bittiğini anlamakta, neleri vurguladığınızı anlamakta biraz zorlandım.) İlk önce Einstein bu deneyi, ne için ve neyi ispat için önermiş? Güneşin arkasından gelen fotonlar sanırım başka yıldızlara ait olanlar... Onları gece- güneş yok iken- gözlemlediklerinden daha farklı olarak mı saptamışlar? Bu deneyi nasıl yapmışlar? "Sıcaklıklar yok olunca, 4ncü boyut evrenine geçeriz" derken, bu 4ncü boyut evrenin özellikleri nedir? Bu konularda bilgi ve birazda fikrinizi paylaşırsanız, farklı bir bakış açısı ile düşüncelerimize katkınız olur. Teşekkürler.

Anlaşılan, ana fikir yerine yardımcı fikirler üzerinden tartışarak başladık. Bence, çözüm için ilk önce, evrenin dokusu hakkında net bir bakış açısına ihtiyaç var. Böyle bir doku var mı? Yoksa sadece "salt vakum-boşluk mu? ". Her ne kadar bilim, eterin var olmadığını kanıtladığını söylese de, bu o dönemin yakın zamanında Parisli bilim akademisi başkanının söylediği gibi "keşfedilecek fazla bir şey'in kalmadığı" bir dönemdi. (Birinci dünya savaşı, toplu ölüm makineleri ve silahları ile bu yargıyı kırmıştı) Daha sonra geliştirilen bir çok yaklaşım bir şeylerin var olmasından faydalanıyor gibi. Sadece deneyin sonucunda uzay da hiç bir şey yoktur hükmü verildiğinden, kimse sunula tartışmak istemiyor. Evrenin bir enerji ortalaması, arka plan ışıması olarak var. Bence, "bu ısı" dokunun varlığı için temel olabilir. Şimri eğer "bükülme ise", fotonun bu yolunun uzaması tartışmalı. Bir açıklama bulamıyorum. Bence bükülme değil, "zamanın yavaşlamasından" dolayı foton, göreceli olarak yavaşlıyor. Bu durumda soru,(evrenini ortalama ısısı da, enerji varlığının ifadesi olduğuna göre ) "enerji yoğunluğu artan bir ortamda, zamanın nasıl yavaşladığını" anlamak kalıyor geriye. Zaman skalar bir büyüklük olduğu sürece, onu bağlayacağımız fiziksel bir açıklama bulamıyorum. Neyin büyüklüğü? Niye tek yönlü? Niye farklı koşullarda göreceli? Kütle üzerinde bir etkisi-işlevi var mı? Yoksa sadece bir sayaç gibi, entropinin iş yapmasını mı sayıyor? Vs, Vs.

Öncelikle yeni gördüm . Ozur dilerim ... Demek istediğim şey ;

Öncelikle ozur dilerim . Yeni gördüm .

Öncelikle ozur dilerim . Yeni gördüm . Demek istediğim şey ;

Öncelikle özür dilerim mesajınızı yeni gördüm ... demek istedigğim şey ;

Öncelikle özür dilerim mesajınızı yeni gördüm. demek istediğim şey ; günes tutulması esnasında günes ve dünyamızın arasına ay girer ve bir kaç dakikalığına karanlık olur. Bunu net gorebilmemiz için durgun havada olmamiz gereklidir. Ve arkadaki milyonlarca ışık yılı uzaktaki yıldizların fotonları güneşin kütle cekimine girerek , fotonların yamulmasına yani kırilarak dünyaya ulasmasını sağlar . Bu dedigim sey uzay zaman ikilisini yamultur tıpkı 2 kara deliğin patlaması esnasındaki boşluk dediğimiz uzayın birbirini dalgalar halinde itekleyerek bükmesi gibi... Einstein bu deneyi düşunmüş ve 1914 te bir deney yapacaktır . Bunun icin o donemin en iyi gökbilimcilerine posta göndermiş ve sadece 1 gökbilimci geri dönüs yapmıştır . Deney yapilamamistır çünķü 1. Dünya savaşı gerceklesmistir ... Einstein bir sonraki güneş.tutulmasını beklemek zorunda kalmıştır 1919 u yani . 1919 da ise gökbilimci einsteinin dediklerinin doğru olduğunu söylemistir . Ve bu bir teorem olarak kalmıştır . Benim gecelerim düşünmek için geçiyor . Yani uzay , fizik olaylari hakkında bir cok bilgiye sahibim derinler hariç olabildiğince yakından takip etmeye calışıyorum makaleleri okuyorum ve kara delikler hakkında bir cok fikrim var. Ancak günümüzün teknolojisiyle gerceklesebilirmi hic bir fikrim yok ve buyuk olcüde jesaplamalar gereklidir. Suanda sadece evren genisliyormu daraliyormu onun pesindeyim ... Evdeki kara tahtam herseyi aciklayacak ... tesekkür ederim yazıyı okuyan okumayan herkese ; Batıkan

Bu arada dördüncü boyut dediğim şey ise quantum fiziğiyle ve madde cekimselle alakali ,bu 2 sini temel bağlayan seydir. Isterseniz onuda aktarabilirim..

Açıklamalar için teşekkür ederim. Dördüncü boyut konusundaki düşüncelerinizi ve bakış açınızdan da işimize yarayabilecek fikirler çıkabilir. Değerlendirmek gerekir. Eğer aktarabilrseniz, çok seviniriz. Saygılar