Taş tam küresel olsa ve ona çok düzgün bir şekilde vurulup dağılması sağlansa içindeki titreşimler vuruş noktasından başlayıp yayılıp havaya hareketi o hızda aktaramayacağından çoğu taşın içinde yansıyıp taşa vurulan çok kısa sürede en az enerji yani hareket kaybıyla taş patlarken titreşim taşa yayılırken parçalar tam vuruş yönünde dağılmayacaktır. çünkü taşa vuruş noktasından başlayan hareket dağılımı möleküller bağları kırarken taştaki dalga yansımaları taşı vuruş yönünde ama farklı açılarda dağıtacaktır. Ses dalgalarıyla aynı durum ses dalgaları ses tellerinin titreştirdiği hava mölekülleridir. ama bulunulan hava ortamı ortamda hemen hemen homojen olduğundan möleküller titreşimle yer değiştirmeden hareketi öbür moleküle aktarıyor. tıpki iki topu tik tak birbirine vurma olayı özgün iki top bilirsin tik tak şeklinde özgün olduklarından hareketi iletme hızları aynı ve hemen hareketi ona aktarıyor ve kendi duruyor bilirsin. Ses hızını aşan uçak demek havanın sesin hareketlendirdiği möleküllerinin o hareketi yayma hızından daha hızlı olması demek ve uçağın önüne yığılan hava titreşim yani möleküler titreşim yayılımı sonunda hava möleküllerini büyük bir hızla hareket ettirerek ses patlamasına neden oluyor. uçak suda aynı hızda gidebilseydi suyun mölekülleri daha yoğun ve yakın olduğundan hareket titrelşimi havadan daha hızlıdır. uçak dahada hızlı gitmesi gerekirdi katılarda ise yoğunluk dahada fazla olduğundan hareket titreşimi çok çok daha hızlıdır . uçak sanırım o hıza ulaşamaz bugunki teknolojiyle.

Tabii suda ve katıda vede havada yer değiştirmeden titreşimin yayılması tıpki katılarda olduğu gibi möleküllerin alanda oluşturdukları yoğunluğun değişimine dirençtir. ama sesten hızlı uçağın havayı titreştirmesi önde dalga yığılmasına neden oluyor. dopler olayı gibi ama titreşim birikimi artınca artık Titreşimler üst üste gelmeye başlıyor ve hareket kuvveti büyüyüp havayı patlatıp yararak mölekülleri fırlatarak gidiş yönünde yığılan dalgalar havada bir nevi kısa süreli enerjiyi, hızı boşaltacak koridor açıyor.

Madde ve enerjiler uzay alanının evrilmesi ile yoğuşup farklı düzenlerde organize olmuş alan etkileşimleri olarak gözüküyor ve tam bir dengelenim sözkonusu olamadığından ve doğduğu uzaydanda anlayamadığımız bir etkileşimde olduğu vede çokluğun etkileşiminde organize olduğu anlaşılıyor bana. her şey kendini oluşturanların organize etkileşimi ve bulunduğu alandaki etkileşimiyle dinamik kalıyor , kaostaki düzenlenmede böyle oluyor çokluğun etkileşimi ve evrimleşen alanlar olan enerji ve maddenin oluşturduğu alan düzeninde kaos yeniden düzen oluyor.

Madde ve enerji uzay alanının yoğuşup değişip dönüşmesinden kısmen farklı madde ve enerji alanları oluşturuyor. çokluğuğun ve farklılığın oluşturduğu kaotik etkileşimlerle dinamizm devam ediyor. Dikkatimi çeken ne tür madde ve enerji olursa olsun temel benzer durum hareket. Bence Einstein'in ivmelenmeyi kütle çekimi gibi görmesinin ve doğrunun tamamı gibi algılanmasının altında hareketin tüm sistem için benzer olması yatıyor. Aklıma şöyle bir fikirde var uzay , vakum yada daha derin alan hareket etmeden anlayamadığımız bir şekilde dalgasal olarak çok çok hızlı bir etkileşim içinde olabilirmi.

Yani hareket etmeden uzay titreşimsel olarak çok hızlı bir etkileşimde olabilirmi acaba?

Evren dediğimiz hareketler dalgası bu hareketlerin yavaşladığı yerlerde zamanı yavaş hızlandığı yerlerdede hızlı ölçüyoruz. Uzaysal olarak ileriyo doğru akan bir zaman akışı olmadığını, evrendeki hareketler devamlılığı geçmişi, devam eden hareketler şimdiyi ve devamıda gelecek dediğimiz ama evrenin içinde olan uzaysal olarak bir akışın olmadığı durum olarak görünüyor. Bu durumda uzayın tam olarak yaşı veya uzayın yaşı anlamlı bir soru olarak görünmüyor. enerji ,madde oluşum evrimindeki zamanı bilebiliriz ama uzaysal olarak olası deyil. uzayın zamansız varlığıda olabilir. içinde farklılaşmış enerji ve hızlar yoksa . yani hiçliğin ne olduğunu bilemeyiz gibi duruyor. Burtay hocam seni eleştirmek benim yapabileceğim bişey deyil ama eleştiri olmadan gelişim gecikiyor. Burda hepimiz bir arkadaş ortamıyız. ve çok çok şeyler öğrendim burda. Kendimce eleştirimi yapayım. Zaman dalgası düşüncen sorunlu gibi. alandaki her şeyin işin içinde olmadığı ayriyetten bir zaman dalgası biraz sorunlu. mesela bu dalga zamana tabimi? Eleştriyorum ama anlayamamış olmamıda biliyorum.

Evren dediğimiz hareketler dalgası bu hareketlerin yavaşladığı yerlerde zamanı yavaş hızlandığı yerlerdede hızlı ölçüyoruz. Uzaysal olarak ileriyo doğru akan bir zaman akışı olmadığını, evrendeki hareketler devamlılığı geçmişi, devam eden hareketler şimdiyi ve devamıda gelecek dediğimiz ama evrenin içinde olan uzaysal olarak bir akışın olmadığı durum olarak görünüyor. Bu durumda uzayın tam olarak yaşı veya uzayın yaşı anlamlı bir soru olarak görünmüyor. enerji ,madde oluşum evrimindeki zamanı bilebiliriz ama uzaysal olarak olası deyil. uzayın zamansız varlığıda olabilir. içinde farklılaşmış enerji ve hızlar yoksa . yani hiçliğin ne olduğunu bilemeyiz gibi duruyor. Burtay hocam seni eleştirmek benim yapabileceğim bişey deyil ama eleştiri olmadan gelişim gecikiyor. Burda hepimiz bir arkadaş ortamıyız. ve çok çok şeyler öğrendim burda. Kendimce eleştirimi yapayım. Zaman dalgası düşüncen sorunlu gibi. alandaki her şeyin işin içinde olmadığı ayriyetten bir zaman dalgası biraz sorunlu. mesela bu dalga zamana tabimi? Eleştriyorum ama anlayamamış olmamıda biliyorum. O dalgalar var olabilir ama zaman ondan ibaret olurmu? Evren uzay alanında farklı yoğunluklarda ve enerji düzeylerinde kısmi farklılıkların olduğu temelde bir benzerlik evrimi olarak görünüyor. Yeterince yüksek enerjilerde herşey birbirine dönüşebilir görünüyor. Belkide evren hep ilkel yıldız, yanı yıldız gibi yoğuşmaların olduğu uzay alanında evrildi ve uzay neyin nesidir bilemeyiz. Uzay için yaşı sorusuda anlamsız olabilir.

Alanlar enerjilerini alanı oluşturan aynı hızda aktaramadığından varlanıp hareket ediyor gibi. Yoksa ZAMAN DALGALARI uzay alanında hareket etmeden çok çok hızlı bir uzaysal etkileşimmidir? Mesela dolanıklık öyle bişeymidir?

Yoksa ZAMAN DALGALARI uzay alanında hareket etmeden çok çok hızlı bir uzaysal etkileşimmidir? Mesela dolanıklık öyle bişeymidir?

Sayın Yunus ilik, eleştiri diye bir şey yok, Farklı fikirler, uynı konuyu değerlendiriyor. Tek kişiyim ve bir varsayımda bulunuyorum. Ne kadar akllıcı olursa olsun, muhakkak eksik ve yanlışlarım olacaktır. Sonuçta tek kişi olarak kendi mantığımı, kendi mantığımla tam ve doğru değerlendiremem. Başka gözler ve mantıkla, sorgular da gerekli ve o sorgulara cevap vermek de önemli. Cevap veremediğim nokta da, kendi eksiğimi görme-anlama-kavrama şansım olur ancak. Rahat olun. Diğer yandan iç seslerinizi derleyip daha özet yazabilseniz, çok iyi olacak. :) Dağılıyorum okurken ... Kusuruma bakmayın.

Zaman dalgaları varsayımımı bir kenara bırakabiliriz. Çünkü aslında, benim zaman dalgaları ile kıpraşan uzayıma, bir başkası Higgs alanı diyor. Başka biri tensörler yüklüyor, bir diğeri enerji alanları yüklüyor ;) vs.vs. Önemli olan şey Uzay + Zaman alanının bir enerji yoğunluğunun olması. Bu var, Kökeni, yapısı ayrı bir konu olabilir. Mümkün olduğunca basit ve sade halde ele almaya çalışıyorum konuyu. Biz bir objeye kuvvet uygulayıp, ekstra enerji aktardığımızda, bu aktarımın doğrultusu, cinsi, miktarı, hızı, etkileşim alanı ve alan ile verenin fiziksel niteliklerine göre farklı sonuçlar ortaya çıkıyor. İvmelenip, sabit bir hıza kavuşuyor, ezilip yapı değiştiriyor, kırılıyor, patlıyor, dağılıyor, bu etkiyi başka bir objeye aktarıyor. vs.vs. Bunların hepsini bir den ele almaya da gerek yok. Sonuçta eylem tek, mekanizma tek... Birinde doğru anlarsak, doğru soruya doğru cevap bulursak , diğerlerini de bulmuş oluruz. Onda da şöyle, aynı yaklaşım hem hızlanmayı, hem de mesela parçalanmayı açıklayabilirse... Sadece bir olayı açıklayan, diğerlerinde suskun kalan cevap, ya yanlıştır ya da büyük oranda eksiktir.

Bu arada bazı düzeltmelere ihtiyaç duyuyorum. "dopler olayı gibi ama titreşim birikimi artınca artık Titreşimler üst üste gelmeye başlıyor ve hareket kuvveti büyüyüp havayı patlatıp yararak mölekülleri fırlatarak gidiş yönünde yığılan dalgalar havada bir nevi kısa süreli enerjiyi, hızı boşaltacak koridor açıyor." Bir koridor açılmıyor. Tam tersi uçak ses hızına yaklaştıkça, ses dalgalarının önünde yoğunlaşması nedeniyle, bir duvar oluşuyor. Ve gittikçe güçleniyor. Uçak bu dalgaları geçtiği zaman önündeki tek engel havadaki moleküllerin sürtünmesi kalıyor. Oysa ses hızı altında hem bu moleküllerin sürtünmesi hem de toplanan ses dalgalarından kaynaklanan bir bariyer ile uğraşıyor. (Uçak mühendisleri bu ses bariyerinin yapısını ve uçağı nasıl etkilediğini daha iyi bilir. Bu ayrı bir başlıkta incelenmeli, Zevkli olur.)

"Bence Einstein'in ivmelenmeyi kütle çekimi gibi görmesinin ve doğrunun tamamı gibi algılanmasının altında hareketin tüm sistem için benzer olması yatıyor. " Bu konuda aynı fikirdeyim. Hareket tek bir eylemdir. Mekanizması da aynı şekilde olmak zorunda. Bildiğimiz Hareket; 3 uzamsal boyutlarda değişimi tanımlarken, kütle bu üçü ile eş değer açıda kesişen (2 boyutlu alan) Zaman boyutunda olan değişimden doğuyor. Ama burada 2 boyut terimi kafa karıştırmasın, bu bir alan olmasından kaynaklanıyor, 2 farklı Zaman veya büyüklük ve bunların kaynaşması filan yok. İkinci olarak Zaman ile olan hareket de, obje sabit, değişen-akan Zaman... Yani göreli bir hareket söz konusu bence. Bu hareketi, ışık hızında olarak da tanımlamak mümkün. Öze gelirsek, tüm bu hareketlerde temel mekanizma ilkeleri aynı-bağlantılı olmalı.

"Bence Einstein'in ivmelenmeyi kütle çekimi gibi görmesinin ve doğrunun tamamı gibi algılanmasının altında hareketin tüm sistem için benzer olması yatıyor. " Bu konuda aynı fikirdeyim. Hareket tek bir eylemdir. Mekanizması da aynı şekilde olmak zorunda. Bildiğimiz Hareket; 3 uzamsal boyutlarda değişimi tanımlarken, kütle bu üçü ile eş değer açıda kesişen (2 boyutlu alan) Zaman boyutunda olan değişimden doğuyor. Ama burada 2 boyut terimi kafa karıştırmasın, bu bir alan olmasından kaynaklanıyor, 2 farklı Zaman veya büyüklük ve bunların kaynaşması filan yok. İkinci olarak Zaman ile olan hareket de, obje sabit, değişen-akan Zaman... Yani göreli bir hareket söz konusu bence. Bu hareketi, ışık hızında olarak da tanımlamak mümkün. Öze gelirsek, tüm bu durumlarda temel mekanizma ilkeleri aynı-bağlantılı olmalı