ben bir fizikçi değilim hatta okuduğum bölüm bile sözel yalnızca bu tür konulara ilgim var o yüzden ben burda enerjinin tanımını yapamam. Ancak ben sana maddenin tanımını yapmanı istesem nasıl bi cevap verirsin? Ayrıca, bir melodinin, ışığın ya da koşan bir insanın varlığını görebiliyorum ve bunların kaynağının enerji olduğunu biliyorum. Sözlük anlamı olarak ise, maddede var olan ve ısı, ışık biçiminde ortaya çıkan güç şeklinde anlatılmış. Bir şeyin var olup olmadığını ya da ne olduğunu bilmek için elle tutulabilir olmasına gerek yok bilimsel olarak varlığı kanıtlanan şeylerin de tanımını yapabiliriz. Örneğin şu ana dek karadelikler gözlemlenemedi ama evrende yarattıkları dolaylı etkilerin ölçümleri yapılarak &99 var oldukları söyleniyor. Dediğim gibi, bana maddenin ne olduğunu söyle, susacağım.

Bilim, bilginin asla kaybolmayacağını kabul ediyor.

Madde=Enerji=Hareket

Ama bilgi kaybolmasa da onların iletilebileceği bir yer olmadığı için yalnızca evrende var olan bir şey olacaktır. Ses de aynı şekilde kaybolmaz ama ses dalgalarını daha sonra duyamaz hale geliriz. Bir işlevi ve ileticisi olmadıktan sonra çok da bi anlamı yok gibi.

Sayın Büyükakıncı... Öncelikle bende bilimci değilim... Sadece sizin gibi, bilimi seven ve yaşıtlarımın çoğunun aksine bu merakını koruyan birisiyim... Bu yüzden enerji'nin tanımını yapmanızı beklemiyorum. Zaten yapabilen birisi de yok bildiğim kadarıyla... Enerjiyle yapılacak her türlü şeyi hesaplıyoruz, ama ne ile uğraştığımızı bilmiyoruz.... Diğer yandan biz, burada bilim de yapmıyoruz. Bilimsel bir veri de üretmiyoruz. Ne yapıyoruz? derseniz... Bilimi üreten bilimcilerin elde ettikleri sonuçlar üzerinde yorum yapıyoruz. Yani onlar bilim yapıyor, biz onların çalışmalarını, ürünlerini ele alıyoruz. Bu şekilde bir miktar kendimize, bir miktar onlara katkı sağlıyoruz. Kendilerini pek belli etmeselerde, yazılanları okuyanlar arasında gerçekten ciddi bilimcilerimiz var. Bazen soruları bazen de verdikleri cevap şekillerinden anlaşılıyor._______________________...Bizler onlar için, hayalgücü ve bakış açısı üretiyoruz........ Çünkü hiç kimsenin tek başına bir olayı her yönü ile ele alacak bakışı sağlayacak hayalgücü, bakış açısı olamaz. Biz onlara "Acaba?" olabilir mi dedirtiyoruz. Onlarda kendilerine bu soruyu sorunca, belki yeni bir bakış ile bilimsel veri üretebiliyorlar. Bizim yaptığımız en azından bu sitenin tartışma sayfalarında bu... En azından ben, bu şekilde ele alıyorum durumu... Çünkü yapabileceğim-iz katkı bu ancak.... Bu kadar düşük bir bilim okuryazarlığı olan ve bilimciye hakettiği saygıyı ve desteği vermeyen bir ülkedeyiz. Eksiğiz ama .... ________________ Enerjiyi size sormamdaki maksat; aslında soyut bir kavramın, gündelik yaşamımıza nasıl girdiği ve ne kadar etkin olduğunu göstermek ve benzetme yapabilmeniz içindi. Çünkü benimde net bir cevabım yok ama bu şekilde bir benzetme ile idare ediyorum, bunu paylaştım..............

Şimdi diğer kısma geliyorum. Ali bey aslında çok net ve temiz belirtmiş. Ya büyük bir şans ile atmış ya da ciddi bir birikim ile lafı oturtmuş. ( Daha önceki soru ve cevaplarından 2nci ihtimal çok yüksek bence) Enerji=Madde=Hareket ...... Burada tamalayabileceğim şey, bilginin de n(nasıl olduğunu bilmesem de) bu yapının içinde ciddi bir rolü olduğu... ışığa bakıyorsunuz. Eğer fotonun durumu hakkında "bilgi"niz varsa parçacacık, bilginiz yok ise dalga oluyor. soyut bir kavram, durum , somut bir şekilde etki ediyor, biçimlendiriyor. Ve durum felsefecilerin ele alacağından çok daha somut, net... Etki gücü olan, durumu değiştiren bir şey "bilgi"... Bu nedenle bilginin kaybolmaması çok ilginç. Diğer yandan bir yere varmadığı düşüncenize katılmıyorum. Aynı soyut bakış ile; aslına, yerine, olması gereken yere ulaştığını ya da hep orada olduğunu ( bizim ödünç aldığımızı) düşünüyorum... _____________________

Madde için ise kendi tanımı yazacağım... Diğerlerini zaten bulmuşsunudur. Farklı bir iki noktası olabilir. Genel olarak maddeyi, onu oluşturan en küçük partiküllerin sistematik bir birleşimi toplamı olarak ele alıyorlar. Yani sistemlerin sinerjisi gibi bir şey.. Kimileri katı bir parçacık'a dayandırıyor, kimileri bir alana ...Kimileri de bir enerji dalgasına.... Bana göre ise, (belki bilgi diyebileceğimiz ?) somut tekillik düzeyindeki bir enerji kırıntısının (paketçiğinin) , evrenin genişlemesi esnasında yüklendiği enerji ile bazı boyutlarda titreşmesi ile oluşturduğu bir alanın, gene evrenin genişlemesinden kazanılan ivme ( =zaman) ile kazandığı momentumların toplamıdır. Örnekle açıklamaya çalışayım... boşuktaki bir su küresinin ekseni etrafında döndüğünü ve genişlediğini hayal edin. Bildiğimiz su'dan farklı olarak bu su sanki içinde bir musluk varmışçasına sürekli boşalan yerleri doldursun.. Suyun genişlemesi ve ekseninde dönmesi ile dokusunda bir hareket olacaktır. Dokusundaki moleküllerde bu dönmenin enerjisinden etkilenecektir ve dışa doğru ama özellikle ekvatoral çeperlere doğru savrulacaktır. Diğer yandan kapalı bir sistem olduğu için, sürekli bir döngü olacaktır. (bu nedenle küre yerine torus daha iyi bir seçim, daha dengeli ve simetrik) Bu döngü ensaında tüm su molekülleri değil ama küçük bir yüzdesi için çarpışmalar ve hareket sonucu diğerlerinden daha yoğrun enerji seviylerinde olacaktır. Bu ise suya göre onlara daha fazla bir kütle kazandıracaktır. Aynı şekilde bu kütle ile ivmeleneriken de bir dalgasal alan oluşturup kendilerine ait özel bir alan oluşturucaklardır. İşte maddenin temel parçacıkları dediğimiz şeyler, bu alan oluşturmuş halleri. Onlarda sonra tekrar kısmi olarak benzer ama aynı ilkelere bağlı olarak bir araya gelip maddeyi oluşturmaktadırlar. ..................... (Bu Ali bey'in verdiği cevabın, benim yorumumla açılımıdır. Diğer yandan bilimsel değerde bir veri değildir. Sadece bakış açısıdır.).......... Sonuç sizden ve diğer arkadaşlardan ne kadar çok katılım olursa, o kadr çok faydamız olacaktır. Kendimize belki az ama birilerine muhakkak... Bir tek kendimize olan saygımızında ifadesi olan "Siz" dilini kaybetmeyelim, yeter...

Haklısınız, burada gerçekten belirsizlikler üzerinden giderek bir sonuca varmaya ve fikir yürütmeye çalışıyoruz. Tabi ki her şey olabilir hepimizin düşünceleri bilimsel olarak bir kanıt olmadığı sürece kendimizce doğrudur. Ne demek istediğinizi anlıyorum. Enerji gibi ruh da soyut bir kavram ve elle tutulur gözle görülür bir şey değil. Ama gerçekten merak ettiğim için soruyorum ruh kavramı sizin için ne ifade ediyor, evrende biz öldükten sonra kalmaya devam eden bu bilgi size göre ne şekilde ortaya çıkıyor ve ruh ile enerjinin aslında aynı şey olduğunu mu düşünüyorsunuz? Bilimsel olarak fikir yürütmeleriniz nelerdir bilmek isterim.

Siz, ya da sen çok önemli olduğunu sanmıyorum. Saygıyı ifade edecek terimler bunlar olmamalı bence. Her neyse madde kavramını güzel açıklamışsınız. Enerjinin de Ali Bey'in söylediği gibi maddenin bir dönüşümü olduğu biliniyor. Bu yüzden enerji için de aslında aynı cevabı vermiş oldunuz, teşekkür ederim :)

Siz dili önemli... Çünkü "sen" tekildir. Bireysel düzeyde dar bir alanda geçer. Üstelik kişinin karşısındakinin sınırlarını önemsemediğini gösterir. (basın çalışanı olarak, siyasi kavgaların çoğunun bu yaklaşımdan çıktığını rahatlıkla söyleyebilirim :-)) Siz dili öncelikle şu mesajı verir. Sınırlarım var. Sizinde sınırlarınız var. Aramzıdaki iletişim bu çerçevede olmalı... Ve en önemlisi, "Siz" dili mesajdır. Bizim aramızda bir konuşma var ve başkalarınında konuya dahil olabileceği alanlar, boşluklar var. Gelin bize katılın... Yani kısaca Siz dili sadece saygıyı ifade etmez, herkesin belli alanlarda kalmak kaydıyla, aynı tarafta olduğunu arada rekabet değil, paylaşım, ortaklaşa bir çaba olduğunu belirtir. En azından bize öğretilen bu...

Diğer kısma gelince, bence ruh dediğimiz şey, evrenin başlangıcından beri var olan bir enerjinin saf halden dönüşerek benlik kazanması.... Yaşam da bunun (benlik kazanma sürecinin ) bir parçası... Dini açıdan bunu sınav gibi ele alanlar var. (Hele ülkemizdeki gibi çocuklarımızın, ilkokuldan itibaren at yarışlarına hazırlanan arap ve ingiliz tayları gibi olması, bu sınav yaklaşımının daha da gülendiriyor.) Bana göre ise sadece enerjinin bir parçası, ayrnıtılı bakışım ilk paylaştığım yazıdaki linkteki tartışmalarda izninizle tekrarlamayayım ... (?) ____________________ Düşünüyoruz, hissediyoruz ve sürekli aralıksız olarak etrfa beyin dalgaları yayıyoruz. Bunlar kaybolmuyor. Uzayda ışık hızı ile yayılıyor. Tabii yayılma da 3 boyutlu bakışımıza göre, belki 5-6 boyutlu bir cepheden bakınca, (kuantum) dolanıklık nedeniyle aslında hepsi bir topak-yığın bile olabilir. (?) Bilmiyorum. Acelem yok ama eninde sonunda öğreneceğime inanıyorum... :-)

Diğer kısma gelince, bence ruh dediğimiz şey, evrenin başlangıcından beri var olan bir enerjinin saf halden dönüşerek benlik kazanması.... Yaşam da bunun (benlik kazanma sürecinin ) bir parçası... ........Dini açıdan bunu sınav gibi ele alanlar var. (Hele ülkemizdeki gibi çocuklarımızın, ilkokuldan itibaren at yarışlarına hazırlanan arap ve ingiliz tayları gibi olması, bu sınav yaklaşımının daha da gülendiriyor.) Bana göre ise sadece enerjinin bir parçası, ayrnıtılı bakışım ilk paylaştığım yazıdaki linkteki tartışmalarda izninizle tekrarlamayayım ... (?) ____________________ Düşünüyoruz, hissediyoruz ve sürekli aralıksız olarak etrfa beyin dalgaları yayıyoruz. Bunlar kaybolmuyor. Uzayda ışık hızı ile yayılıyor. Tabii yayılma da 3 boyutlu bakışımıza göre, belki 5-6 boyutlu bir cepheden bakınca, (kuantum) dolanıklık nedeniyle aslında hepsi bir topak-yığın bile olabilir. (?) Bilmiyorum. Acelem yok ama eninde sonunda öğreneceğime inanıyorum... :-)

Diğer kısma gelince, bence ruh dediğimiz şey, evrenin başlangıcından beri var olan bir enerjinin saf halden dönüşerek benlik kazanması... ____________________ Yaşam da bunun (benlik kazanma sürecinin ) bir parçası... Dini açıdan bunu sınav gibi ele alanlar var. (Hele ülkemizdeki gibi çocuklarımızın, ilkokuldan itibaren at yarışlarına hazırlanan Arap ve İngiliz tayları gibi olması, bu sınav yaklaşımının daha da güçlendiriyor.)__________________ Bana göre ise sadece enerjinin bir parçası…. (Ayrıntılı bakışım ilk paylaştığım yazıdaki linkteki tartışmalarda var. İzninizle tekrarlamayayım, çok uzun... (?) ____________________ Düşünüyoruz, hissediyoruz ve sürekli aralıksız olarak etrafa beyin dalgaları yayıyoruz…. Bunlar kaybolmuyor. Uzayda ışık hızı ile yayılıyor. Tabii yayılma da 3 boyutlu bakışımıza göre, belki 5–6 boyutlu bir cepheden bakınca, (kuantum) dolanıklık nedeniyle aslında hepsi bir topak-yığın bile olabilir. (?) Bilmiyorum. Acelem yok ama eninde sonunda öğreneceğime inanıyorum... :-)

Kuantum alanını doldurduğu ileri sürülen. "sıfır noktası enerjisi" henüz çözümlenememiştir. Fakat, vatlığı kesindir ve vektörel değil, skaler bir enerjidir.