Bence, Enerji enerjidir. Niye negatif veya pozitif olsun ki ? Bu kavramlar bize ait. Çok olduğu yere pozitif, az olduğu yere de negatif diyoruz. Düşünüyorum, okuyorum ama başka bir yaklaşım gelmiyor aklıma...

Aciklama , sanal parca ciftlerinden birinin pozitif, digerinin negatif enerji olmasi gerektigi( enerjiyi korumak icin kasiyorlar ) . Yani sanilanin aksie elektron pozitron cifti degil, sanal parcacik ciftlerinden negatif olan karadelige duserse buharlasma olacagi. Ancak pozitif olursa ? Bu durumda buharlasma olmaz ve hayatina devam eder mi demek oluyor ?Yoksa pozitifi kabul mu etmiyor ?

açıkcası bende bu negatif enerjiyi pozitif enerji veya +,- yüklenmeyi çözemedim. ama burtay beye katılıyorum +,- veya nötr olmaları farklı bişey olduklarından deil.aynı enerji.belki titresim yönleri ile alakalıdır.yani baska ne olabilir bilmiyorum. Tabi böyleyse karadelikte biriken ısınan madde,termal yolla bose-einstein yoğuşması ile negatif kütleye veya enerjiye sahip oluyordur.tabi dönüşemeyen bazı parçacıklar deneyde olduğu gibi kaçıyordur sora uzayın bükümü tek noktada birlesip ağırlığı artınca tekrar çekiliyordur (kaçan pozitif parçacıklar yani). kütle cekimince içeri çekiliyordur.sora bunlarda böyle negatif enerjiye dönüsüyor vs'dir.atomlar çok fazla ısındığında kafası karışmıs gibi işler yapabiliyor einstein -bose yoğuşmasında olduğu gibi.karadeliklerin merkezi çevresi belkide çok soğuktur aslında.uzay bosluğu gibi.tabi burda parçacıklar enerjiye dönüşmüşse de ışıma yapıp radyasyon olarak uzaya dağılmaları lazım.böyle bişeydir belki karadelik buharlasması.yani bu negatif enerjilik o termal yolla karadelikte oluşuyor anladığım kadarı ile okuduklarımdan. İkinci bir teorime göre karadelik içinde parçacıklar mutlak sıfırda negatif enerji konumundaysalar ışık buraya düşerse çıkamaz, hızı kesilir adeta denizde kürek çeken sandal gibi olurlar.karadelik içlerini bu yüzden göremiyoruz belkide. morgan bence pozitif kabul etmemek değil madde, atom enerji dönüşümü yaşıyor bence.tıpkı bu el değirmenlerinde olduğu gibi deliğe düşen buğday(madde) öğütülüp,ısınıp(termal yol) yavaşça un oluyor (radyasyon,ışıma)

1:26:40'ıncı yerden sonra izleyince karadelikte ki olay yukarda yazdığım gibi olabilir diye düşündüm. https://youtu.be/mclcXhF77DY

"belki titresim yönleri ile alakalıdır"... Uykudaki nöronları uyandıran bir cümle olmuş. Teşekkür ederim. :-) Gene bir kaç varsayım geldi aklıma... :-) Aklıma şöyle bir düşünce deneyi geldi. Aslında fizik simülasyon programları ile yapmayı denedim ama uygun program bulamadım ya da bulduklarımı kullanamadım. Düşünce şu: Farklı yönlere titreşim yapan birimleri düşündüm. Hepsinin titreşimi aynı frekansta olsa bile, titreşim yönleri faklı olacağı için, aralarında faz farkları oluşacaktır. (Özdeş birimleri hem dikine hem de enine titreştirince)... Tüm birimlerin titreşimi zaten ortama genel bir basınç uyguluyor. Bu yüzden faz farkıyla birbirleriyle tamamlayıcı şekilde uyumlu olanlar, bu basınç ile birbirlerine yapışık kalmaya zorlanacaktır. Böylece diğerlerine daha fazla alan açılmış olacak. Yani bir grup düzensiz içsel olarak titreşen lastik top arasında, bazıları düzenli yapı kurmaya zorlanacaktır. (Kitapda bağlar konusunu buna yakın bir mantıkla ele almıştım.) İşte simülasyonda, bunun doğruluk derecesini görmek isterdim... İkinci konu ise Bose- Einstein yoğunlaşmasında fotonun hızının düşmesi. Bunu Zaman'ın Dalgasal özelliği ile bağlantılı olduğunu düşünüyorum. Çünkü "Işık tüm gözlemciler için sabit C hızındadır." Bu durumda Bose-Einstein ortamında da ışığın hızı gene "C" olmalı. ama bize göre yavaşlıyorsa, bunun olası tek açıklaması, Zaman'ın da bu ortamda genleştiği olabilir. (Sonuçta hız kavramı mesafe x zaman bağıntısıyla alakalı. Mesafe sabit olduğuna göre, tek olası değişken Zaman) Zaman'ın genleşmesi ise ancak (Önceki Özel Görelilik açıklamalarındaki gibi), Zaman dalgalarının aktarılma süresinin artması, yani titreşim yolunun uzaması ile mümkündü. Burada ise tam tersi bir durum var. Titreşim yolları düşüyor (genlik azalıyor) buna karşılık bir birimden, bir diğer birime aktarım zorlaşıyor. Yani benzetme olarak, ses dalgaları'nın su'daki hızı gibi... Hava da 343 m/s Buhar da 448 m/s civarı Tuzlu su ve ısı farklarına göre 1531 m/s Saf su 1498 m/s Buz 4000 m/s Bulabildiğim veriler. Ancak esas aradığım bilgiyi bulamadım. Eğer yaklaşımın doğruluk payı var ise, buzun sıcaklığı düştükçe, soğutuldukça, ses hızın bir süre artması sonra da (sanırım) keskin bir düşüş yaşaması gerekiyor. Çünkü bu sefer dalgaları ileten moleküller birbirlerine yaklaşmış olsalar da, aralarındaki titreşimler azaldığı için, dalgayı aktarım mekanizması azalmış olacak.

Ses iletimi görünmez bir duvara çarpmıs gibi olurdu.ses dalgaları mekanik olduğu için.madde bu formda(negatif kütleli) dedikleri gibi ise şayet.yani gelen titresimi itecek aktarmayacak. belkide dediğiniz gibi titresimleri düştüğü için ve gelen ses dalgaları aniden farklı enerjili ortama girdikleri içindir.duran bir arabaya hareket eden aynı tür araba çarparsa hareket eden daha çok zaiyat görür galiba.öyle hatırlıyorum.emin değilim.şöyle bir deneme var ama burda da kafa kafaya çarpma var. https://youtu.be/r8E5dUnLmh4 o kadar bilgim yok ama dediğiniz mantıklı.sonuçta ses dalgaları bu soğuk, titresimsiz yerle karsılasınca donacak.yani, pozitif enerji dolu gelen atom ve moleküller ve enerjileri ; bose einstein ortama nüfüz ederken enerjileri emilebilir/sönümlenebilir bence.