0

1-) Kütle-çekim Kuvveti 2-) Zayıf Nükleer Kuvvetler 3-) Elektromanyetik Kuvvetler 4-) Şiddetli Nükleer Kuvvetler Sayin Burtay Mutlu simdi fizigin temel ilkelerinden kastiniz bu kuvvetlerin degerleriydi, degil mi? Yani söylemek istediginiz şey: Aynen bizim evrenimizde ki temel kuvvetlerin aynisi bile olsa ,farkli doga kanunlari ,kuralları oluşabilir , bu durumda; ayni temel ilkeler geçerli olduğu halde farkli doğa kanunlarına yol açabilir.Örneğin:Evrim farkli bir yol izleyebilirdi.Asteroid çarpmayip dinazorlarin nesli tükenmeyebilirdi.İlkeler aynı olup farkli kanunların oluşmasını tam olarak neye bağladiniz. Hocam cahilligime verin,biraz daha somutlaştırabilirseniz cok sevinirim.Amatör olarak fiziğe ilgi duyuyorum.Tek ve temel gercekligimizin fizik oldugunu düsünüyorum.Bu yüzden beni cok ama cok etkiliyor yani varsa yoksa hersey fizik."Kurallari ve sonuçları,o evrenin sabitlerine göre farklılıklar içermesi mümkün "diye belirtmişsiniz.O evrenin sabitlerinden kastettiğniz durum: yukarda verdigim 4 temel ilkelerden ,cok cok cok cok kücük bir farklılık olmasi ve bizim gibi akilli,hatta esiz kopyamiz canlilar olup ,farkli olasilikları yaşamasını bu kücük farkliliga mi dayandirmalıyız? dogru mu anladim? Dedigim gibi fizik konusunda cok cahil ve kaynaklari ingilizce okuyamadigim icin, türkçe kaynaklar yeterli olmadigı için bilgisizim.Sizin gibi degerli insanlarin bilgisine ve destegine ihtiyacim var.Cevabiniz icin cok tesekkür ederim. Daha iyi anlayabilmem icin sizden bir yazi daha rica edebilir miyim ?Teşekkürler..

hasan özdemir 7 yıl önce 0
0

1-) Kütle-çekim Kuvveti 2-) Zayıf Nükleer Kuvvetler 3-) Elektromanyetik Kuvvetler 4-) Şiddetli Nükleer Kuvvetler Sayin Burtay Mutlu simdi fizigin temel ilkelerinden kastiniz bu kuvvetlerin degerleriydi, degil mi? Yani söylemek istediginiz şey: Aynen bizim evrenimizde ki temel kuvvetlerin aynisi bile olsa ,farkli doga kanunlari ,kuralları oluşabilir , bu durumda; ayni temel ilkeler geçerli olduğu halde farkli doğa kanunlarına yol açabilir.Örneğin:Evrim farkli bir yol izleyebilirdi.Asteroid çarpmayip dinazorlarin nesli tükenmeyebilirdi.İlkeler aynı olup farkli kanunların oluşmasını tam olarak neye bağladiniz. Hocam cahilligime verin,biraz daha somutlaştırabilirseniz cok sevinirim.Amatör olarak fiziğe ilgi duyuyorum.Tek ve temel gercekligimizin fizik oldugunu düsünüyorum.Bu yüzden beni cok ama cok etkiliyor yani varsa yoksa hersey fizik."Kurallari ve sonuçları,o evrenin sabitlerine göre farklılıklar içermesi mümkün "diye belirtmişsiniz.O evrenin sabitlerinden kastettiğniz durum: yukarda verdigim 4 temel ilkelerden ,cok cok cok cok kücük bir farklılık olmasi ve bizim gibi akilli,hatta esiz kopyamiz canlilar olup ,farkli olasilikları yaşamasını bu kücük farkliliga mi dayandirmalıyız? dogru mu anladim? Dedigim gibi fizik konusunda cok cahil ve kaynaklari ingilizce okuyamadigim icin, türkçe kaynaklar yeterli olmadigı için bilgisizim.Sizin gibi degerli insanlarin bilgisine ve destegine ihtiyacim var.Cevabiniz icin cok tesekkür ederim. Daha iyi anlayabilmem icin sizden bir yazi daha rica edebilir miyim ?Teşekkürler..

hasan özdemir 7 yıl önce 0
0

1-) Kütle-çekim Kuvveti 2-) Zayıf Nükleer Kuvvetler 3-) Elektromanyetik Kuvvetler 4-) Şiddetli Nükleer Kuvvetler Sayin Burtay Mutlu simdi fizigin temel ilkelerinden kastiniz bu kuvvetlerin degerleriydi, degil mi? Yani söylemek istediginiz şey: Aynen bizim evrenimizde ki temel kuvvetlerin aynisi bile olsa ,farkli doga kanunlari ,kuralları oluşabilir , bu durumda; ayni temel ilkeler geçerli olduğu halde farkli doğa kanunlarına yol açabilir.Örneğin:Evrim farkli bir yol izleyebilirdi.Asteroid çarpmayip dinazorlarin nesli tükenmeyebilirdi.İlkeler aynı olup farkli kanunların oluşmasını tam olarak neye bağladiniz. Hocam cahilligime verin,biraz daha somutlaştırabilirseniz cok sevinirim.Amatör olarak fiziğe ilgi duyuyorum.Tek ve temel gercekligimizin fizik oldugunu düsünüyorum.Bu yüzden beni cok ama cok etkiliyor yani varsa yoksa hersey fizik."Kurallari ve sonuçları,o evrenin sabitlerine göre farklılıklar içermesi mümkün "diye belirtmişsiniz.O evrenin sabitlerinden kastettiğniz durum: yukarda verdigim 4 temel ilkelerden ,cok cok cok cok kücük bir farklılık olmasi ve bizim gibi akilli,hatta esiz kopyamiz canlilar olup ,farkli olasilikları yaşamasını bu kücük farkliliga mi dayandirmalıyız? dogru mu anladim? Dedigim gibi fizik konusunda cok cahil ve kaynaklari ingilizce okuyamadigim icin, türkçe kaynaklar yeterli olmadigı için bilgisizim.Sizin gibi degerli insanlarin bilgisine ve destegine ihtiyacim var.Cevabiniz icin cok tesekkür ederim. Daha iyi anlayabilmem icin sizden bir yazi daha rica edebilir miyim ?Teşekkürler..

hasan özdemir 7 yıl önce 0
0

1-) Kütle-çekim Kuvveti 2-) Zayıf Nükleer Kuvvetler 3-) Elektromanyetik Kuvvetler 4-) Şiddetli Nükleer Kuvvetler Sayin Burtay Mutlu simdi fizigin temel ilkelerinden kastiniz bu kuvvetlerin degerleriydi, degil mi? Yani söylemek istediginiz şey: Aynen bizim evrenimizde ki temel kuvvetlerin aynisi bile olsa ,farkli doga kanunlari ,kuralları oluşabilir , bu durumda; ayni temel ilkeler geçerli olduğu halde farkli doğa kanunlarına yol açabilir.Örneğin:Evrim farkli bir yol izleyebilirdi.Asteroid çarpmayip dinazorlarin nesli tükenmeyebilirdi.İlkeler aynı olup farkli kanunların oluşmasını tam olarak neye bağladiniz. Hocam cahilligime verin,biraz daha somutlaştırabilirseniz cok sevinirim.Amatör olarak fiziğe ilgi duyuyorum.Tek ve temel gercekligimizin fizik oldugunu düsünüyorum.Bu yüzden beni cok ama cok etkiliyor yani varsa yoksa hersey fizik."Kurallari ve sonuçları,o evrenin sabitlerine göre farklılıklar içermesi mümkün "diye belirtmişsiniz.O evrenin sabitlerinden kastettiğniz durum: yukarda verdigim 4 temel ilkelerden ,cok cok cok cok kücük bir farklılık olmasi ve bizim gibi akilli,hatta esiz kopyamiz canlilar olup ,farkli olasilikları yaşamasını bu kücük farkliliga mi dayandirmalıyız? dogru mu anladim? Dedigim gibi fizik konusunda cok cahil ve kaynaklari ingilizce okuyamadigim icin, türkçe kaynaklar yeterli olmadigı için bilgisizim.Sizin gibi degerli insanlarin bilgisine ve destegine ihtiyacim var.Cevabiniz icin cok tesekkür ederim. Daha iyi anlayabilmem icin sizden bir yazi daha rica edebilir miyim ?Teşekkürler..

hasan özdemir 7 yıl önce 0
0

1-) Kütle-çekim Kuvveti 2-) Zayıf Nükleer Kuvvetler 3-) Elektromanyetik Kuvvetler 4-) Şiddetli Nükleer Kuvvetler Sayin Burtay Mutlu simdi fizigin temel ilkelerinden kastiniz bu kuvvetlerin degerleriydi, degil mi? Yani söylemek istediginiz şey: Aynen bizim evrenimizde ki temel kuvvetlerin aynisi bile olsa ,farkli doga kanunlari ,kuralları oluşabilir , bu durumda; ayni temel ilkeler geçerli olduğu halde farkli doğa kanunlarına yol açabilir.Örneğin:Evrim farkli bir yol izleyebilirdi.Asteroid çarpmayip dinazorlarin nesli tükenmeyebilirdi.İlkeler aynı olup farkli kanunların oluşmasını tam olarak neye bağladiniz. Hocam cahilligime verin,biraz daha somutlaştırabilirseniz cok sevinirim.Amatör olarak fiziğe ilgi duyuyorum.Tek ve temel gercekligimizin fizik oldugunu düsünüyorum.Bu yüzden beni cok ama cok etkiliyor yani varsa yoksa hersey fizik."Kurallari ve sonuçları,o evrenin sabitlerine göre farklılıklar içermesi mümkün "diye belirtmişsiniz.O evrenin sabitlerinden kastettiğniz durum: yukarda verdigim 4 temel ilkelerden ,cok cok cok cok kücük bir farklılık olmasi ve bizim gibi akilli,hatta esiz kopyamiz canlilar olup ,farkli olasilikları yaşamasını bu kücük farkliliga mi dayandirmalıyız? dogru mu anladim? Dedigim gibi fizik konusunda cok cahil ve kaynaklari ingilizce okuyamadigim icin, türkçe kaynaklar yeterli olmadigı için bilgisizim.Sizin gibi degerli insanlarin bilgisine ve destegine ihtiyacim var.Cevabiniz icin cok tesekkür ederim. Daha iyi anlayabilmem icin sizden bir yazi daha rica edebilir miyim ?Teşekkürler..

hasan özdemir 7 yıl önce 0
0

1-) Kütle-çekim Kuvveti 2-) Zayıf Nükleer Kuvvetler 3-) Elektromanyetik Kuvvetler 4-) Şiddetli Nükleer Kuvvetler Sayin Burtay Mutlu simdi fizigin temel ilkelerinden kastiniz bu kuvvetlerin degerleriydi, degil mi? Yani söylemek istediginiz şey: Aynen bizim evrenimizde ki temel kuvvetlerin aynisi bile olsa ,farkli doga kanunlari ,kuralları oluşabilir , bu durumda; ayni temel ilkeler geçerli olduğu halde farkli doğa kanunlarına yol açabilir.Örneğin:Evrim farkli bir yol izleyebilirdi.Asteroid çarpmayip dinazorlarin nesli tükenmeyebilirdi.İlkeler aynı olup farkli kanunların oluşmasını tam olarak neye bağladiniz. Hocam cahilligime verin,biraz daha somutlaştırabilirseniz cok sevinirim.Amatör olarak fiziğe ilgi duyuyorum.Tek ve temel gercekligimizin fizik oldugunu düsünüyorum.Bu yüzden beni cok ama cok etkiliyor yani varsa yoksa hersey fizik."Kurallari ve sonuçları,o evrenin sabitlerine göre farklılıklar içermesi mümkün "diye belirtmişsiniz.O evrenin sabitlerinden kastettiğniz durum: yukarda verdigim 4 temel ilkelerden ,cok cok cok cok kücük bir farklılık olmasi ve bizim gibi akilli,hatta esiz kopyamiz canlilar olup ,farkli olasilikları yaşamasını bu kücük farkliliga mi dayandirmalıyız? dogru mu anladim? Dedigim gibi fizik konusunda cok cahil ve kaynaklari ingilizce okuyamadigim icin, türkçe kaynaklar yeterli olmadigı için bilgisizim.Sizin gibi degerli insanlarin bilgisine ve destegine ihtiyacim var.Cevabiniz icin cok tesekkür ederim. Daha iyi anlayabilmem icin sizden bir yazi daha rica edebilir miyim ?Teşekkürler..

hasan özdemir 7 yıl önce 0
0

1-) Kütle-çekim Kuvveti 2-) Zayıf Nükleer Kuvvetler 3-) Elektromanyetik Kuvvetler 4-) Şiddetli Nükleer Kuvvetler Sayin Burtay Mutlu simdi fizigin temel ilkelerinden kastiniz bu kuvvetlerin degerleriydi, degil mi? Yani söylemek istediginiz şey: Aynen bizim evrenimizde ki temel kuvvetlerin aynisi bile olsa ,farkli doga kanunlari ,kuralları oluşabilir , bu durumda; ayni temel ilkeler geçerli olduğu halde farkli doğa kanunlarına yol açabilir.Örneğin:Evrim farkli bir yol izleyebilirdi.Asteroid çarpmayip dinazorlarin nesli tükenmeyebilirdi.İlkeler aynı olup farkli kanunların oluşmasını tam olarak neye bağladiniz. Hocam cahilligime verin,biraz daha somutlaştırabilirseniz cok sevinirim.Amatör olarak fiziğe ilgi duyuyorum.Tek ve temel gercekligimizin fizik oldugunu düsünüyorum.Bu yüzden beni cok ama cok etkiliyor yani varsa yoksa hersey fizik."Kurallari ve sonuçları,o evrenin sabitlerine göre farklılıklar içermesi mümkün "diye belirtmişsiniz.O evrenin sabitlerinden kastettiğniz durum: yukarda verdigim 4 temel ilkelerden ,cok cok cok cok kücük bir farklılık olmasi ve bizim gibi akilli,hatta esiz kopyamiz canlilar olup ,farkli olasilikları yaşamasını bu kücük farkliliga mi dayandirmalıyız? dogru mu anladim? Dedigim gibi fizik konusunda cok cahil ve kaynaklari ingilizce okuyamadigim icin, türkçe kaynaklar yeterli olmadigı için bilgisizim.Sizin gibi degerli insanlarin bilgisine ve destegine ihtiyacim var.Cevabiniz icin cok tesekkür ederim. Daha iyi anlayabilmem icin sizden bir yazi daha rica edebilir miyim ?Teşekkürler..

hasan özdemir 7 yıl önce 0
0

1-) Kütle-çekim Kuvveti 2-) Zayıf Nükleer Kuvvetler 3-) Elektromanyetik Kuvvetler 4-) Şiddetli Nükleer Kuvvetler Sayin Burtay Mutlu simdi fizigin temel ilkelerinden kastiniz bu kuvvetlerin degerleriydi, degil mi? Yani söylemek istediginiz şey: Aynen bizim evrenimizde ki temel kuvvetlerin aynisi bile olsa ,farkli doga kanunlari ,kuralları oluşabilir , bu durumda; ayni temel ilkeler geçerli olduğu halde farkli doğa kanunlarına yol açabilir.Örneğin:Evrim farkli bir yol izleyebilirdi.Asteroid çarpmayip dinazorlarin nesli tükenmeyebilirdi.İlkeler aynı olup farkli kanunların oluşmasını tam olarak neye bağladiniz. Hocam cahilligime verin,biraz daha somutlaştırabilirseniz cok sevinirim.Amatör olarak fiziğe ilgi duyuyorum.Tek ve temel gercekligimizin fizik oldugunu düsünüyorum.Bu yüzden beni cok ama cok etkiliyor yani varsa yoksa hersey fizik."Kurallari ve sonuçları,o evrenin sabitlerine göre farklılıklar içermesi mümkün "diye belirtmişsiniz.O evrenin sabitlerinden kastettiğniz durum: yukarda verdigim 4 temel ilkelerden ,cok cok cok cok kücük bir farklılık olmasi ve bizim gibi akilli,hatta esiz kopyamiz canlilar olup ,farkli olasilikları yaşamasını bu kücük farkliliga mi dayandirmalıyız? dogru mu anladim? Dedigim gibi fizik konusunda cok cahil ve kaynaklari ingilizce okuyamadigim icin, türkçe kaynaklar yeterli olmadigı için bilgisizim.Sizin gibi degerli insanlarin bilgisine ve destegine ihtiyacim var.Cevabiniz icin cok tesekkür ederim. Daha iyi anlayabilmem icin sizden bir yazi daha rica edebilir miyim ?Teşekkürler..

hasan özdemir 7 yıl önce 0
0

1-) Kütle-çekim Kuvveti 2-) Zayıf Nükleer Kuvvetler 3-) Elektromanyetik Kuvvetler 4-) Şiddetli Nükleer Kuvvetler Sayin Burtay Mutlu simdi fizigin temel ilkelerinden kastiniz bu kuvvetlerin degerleriydi, degil mi? Yani söylemek istediginiz şey: Aynen bizim evrenimizde ki temel kuvvetlerin aynisi bile olsa ,farkli doga kanunlari ,kuralları oluşabilir , bu durumda; ayni temel ilkeler geçerli olduğu halde farkli doğa kanunlarına yol açabilir.Örneğin:Evrim farkli bir yol izleyebilirdi.Asteroid çarpmayip dinazorlarin nesli tükenmeyebilirdi.İlkeler aynı olup farkli kanunların oluşmasını tam olarak neye bağladiniz. Hocam cahilligime verin,biraz daha somutlaştırabilirseniz cok sevinirim.Amatör olarak fiziğe ilgi duyuyorum.Tek ve temel gercekligimizin fizik oldugunu düsünüyorum.Bu yüzden beni cok ama cok etkiliyor yani varsa yoksa hersey fizik."Kurallari ve sonuçları,o evrenin sabitlerine göre farklılıklar içermesi mümkün "diye belirtmişsiniz.O evrenin sabitlerinden kastettiğniz durum: yukarda verdigim 4 temel ilkelerden ,cok cok cok cok kücük bir farklılık olmasi ve bizim gibi akilli,hatta esiz kopyamiz canlilar olup ,farkli olasilikları yaşamasını bu kücük farkliliga mi dayandirmalıyız? dogru mu anladim? Dedigim gibi fizik konusunda cok cahil ve kaynaklari ingilizce okuyamadigim icin, türkçe kaynaklar yeterli olmadigı için bilgisizim.Sizin gibi degerli insanlarin bilgisine ve destegine ihtiyacim var.Cevabiniz icin cok tesekkür ederim. Daha iyi anlayabilmem icin sizden bir yazi daha rica edebilir miyim ?Teşekkürler..

hasan özdemir 7 yıl önce 0
0

Sayın Hasan Özdemir.... Merhaba :-) Yazdığınız doğru, aynı fizik temelleri, aynı matematik değerleri ama farklı fizik sabitleri... (enerji miktarı, yoğunluk, belki (?) spin, vs.vs.) Ve bu sayede ..."her evren deterministtir. Fizik disinda baska bir gerceklik yok. Bulundugumuz evrende de fizik sabiteleri canliligi yaratmakta... İnsa ettigimiz tum temel bilimlerde fizik kurallariyla aciklanmakta beyin dedigimiz olguda evrenin kurallarina uymakta, biz sadece bilincliyiz, farkindayiz. Diger evrenlerdeki alternatif gerceklerde farkli fizik sabiteleri sonucu farkli determinist fizik davranislari geregi olusmakta. Öyle olmak zorundadir, yani yoksa, boslukta kendi kendine sans geregi farkli gerceklikler olusmaz "... (Bu kısmına özellikle hayran kaldım yazınızın. Sadece bir kaç noktayı nasıl algıladığımı vurgulamak için, izninizi almadan ekledim. Kusuruma bakmayın. ) Bizim evrenimizin sahip olduğu enerji değerinden, mesela %10 daha fazla enerji içeren bir tekillikle başlasaydı evren ? Ya da süper şişme, %50 daha uzun sürseydi (bu fazla enerjiden dolayı) , biz farkları hiç bilemeyecektik ama... Kendi evrenimizi tanıdığımız zaman diğer evrenlerin durumlarını hesaplayabiliriz. Kısaca ..."olasilik yoktur bizim alternatif dedigimiz tum olasiliklar baska evrenlerde gerceklesir. Aslinda evren tek basina olasiliksizdir. "... Tasarım aynı, temeller aynı. Bu bir kova kum ile yapacağınız "kumdan kale" ile 1 "kamyon" kum ile yapacağımız kaleleri kıyaslamaktan başka bir şey değil. İkiside kum, ikisinin de temel şşaat mantıkları aynı ama duvarlarını inşaa ederken, küçük kalenin duvar ve kiriş statik hesapları ve değerleri, doğal olarak büyüğünki ile aynı olmayacak.

Burtay Mutlu (shibumi-tr) 7 yıl önce 0